Противоречие между правом собственности и правом ГИБДД - какое решение примет суд и что регулируют конституционное и административное право?

23.05.2014, 00:28

• г. Йошкар-Ола

Гражданин А. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена». Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. А. посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное ст. 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством. Какое решение следует вынести в случае передачи дела в суд? Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного права?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Уханов А.В. 4.8

23.05.2014, 13:20,

г. Вологда

Действительно, статья 35 Конституции России устанавливает основополагающие принципы права собственности граждан.

В статье 17 Конституции закреплено, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Дак вот Дмитрий Михайлович если каждый будет свою собственность ставить где попало, то вы и из подъезда своего дома не сможете выйти.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 122 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречие между правом собственности и правом ГИБДД - какое решение примет суд и что регулируют конституционное и административное право?

Йошкар-Ола - онлайн услуги юристов