В качестве доказательства того, что управлял авто не я приложил расписку и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

• г. Москва

1 октября 2013 г. я передал свой авто Почашеву В.В. на условиях оплаты в рассрочку в течение 2 месяцев за 40000 руб. Никаких документов мы не оформляли, только его расписка. Почашев оплатил мне 14500 руб. и за это время и под конец срока оплаты скрылся. Где находится авто я не знаю. В октябре же Почашев дважды нарушил скоростной режим, нарушения было зафиксировано на видеорегистраторе ГИБДД. В декабре 2013 я написал заявление в милицию. В Возбуждении уголовного дела отказали, пока не допросят Почашева. В апреле 2014 г. я узнал об этих нарушениях, которые совершил Почашев. Написал жалобу, чтобы отменили их. В качестве доказательства того, что управлял авто не я приложил расписку и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ГИБДД отказало мне в моей жалобе. Решение ГИБДД получил 13 мая 2014. А 16 мая 2014 милиция наконец-то возбудило уголовное дело по моей машине. Пришел в ГИБДД с постановлением о возбуждении уголовного дела, а они говорят, что мы уже ничего не можем сделать, опротестовывайте в суде. Еще они глянули по своей базе по Почашеву. Оказалось, что они задерживали его, как раз в тот период когда он совершил упомянутые выше 2 превышения скорости, пъяным на моем авто. И отпустили его. Хотя он находится в Федеральном розыске с 2008 года, При этом он был пъян и на чужой машине (ни доверенность, ни в страховку я его не записывал).

Посоветуйте что мне лучше сделать? Сегодня последний день когда я могу опротестовать решение ГИБДД.

Читать ответы (0)
Михаил
06.07.2016, 00:29

Суд признал обобщенную расписку от 2014 года недостаточным доказательством в долевом споре - возможные последствия

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?
Читать ответы (1)
Иннокентий
28.01.2017, 18:51

Вопрос о возможности подать жалобу на постановление об отказе возбуждения уголовного дела после его прекращения

Уголовное дело возбуждено на неустановленное лицо, а постановление об отказе в возбуждении на конкретное лицо, на которое я указывал в уголовном деле. Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Так же до этого следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела на конкретное лицо. Постановление оботказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Могу я подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на необходимость его отмены в случаи отмены постановления об отказе в возбуждении дела? Суд вообще примет данную жалобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании). Насколько оправдано и будет ли иметь смысл подавать эту жалобу на отказ, возможно судья просто сразу откажет, пояснив, что дело уже прекращено из-за сроков давности!?
Читать ответы (2)
Татьяна
13.04.2017, 18:55

Можно ли приобщить чеки об оплате в счет поддержания жалобы и попросить их засчитать в счет оплаты услуг?

В декабре был суд и было вынесено решение с которым я не согласна. Подала апелляционную жалобу и по ней назначено рассмотрение дела на 20 апреля 2017 года. Я написала заявление, о рассмотрении дела в мое отсутствие. Сейчас хочу приобщить к делу (жалобе) чеки об оплате в счет поддержания своей жалобы и попросить эти чеки и сумму в них засчитать в счет оплаты услуг. Могу ли я это сделать. (подать такое ходатайство). жалоба была подана по вопросу суммы, которую присудил суд на оплату услуг, но при вынесении решения не были учтены чеки об оплате мной этих услуг.
Читать ответы (1)
Наталья
10.10.2007, 06:52

Как я могу узнать окончательный ли отказ милиции в возбуждении уголовного дела?

Я написала в органы ОВД заявление о возбуждении уголовного дела, получила отказ, обжаловала прокурору. Получила ответ-постановление в удовлетворении жалобы (материалы об отказе в возбуждении уголовного дела изучены в порядке надзора, прокурором вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждения уголовного дела, материала направлены в ОВД Братского района для проведения дополнительной проверки) И так по кругу, потом я не стала на каждый отказ милиции (их 10 штук) писать жалобу прокурору, потому что, работник милиции уговаривал:" не надо писать жалобу, прокурор все равно наше постановление вернет для дополнительной проверки" Как я могу узнать окончательный ли отказ милиции в возбуждении уголовного дела? Должны или нет работники милиции кроме своего постановления об отказе в возбуждении уголвнго дела направить мне постановление прокурора, о том что прокурор вернул материалы в ОВД для дополнительное проверки, или на каждое постановление я должна писать жалоьу прокурору?
Читать ответы (4)
Лариса Петровна
25.02.2016, 18:48

Судья амнистировал подсудимую после окончания срока действия амнистии - нарушение закона?

У меня такой вопрос: если преступление было совершено 2012 году. Уголовное дело возбудили в июле 2015, шло следствие. Дело поступило в суд 17 декабря 2015. Судья 1 февраля 2016 вынес постановление о прекращении уголовного дела по ч.5 ст.285 в связи с амнистией которая действовала с 24 апреля по 24 октября 2015 г. Каким образом судья амнистировал подсудимую, если срок действия амнистии был окончен еще 24 октября 2015 г.? Нарушил ли судья закон? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сталвек
07.08.2015, 11:34

Милиция обязана ответить на постановление прокуратуры - есть ли у нее на это сроки?

Милиция приняла постановление об отказе в возбуждении дела. После жалобы прокуратура отменила это решение. С момента решения прокуратуры прошло три месяца. Есть ли у милиции сроки ответа на постановление прокуратуры.
Читать ответы (2)
Василий
14.11.2016, 20:27

Нарушение сроков административного дела - отправка апелляционной жалобы и вопросы по процедуре

Отправлял апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении сроков по адм-му делу (2 в 1), в последнем отказали, ссылаясь, что мной постановления были получены. Речь идет о деле 2011 года постановления получил в 2016, узнал о данном суде в конце 2015. Они прислали мне постановление, акты и тд с липовой распиской, где стоит якобы моя подпись, закорючка какая-то, все изложил в ходатайстве и приложил свою подпись, копию паспорта, вообщем вляпались они. Вообще закон регулирует время, в течении которого я могу подать ходатайство о восстановлении, в постановлении в скобках написано (л.д. 20-24)? Что это? Куда направлять жалобу, сразу в областной или через районный, а они сами отправят далее? Как это называется просто жалоба на постановление или кассационная жалоба?
Читать ответы (1)
Ольга
06.03.2018, 02:44

Отмена решения следователя - что делать для возбуждения уголовного дела и как долго ждать результатов?

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела ч.1 ст 131 и ч 1 со 132. Была написана жалоба в прокуратуру. Прокурор отменил постановление. Дело находится на допроверке. Как долго мне ждать отчета, какие действия мне предпринять для того, чтобы уголовное дело возбудили?
Читать ответы (4)
Александр Сергеевич
31.08.2015, 11:03

Сложности в возбуждении уголовного дела по факту подделки документов для переоформления недвижимости

Путем предоставления фальшивых документов в 2007 году лица переоформили недвижимость на себя. С 2013 года обращаюсь во все инстанции на местном уровне в течении полутора лет мое заявление пересылали из отдела в отдел, прокуратура возвращала его обратно на доработку. В течение последних полугода следователь отказывает в возбуждении уголовного дела прокуратура отменяет все постановления об отказе, все начинается заново. 12 августа прокуратура отменила Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела фактически было указание возбудить уголовное дело по статье 303 Уголовного кодекса но со слов сотрудников полиции в Прокуратуре не прикрепили к Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела само Постановление. С октября 2013 года до настоящего времени дело не возбуждено. Мной лично собранные материалы доказаны поддельная генеральная доверенность поддельная расписка были предоставлены в суд, на основании судебного решения недвижимость была переоформлена Что делать Как подействовать на сотрудников полиции чтобы они начали работать Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Лобастов Александр Александрович
06.10.2011, 17:04

Также имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где отражен факт составления расписки.

Суд отказал во взыскании суммы займа, так в дело не представлен подлинник расписки. Но в дело представлена копия, заверенная овд, куда расписка предоствлялась. Также имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где отражен факт составления расписки. Кроме того, ответчик в заседании признал, что составлял расписку. На сколько прав суд и каковы шансы на обжалование?
Читать ответы (1)