Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушения в гражданском процессе - отказ от медосвидетельствования как доказательство вины и вопросы правомерности

23.05.2014, 11:35
• г. Ессентуки

В гражданском процессе понятой не помнит как я была одета, внешний облик, но считает что это именно я отказалась от медосвидетельствования, а суд принял это как докзательство моей вины, правомерно ли это, если нет, то укажите пожайлуста нарушения по кодексам и статьям.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это правомерно.Суд не имеет права не доверят свидетельским показаниям,поскольку лицо предупреждается об уг.ответственности за дачу ложных показаний.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ессентуки - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
16.01.2010, 15:46

Правомерность наказания лишения водительских прав и возможность удовлетворения иска о признании акта медицинского

Уважаемые господа лишен водительских прав сроком полтора года... по статье 12.8 ч.1.за нарушения правил дорожного движения п.2.7 во время прохождения суда... суд не принял доводы адвоката... о нарушении проведения... экспертизы. А именно. Нарушение порядка направления его на медицинскую экспертизу... Судьей проводившим процесс... было признано.. что порядок был нарушен... что отражено в постановлении суда... при этом медицинское обследование... являлось для суда основным доказательством вины. Прошу дать юридические консультации о правомерности... наказания. Кроме этого если. Мной будет предъявлен иск.. о признании акта медицинского обследования не действительным... из за нарушения порядка направления на медицинскую экспертизу... если возможность удовлетворения иска.
Читать ответы (1)
Юлия
09.12.2021, 01:06

Как доказать свою правоту - опыт жителя в гражданском процессе, где скриншот не принят в качестве доказательства

Судья в гражданском процессе не приняла моё единственное доказательство скриншот, я сделала экспертизу, где эксперт установил, что скриншот не изменялся и сделан в вотсап, год соответствует в файлах, вот если суд опять не примет эту экспертизу, что делать?
Читать ответы (6)
Денис
20.05.2022, 20:14

Как обжаловать штраф от компании Сити-драйв за эвакуацию машины и нахождение на штрафстоянке?

Компания Сити-драйв взыскивает с меня штраф за эвакуацию машины и нахождение машины на штрафстоянке. При этом как доказательство моей вины предоставляют фото протокола и чека (предположительно со штрафстоянки) в личном кабинете. Мой запрос в компанию о предоставлении фотоотчета о нарушении был проигнорирован и прислали письмо, что якобы провели проверку и установили, что штраф был выставлен правомерно. Доказательств моей вины не предоставили. Это правомерно? Или я могу обжаловать их решение?
Читать ответы (1)
Александр Борисович
14.11.2014, 12:53

Аудиозапись судебного процесса - доказательство принуждения ответчика к оговору и возможность ее использования по статье 413 УК РФ

На гражданском процессе ответчик признался что три года назад его следователь принудил оговорить человека. В протокол это небыло занесено но была сделана аудиозапись всего судебного процесса с разрешения судьи. Может ли эта аудиозапись использоватся как доказательство для возбуждения по статье 413 ук рф.
Читать ответы (8)
Зубов Виталий Вячеславович
16.06.2014, 23:50

Оспаривание приговора в верховном суде - что будет дальше и какое будет развитие ситуации?

Был суд лишили прав на год и 10 месяцев. Штраф 30 тысяч рублей. Задержание было с нарушением, не была вручена копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не был вскрыт новый мундштук. Суд отказался вызывать второго понятого. Понятой в суде сказал что не помнит был мне вручена копия акта или нет, не помнит был вскрыт новый мундштук или нет. Судья по быстрому вынесла решение и все... Если понятой откажется от своих показаний в верховном суде, когда я буду обжаловать приговор, что будет дальше? Какое будет развитие ситуации? Помогите пожалуйста!
Читать ответы (1)
Людмила Николаевна
15.07.2020, 11:32

В магазине продавец оскорбила клиента из-за открытого носа в маске - были нарушены права потребителя?

В МАГАЗИНЕ ОДЕЛА МАСКУ, У КАССЫ ПРИ РАСЧЕТЕ МАСКУ СДВИНУЛА С НОСА, ОТКРЫЛА НОС ЧТОБЫ ДЫШАТЬ, КАССИР МНЕ СКАЗАЛА ОДЕТЬ МАСКУ, НО МАСКА У МЕНЯ БЫЛА ОДЕТА, ТОЛЬКО НОС ОТКРЫЛА, СКАЗАЛА НЕ БУДЕТ ОБСЛУЖИВАТЬ, ПРИШЛА СТАРШАЯ ПРОДАВЕЦ И НАЧАЛА МЕНЯ ОСКОРБЛЯТЬ, УНИЗИТЕЛЬНЫМИ СЛОВАМИ В ПРИСУТСТВИИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, Я СКАЗАЛА, ЧТО МАСКА ОДЕТА И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ МЕНЯ ОСКОРБЛЯЕТ И ГОВОРИТ ОДЕНЬ МАСКУ, НО ОНА БЫЛА ОДЕТА! пРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОДАВЦОВ? сЧИТАЮ ЭТО НАРУШЕНИЕ МОИХ ПРАВ НАРУШЕНЫ КАК ЧЕЛОВЕКА И НАРУШЕНИЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ. мАСКА БЫЛА ОДЕТА, ТОЛЬКО НОС ОТКРЫЛА ЧТОБЫ ДЫШАТЬ. у НАС В СТРАНЕ НЕ ОБЬЯВЛЯЛИ ЧЕРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЯ, И В ПОСТАНОВЛЕНИИ ГУБЕРНАТОРА НЕ УКАЗАНО КАК ДОЛЖНА БЫТЬ ОДЕТА МАСКА, МОЖНО ИЛИ ТЕТ ОТКРЫВАТЬ НОС. пРОШУ РАЗЬЯСНИТЬ ПОДРОБНО, СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Sparttak
02.10.2013, 19:09

Правомерность требования ИДПС провести медосвидетельствование в указанном месте - соблюдение КоАпп

Поясните, насколько правомерно требование ИДПС провести мое медосвидетельствование именно там, где они хотят? Я в протоколе пишу что не отказываюсь от медосвидетельствования, в дополнительных строчках пишу где именно хочу его пройти. Таким образом я не нарушаю ни один пункт КоАпп. Верно? Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
07.05.2013, 10:20

Двойное нарушение экологического закона и налогового кодекса - обязан ли ИП оплатить обе суммы?

Я являюсь ИП мне прислали два уведомления о нарушении Экологического закона, и нарушении Налогового Кодекса основания одинаковые, но сумм к оплате (суммы одинаковые) 2 две по разным кодексам, т.е согласно нарушений статей эк кодекса и согласно нарушений статей Нал кодекса, должен ли я оплачитвать обе суммы?, суммы большие, что делать? Оплачивать?, правомерны ли требования властей в моем случае?
Читать ответы (1)
Александр
04.11.2018, 15:10

Протокол о направлении на медосвидетельствование с нарушением закона - возможность его недопустимости в суде

В момент оформления дтп инспектор составил протокол о направлении на мед освидетельствование без видеофильмами, но в присутствии лишь одного понятого, второй понятой, чья подпись стоит в протоколе в это время оттаскивали мое разбитое авто с дороги на грузовике. Если у меня получится в суде доказать, что в момент составления протокола второй понятой отсутствовал, а его подпись была поставлена им без присутствия в момент составления протокола, можно будет признать указанный протокол как доказательство, добытое с нарушением закона и признает ли суд его при таких обстоятельствах недопустимым, и в следствии этого сам акт медосвидетельствование тоже?
Читать ответы (5)