Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Однажды утром 4 – летний мальчик подбежал к машине и ста дергать за провода, находящиеся под напряжением.

22.11.2006, 22:47
• г. Москва

Бизнесмен Иванов для предупреждения угона своей машины подключил ее к сети напряжения. Однажды утром 4 – летний мальчик подбежал к машине и ста дергать за провода, находящиеся под напряжением. Провод оторвался, ребенок взялся за оголенный конец провода и погиб. Во время следствия Иванов говорил, что в смерти мальчика виновата его мать, которая не следит за ребенком, но которая знала о таком способе охраны машины и одобряла его.

а) Кто виновен в гибели мальчика?

Б) Есть ли в действиях Иванова вина? Если есть, то это неосторожность или умысел?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Бизнесмен, так как он допускал такое развитие событий, но легкомысленно допускал такие события.

2. Есть.

3. Неосторожность.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России