Как защититься в ситуации, когда заказчик задерживает оплату госконтракта?
199₽ VIP
24 декабря 2013 года я заключила госконтракт на осуществление ремонта госучреждения, далее в связи сначала с новогодними каникулами, затем с закрытием города на время олимпиады у меня не было возможности доставить материалы, а следовательно закончить работы в срок, о чем было составлено и отдано лично в руки заказчику письмо. В процессе работ заказчик требовал исполнения работы сверх сметы, иначе угрожал не подписать акты. Мы выполнили их пожелания, что тоже заняло 2 недели, в результате акты были подписаны не 24 января по договору, а 31 марта, заказчик должен был оплатить в 10 дневный срок 100 % от стоимости работ, но уже 2 месяца не оплачивает, ссылаясь на то,что казначейство придирается к документам, хотя технадзор все проверил и подписал. Сегодня заказчик выставил меня из офиса бранными словами и сказал что оплатит, когда посчитает нужным, на телефонные звонки не отвечают, письменных ответов не дают, ведут себя очень нагло. В следствии их действий я не могу заплатить зарплату работникам, налоговая арестовала счет и чужие деньги на нем, так как я не уплатила налоги вовремя, я не могу продолжать работу, так как существует данная задолженность, и пострадала моя деловая репутация и возникли долговые обязательства перед третьими лицами. На что я в этой ситуации имею право и как мне следует поступить? Спасибо за ответ!
В данном случае вам целесообразнее обратиться в суд за защитой своих прав согласно ст.15 ГК РФ.
СпроситьЕлена, добрый день!
Вы можете подать на контрагента в суд о взыскании суммы по договору, а также о восстановлении деловой репутации.
СпроситьПОСКОЛЬКУ ЗАКАЗЧИК НЕИСПОЛНИЛ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ, ТО ВЫ ВЗЫСКИВАЙТЕ С НЕГО ЧЕРЕЗ СУД ПЕНИ (СТ. 395 ГК РФ), УБЫТКИ (СТ. 15, 393 ГК РФ).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Статья 309. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 393. Обязанность должника возместить убытки
1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
СпроситьСогласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон № 94-ФЗ), под его регулирование подпадают отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений (далее также — размещение заказа).
Для приобретения в пользование (во владение и пользование) имущества указанные в Законе № 94-ФЗ заказчики не обязаны применять этот закон. Такая позиция была высказана, в частности, в письмах Минэкономразвития России от 02.10.2007 № 14902-АП/Д04, от 01.06.2009 № Д05-2702, от 20.03.2009 № Д05-1369, от 09.06.2008 № Д05-2302. Отражалась она и в судебной практике, в частности в постановлениях ФАС Дальневосточного округа от 07.06.2011 № Ф03-1784/11, ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2011 по делу № А32-4941/2010 и от 12.03.2010 по делу № А15-1335/2009, ФАС Поволжского округа от 17.02.2011 по делу № А 49-4780/2010 , от 22.12.2009 по делу № А55-6918/2009, от 17.12.2009 по делу № А55-6920/2009.
СпроситьПишите заявление в полицию о покушении на мошенничество (ст.ст. 30,159.4 УК РФ) заказчика - это умерит пыл.
А возбуждение уголовного дела позволит взыскать ущерб (Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением).
СпроситьНеобходимо обращаться в Арбитражный суд и возмещать свои прямые убытки в связи с неисполнением контракта. Относительно упущенной выгоды - необходима очная консультация с изучением документации.
СпроситьДобрый день,
к сожалению, возложить ответственность по невыплате зп и налогов на должника у вас не получится, т.к. это ваша обязанность по закону, независимо от оплаты контрагентами.
Вы можете взыскать в суде неустойку и подверженные документально убытки - все остальное миф
СпроситьЕлена, не медля обращайтесь в арбитражный суд.. Он для того и существует)))) В обеспечение исковых требований накладывайте арест на имущество..
Возможно, после предъявления иска ,с вами сразу и рассчитаются. Не забудьте только судебные издержки потребовать с ответчика
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация
Сочи - онлайн услуги юристов
Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения
Спор о смете после выполнения работ - Как защитить свои интересы?
Заказчик не предъявил претензий по актам выполненных работ - есть ли основание для требования оплаты?
Столкновение интересов - возможность требования неустойки за просроченное обязательство в связи с изменением работ в доп.
