Что может последовать из вышеописанного и как выйти из положения с наименьшим ущербом для себя?

• г. Москва

Приветствую Вас уважаемые эксперты!

Я получил ЗУ под ЛПХ в черте поселения, предоставили по ст. 30 ЗК. Но при попытке получения ГПЗУ администрация написала отказ в связи нахождением участка в рекреационной зоне. По суду (я подал чтоб предоставили ГПЗУ) выясняется, что её там нет. Но так же и выясняется что в публикации в газете была допущена ошибка. Там написано, что ЗУ предоставляется не с целью связанной со строительством (для ведения ЛПХ). А я в свою очередь уже построил и зарегистрировал на участке 2 не жилых строения.

Суд пока перенесли. Отказа в выдаче ГПЗУ законом не предусмотрено. Что может последовать из вышеописанного и как выйти из положения с наименьшим ущербом для себя? Есть ли у кого опыт в подобных ситуациях?

Заранее благодарю!

Читать ответы (0)