Иска на другой участок оставили без рассмотрения после невыявления на СЗ - что делать дальше?

Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?

Я подал иск а Арбитражный суд, одновременно с ходатайством об обеспечении иска. Суд оставил исковое заявление без движения, чтобы исправить указанные в определении суда недостатки (оплатить пошлину за обеспечение иска). Уведомление по почте во время не получил, в связи с чем ходатайство оставили без движения, рассмотрение ска (в упрощенном порядке) назначили на 1.11.2017. Подскажите, можно ли оплатить ходатайство и подать повторно?

Подал иск (о навязывании страховки) на ВТБ 24, в Апшеронский районный суд, пришло определение об оставлении дела без рассмотрения по причине моей неявки, якобы дважды меня вызывали, уведомлений я не получал. Подал жалобу в Краевой суд, там мне помахали бланком уведомлением и оставили определения без изменений. Что делать дальше и вообще стоит ли что то делать?

Я подала иск в арбитраж о взыскании неосновательного обогащения. Образец иска брала из интернета и там было указано, что в сумму иска входит пошлина. Подала этот иск, судья его приняла, назначила слушание. Однако ответчик подал ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании ст.148 АПК п.8 т.к. я включила пошлину в сумму иска. Первое слушание на этой неделе. Что я могу сделать, чтобы мой иск не оставили без рассмотрения и мне не пришлось подавать этот же иск (исправленный) заново и ждать еще месяц до первого слушания? Если я подам ходатайство об уточнении исковых требований, где уменьшу сумму иска (вычту пошлину) это исправит дело?

Я подала иск в суд, после первого заседания я не предоставила суду доказательства, написала ходатайство о том чтоб мой иск оставили без рассмотрения и вторым заявлением, что не желаю чтоб суд рассматривал мой иск, так как я его подала ошибочно из-за не знания закона. Дважды не явилась в суд, но ответчик настаивал чтоб в иске мне отказали, ему это выгодно. Вчера было Вынесено заочное решение по делу - ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы). Что это моет значит?

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?

Подала иск об определении внесения оплаты за ЖКУ. На первом слушании подала второй иск об определении долей в праве собственности квартиры. Ответчики на слушание не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не писали. Суд привлек третью сторону БТИ. Они написали заявление о рассмотрении в их отсутствие. Могу ли я подать ходатайство об оставлении без рассмотрения первого иска, а второй иск рассмотреть.? Очень важно. Ответьте, пожалуйста.

Я подала исковое заявление в суд о расторжении брака, но ни разу не явилась на заседание и суду не предоставила ходатайство о о рассмотрении иска без моего участия. Дело оставили без рассмотрения. Я Собираюсь заново подать исковое на расторжение. Могу ли я опять использовать уплаченную мною госпошлину при подаче повторного иска?

Я подала иск о неосновательноМ обогощении в г. Калуга. Ответчик подал ходатайство о передаче дела в суд по его месту регистрации г. Москва. Все события изложенные в иске проходили в Калуге. Могу ли я написать ходатайство о рассмотрении иска в суде г. Калуги.

В марте 2017 года бывший муж подал иск на раздел автомобиля, купленного в период брака, хотел чтобы автомобиль присудили ему. Я подала возражение и встречный иск. Но муж не дожидаясь слушания написал заявление об оставлении заявления без рассмотрения, мотивировав тем, что не может присутствовать на слушании, якобы уезжает на полгода далеко. Пришло Определение: Исковое заявление истца оставить без рассмотрения. Я так же написала заявление на возврат моего встречного иска. На встречный иск завели отдельное дело, определение по нему: встречное заявление возвратить со всеми приложенными документами. Спустя 3 месяца я вновь подаю свой иск (те же требования, что и во встречном). В определении звучит: ...в ходе подготовки дела от истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения. Иск вернуть заявителю, дело оставить без рассмотрения. Я так понимаю, что я дважды подала одинаковый иск, поэтому он не стал рассматриваться. Вопрос: судья напутать не могла возврат иска и оставление без рассмотрения? Иди это одно и то же понятие? Что можно сделать, чтобы всё-таки разделить этот злосчастный автомобиль? Хотя бы в каком направлении мне двигаться, пожалуйста, помогите советом.