На что теперь можно претендовать, с учетом того, что у другого участника ДТП КАСКО?

Дравствуйте! Попал в ДТП. Я и другой водитель дали противоречащие показания, а остановились мы не сразу после удара (притерлись слегка). В результате в ГИБДД закрыли дело из-за невозможности установить виновного (написали "в связи с отсутствием состава административного правонарушения и противоречивыми показаниями участников ДТП). Выдали соответствующую справку для страховой. На что теперь можно претендовать, с учетом того, что у меня машина застрахована по КАСКО?

Чем отличается состав от события административного правонарушения? Кто будет возмещать ущерб, если в отношении виновного в ДТП (факт) прекращено дело за отсутствием состава, а другому участнику прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Сотрудник ГИБДД при оформлении ДТП на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КОАП определил в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи отсутствием состава административного правонарушения. На словах он сказал, что из-за противоречивых показаний участников ДТП виновного установить он не может, поэтому предложил обращаться в суд. В страховую компанию о ДТП нужно сообщить в течение 5 дней, при этом, сразу и по КАСКО, и по ОСАГО обращаться запрещено. Так куда обратиться, по КАСКО или по ОСАГО, если виновный в ДТП сотрудником ГИБДД не установлен, а суды будут длиться 2-3 месяца и результат их заранее не ясен?

Что означает формулировка в постановлении ГИБДД для каждого из участников дтп - Прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В отношении моего автомобиля было совершено дтп, виновник скрылся. Он был установлен; изъято и в материалы дела приложено видео дтп. Сотрудник ГИБДД выдал справку для страховой в которой написано: "Отказать в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения." Получается, виновник дтп не наказан и не лишен прав?

Попал в яму на дороге, в результате сработали подушки безопасности и погнут диск, вызвал гаи, оформили дтп, после мне выдали определение об отказе в возбуждении дела об административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения, без указания моей вины, а в справке о дтп указали что виновен по п.10.1 ПДДРФ, теперь мне обжаловать справку о дтп?

В справке о ДТП сотрудник ГИБДД записал мне нарушение п. 8.1 ПДД (перестроение, маневрирование) со слов второго участника. Я свою вину не признал. Полиса ОСАГО у меня не было. Был назначен разбор в ГИБДД. После опроса участников ДТП нам выдали Постановление, где записано: Дело об административном правонарушении, возбуждённое 28.05.2015 г. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. На днях получил повестку в суд по иску компании страховщика второго участника ДТП о возмещении ущерба. Правильно ли я понимаю Постановление ГИБДД, что я не являюсь виновником ДТП и не обязан возмещать ущерб страховщику?

ГИБДД вынесло постановление, в котором сказано, что установить в действиях кого из участников дтп присутствует нарушение ПДД не представляется возможным, прекратить производство по делу об адм. правонарушении в связи с отсутствием в действиях участников дтп состава адм. правонарушения. Мой автомобиль в результате дтп не подлежит ремонту и дальнейшей эксплуатации. Страховая организация отказала в выплате по ОСАГО в связи с тем, что производство по делу было прекращено ГИБДД и не представляется возможности установить вину другого водителя, а также на основании того что док-ты оформлены ненадлежащим образом (инспектор ГИБДД не заполнил графу VIN-номер у другого водителя). Как Вы считаете, у меня есть шанс получить страховую выплату через суд или нет?! И что делать с тем, что инспектор ненадлежащим образом заполнил документы? Срок для обжалования постановления (10 дней) уже прошел.

Я попал в ДТП, хотя в определении и было указано, что другой участник ДТП не выдержал боковой интервал, из-за чего и произошло столкновение, было отказано в возбуждении административного материала в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Моей машине менее 2-х лет. У обоих участников ДТП " АвтоКаско". Могу ли я подать иск об утери товарной стоимости к второму участнику или его страховой компании, а о возмещении нанесенного ущерба в свою страховую компанию.

Я попала в ДТП. Ситуация такова: ехав по крайней правой полосе со скоростью около 50 км/ч не предпринимая ни каких маневров, в заднюю часть моего а/м въехала машина. На месте ДТП сотрудники ГИБДД составили протокол на другого водителя, но он в протоколе написал не согласен, объясняя это тем, что он видел как я отезжала от обочины, не пропустив его. В протоколе записали "... Водитель данной а/м при перестроении не пропустил ТС пользуемща преимуществом, движущемся в попутном направлении без изменения движения." После удара в мой а/м, повернув голову на лево, я увидела, как в соседней левой полосе проезжала фура. По-видемому водитель просто хотел ее обогнать, но не удачно перестроился ударив в заднюю левую часть моего ТС. На разборе в ГИБДД со свидетелями, составили постановление на того водителя, написав следующее "... Установить нарушение ПДД не представляет возможным в связи с противоречивыми показаниями участников ДТП..." "...Прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения". После экспертизы из страховой компании позвонили и сказали, что в данном случае страховка не выплачивается, т.к. в постановлении не указан виновник и не указано, что обоюдное. Этот вопрос решается только через суд. А за чей счет проводиться суд.