Возможности обжаловать решение Заказчика в ФАС о нарушении Закона о защите конкуренции

С заказчиком был заключён договор на выполнение монтажных работ. С нашей стороны все работы были выполнены и подписаны все закрывающие документы заказчиком. Расчёт за выполненные работы заказчиком не выполняется, из-за чего мы направили в адрес заказчика претензию с просьбой выплаты денежных средств за выполненные работы, или будем вынужден подать иск в суд. В ответ получили письмо с угрозой подачи ответного иска за несоблюдение сроков выполнения работ по договор подрядчиком. Может заказчик или нет подать встречный иск? В период выполнения работ и до подписания Акта выполненных работ со стороны заказчика не было ни каких замечаний и претензий.

Мы были признаны победителями запроса котировок гос. заказа, с соблюдением сроков, нами в адрес Заказчика было отправлено письмо с просьбой не считать нас победителями котировок в связи с готовящейся ликвидацией Общества и отсутствием официального руководителя. Письмо подписано учредителем Общества. Заказчик признал нас уклонившимися и заявился в ФАС. ФАС отказал Заказчику во включении нас в реестр не добросовестных поставщиков. Заказчик требует через Арбитражный суд взыскания с нас ущерба. Может ли Заказчик взыскать с нас материальный ущерб при условии не включении нас в реестр недобросовестных поставщиков? Правомерно ли признание Заказчиком нас уклонившимися при условии не включения нас в реестр?

Как действовать?

Ситуация следующая, был сделан ремонт по договору подряду, на сумму 280 т.р. по договору.

Изначальная смета была сильно изменена заказчиком, сума выросла.

Заказчику была выставлена смета с изменениями, заказчик высказал сое не согласия по некоторым пунктам. И одобрил работу. Это было за месяц до конца. Добавил еще доп. работ.

Мы продолжили работать.

Начал завозить вещи, кровати и т.д. , чем самым затрудняя доступ к рабочим местам. Это было 15 дней до окончания сроков по договору.

Мое предположение что бы сорвать сроки по договору!

Когда работы были выполнены, остались мелкие доработки. Заказчик сказал что сегодня вы последний день работаете, это 5 дней до конца срока по договору. Аргументируя это тем что цена по смете большая и часть работ её не устраивает. Мы готовы были идти на встречу и за свой счет исправить что не понравилось заказчику. (хотя месяц заказчика устраивало все, начались поиски возможных недочетов).

На данный момент заказчик отказывается выплачивать деньги в полном объеме по измененной смете. На Новый Год шесть человек остались без копейки денег.

Аргумент один по договору цена 280 т.р. , ни о каких изменениях я не знаю, ни чего не подписывал.

Есть свидетели которые присутствовали при обсуждении сметы и слышали что заказчик сказал продолжаем работу.

Сметы все были отправлены по электронной почте.

Ни первая ни последняя смета не были подписаны заказчиком.

Но так же ни где нет подписи о получении денежных средств от заказчика.

Как действовать в данной ситуации?

В июле 2014 года был заключен договор аренды, через месяц с нашей стороны была инициатива расторгнуть договор о чем сообщили письмом по электронной почте, электронный адрес не был прописан в договоре, но по нему нам были отправлены договор и велась вся переписка об условиях аренды. При сдаче помещения присутствовать арендодатель не мог сам и попросил принять сотрудника из соседнего помещения, ему и были сданы ключи. В дальнейшем когда мы пытались получить подписанный акт возврата, арендодатель не отвечал на телефон и отсутствовал по указанному адресу. Спустя 6 месяцев нам пришло решение из суда о взыскании с нас суммы задолженности за аренду. Об иске мы не знали, определение было отправлено по адресу где мы не находились, но когда то там был юридический, и кто то за нас его получил, поэтому иск рассмотрели. Решение не в нашу пользу. Была подана апелляция, но тоже отказ. Спустя 3 месяца поступило еще одно исковое от арендодателя. Подписывать Акт она отказывается ссылаясь на то что до сих пор договор не расторгнут. На второй иск был подан отзыв, в котором было указано то что письмо о расторжении было отправлено на электронную почту, то кому было передано помещение и имеется письменная расписка, о том что не за воду не за электричество счета не выставлялись, помещением не пользовались, о том что были безрезультатные попытки получить подписанный акт возврата помещения, приложили письмо которое отправили арендодателю по почте в марте. Дело рассмотрели в упрощенном производстве и решение не в нашу пользу. Исполнение немедленное. О письме и невозможности получить подписанные акт в решении судья ничего не пишет. Решение дает, согласно того что электронная почта не прописана в договоре и на нее вообще не арендодатель отвечала. И тот человек который принял помещение к арендодателю не имеет никакого отношения. Подскажите как лучше написать апелляционную жалобу? И что еще можно предпринять? Есть шанс через суд расторгнуть договор?

Как быть в следующей ситуации: Компания выиграла конурс на заключение договора проведения подрядных работ.

Цена предожения устроила конкурсную комиссию. В настоящий момент договор на объявленную цену устроитель конкурса не заключает, пытаясь её сбить, со своей стороны компания начала производить соответствующие работы по выполнению подрядных работ, Заказчик допускает специалистов компании на объект для проведения работ, никаких уведомлений об их прекращени и не делает, но и договор не заключает. Вдобавок был подписан непонятный протокол о намерениях, дескать компания вправе проводить на объекте заказчика работы.

В связи с этим я хотел бы у Вас спросить: есть ли риск того, что компания в итоге выполняя работу останется без её оплаты со стороны заказчика? Является ли протокол о намерениях юридическим документом? Как можно заказчика в рамках закона подтолкнуть на заключение договора и если договор не будет заключен, как обязать заказчика обязать оплатить цену,

ту что указала в конкурсном предложении компания и объявляя компанию победителем конкурса заказчик тем самым с ней согласился? Является ли объявление о проведении конкурса и протокол о его результатах юридическим предложением заключить контракт и допуск сотрудников компании к проведению работ Заказчиком на его объекте подтверждением со стороны Заказчика факта договорных отношений с последующей оплатой работ указанной в конкурсной документации?

Заранее благодарю Вас за помощь

С уважением, Дмитрий.

Прошу дать юридическую консультацию по следующему вопросу. Наше предприятие было признано победителем по результатам проведения аукциона в электронной форме на установку придомового ограждения. Согласно проекту муниципального контракта работы должны были быть начаты 15 апреля 2013 г. К этой дате мы изготовили ограждения, оплатили жилье работникам. Однако на электронной площадке 16 апреля была размещена информация. Что подписание контракта приостановлено в связи с подачей в ФАС жалоб. В итоге. Жалобы были признаны обоснованными. По предписанию ФАС Заказчик заново должен провести аукцион. Как нам поступить в данной ситуации? Можем ли мы требовать возмещения убытков (изготовление ограждения, оплата жилья работникам) от Заказчика?

Нами компанией ООО был произведен ремонт в ванной комнате. Был составлен договор и смета к договору, согласно смете были выполнены все работы. Также по желанию заказчика были выполнены часть работ, не входившие в смету. После выполненных работ заказчик оплатил работу. Через месяц заказчик звонит и говорит, что по приходу другого мастера можно было сделать укладку плитки на полу по-другому. Также заказчик захотел вернуть часть денег за работу, которая выполнялась не по смете и договору, якобы она не хотела выполнения этих работ. Теперь заказчик хочет заказать экспертизу по выполненным работам, и подать на нашу фирму в суд.

Был заключен договор подряда на выполнение работ по монтажу вентизделий. Предоплата 50% - заказчик (ООО Ромашка) оплатил. Работы выполнены в срок. Подрядчиком вентизделие было подключено к прибору учета электроэнергии. Акты вып. работ подписаны в двустороннем порядке. После подписания от заказчика поступили претензии (извещение о скрытых недостатках в работе). Ситуация следующая: Заказчик (ООО "Ромашка" )арендует помещение в Торговом центре "Глобус". После того как подрядчиком были выполнены работы. В адрес ООО "Ромашка" (заказчика) поступило письмо от Владельца ТЦ Глобус, о том, что к прибору учета электроэнергии. Принадлежащему ООО Глобус произведено подключение вентизделий ООО Ромашка. Указанным письмом сообщено об отключении вентизделий и предложено произвести их подключение к прибору учета ООО Ромашка. Заказчик попросил исправить подрядную организацию данные недочеты, на что Подрядчик сообщил, что настоящим договором выполнение данных работ не предусмотрено и данный факт не является "скрытым недостатком в работе" . Подрядчик предложил заключить доп. соглашение на проведение данных работ (т.е. подключение к прибору учета электроэнергии ООО Ромашка). Правомерны ли действия подрядчика?

Есть договор между ИП и ООО (заказчик). Есть акт и отчет о выполненных работах с расшифровкой работ. Есть техническое задание на выполнение работ, но оно согласовывалось по электронной почте без подписей и в договоре нет ссылки на техническое задание. Акт не подписан со стороны заказчика, но отправлен заказчику по электронной почте, в договоре указан адрес электронной почты, на который сначала отправляются скан-копии документов, затем по почте оригиналы. В договоре указано, что в течение 3 дней после получения акта и отчета со стороны заказчика должны быть в письменном виде составлены замечания по работам, в противном случае документы считаются принятыми и исполнитель подписывает их в одностороннем порядке. Замечания со стороны заказчика не получены. Работы были протестированы совместно и представитель заказчика подтвердил, что всё хорошо, всё работает, но, к сожалению, только устно. С момента выставления акта на адрес электронной почты прошло более 2 недель. Оплаты нет. Вопросы по оплате встречаются игнорированием со стороны заказчика. Просьба оценить вероятность взыскания данной задолженности. Спасибо!

Я подал заявку от ООО на конкурс на оказание услуг (заказчик: ГУП «Московское имущество»). Меня не допустили к конкурсу, т.к. я не «представил обоснование снижения цены договор более чем на 25% от начальной цены договора», но согласно конкурсной документации я должен был это сделать после конкурса. Сегодня московский ФАС признал мою жалобу обоснованной, но отказался предпринимать действия по ней, поскольку контракт с другим исполнителем – победителем конкурса уже заключен. В ФАС мне не выдали никакой бумаги по этому факту. Я хочу продолжить обжалование. Каковы мои дальнейшие действия?