Проблемы управления компанией после смерти мужа - как избежать исключения из устава и расплатиться с долгами
199₽ VIP

• г. Сызрань

Сергей Петрович в уставе есть пункт об исключении из состава участников. Дело в том что после смерти мужа были долги и я все их на сегодняшний день почти оплатила путем взятия кредитов займов лично на себя. Владельцы оставшихся 10% процентов делать ничего не хотят. Я вынуждена была встать во главе компании, это был просто вопрос честности. Сейчас на меня начинают сыпаться какие то штрафы за периоды кагда меня с этой фирмой и рядом не было. Что я могу сделать в этой ситуации? Я устала у меня достаточно проблем. Имею 2 детей и расходы с их обучением немалые. Как мне выйти из этого заколдованного круга?

Ответы на вопрос (4):

Выкупайте доли (10%) в ООО согласно ФЗ "Об ООО" и продолжайте выгребать Авгиевы конюшни или продавайте ООО.

Спросить
Пожаловаться

Вы вправе выйти из состава участников Общества, написав заявление о выходе.

Вправе распорядиться вашей долей (продав, подарив), в порядке предусмотренном уставомю

Что касается, денежных средств, которые вы истратили на погашение задолженности, вероятно, образовавшейся от деятельности Общества, то если у вас имеются доказательства, что вы оплатили задолженность общества за счет личных средств, то вправе в судебном порядке (если отсутствует иная возможность) требовать взыскания неосновательного обогащения.

Что касается должности директора, то пишите заявление об увольнении и исключении из сведений ЕГРЮЛ, однако, исключение вас из ЕГРЮЛ возможно только при условии назначения иного лица в качестве директора.

УСПЕХОВ ВАМ.

Спросить
Пожаловаться

ст. 21 Закона об ООО преудсматривает преимущественное право покупки доли другими участниками. С учетом этого права Вы можете продать долю на сторону.

Спросить
Пожаловаться

Исключение из ЕГРЮЛ возможно только при условии назначения другого лица в качестве директора.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 90 ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЮ 16 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"

Статья 1

Пункт 3 статьи 90 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 1999, N 28, ст. 3471; 2009, N 1, ст. 20; N 52, ст. 6428) изложить в следующей редакции:

"3. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью оплачивается его участниками в сроки и в порядке, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Последствия нарушения участниками общества сроков и порядка оплаты уставного капитала общества определяются законом об обществах с ограниченной ответственностью.".

Статья 2

Внести в статью 16 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 7, ст. 785; 2009, N 1, ст. 20; N 52, ст. 6428) следующие изменения:

1) абзац первый пункта 1 изложить в следующей редакции:

"1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.";

2) пункт 2 признать утратившим силу.

Статья 3

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Федеральный закон от 05.05.2014 N 129-ФЗ "О внесении изменений в статью 90 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

5 мая 2014 года N 129-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙВ СТАТЬЮ 90 ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЮ 16 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕСТВАХС ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"

Статья 1

Пункт 3 статьи 90 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 1999, N 28, ст. 3471; 2009, N 1, ст. 20; N 52, ст. 6428) изложить в следующей редакции:

"3. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью оплачивается его участниками в сроки и в порядке, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Последствия нарушения участниками общества сроков и порядка оплаты уставного капитала общества определяются законом об обществах с ограниченной ответственностью.".

Статья 2

Внести в статью 16 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 7, ст. 785; 2009, N 1, ст. 20; N 52, ст. 6428) следующие изменения:

1) абзац первый пункта 1 изложить в следующей редакции:

"1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.";

2) пункт 2 признать утратившим силу.

Статья 3

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Спросить
Пожаловаться

Как быть в такой ситуации. При реорганизации ООО был в налоговом органе был зарегистрирован устав. Устав был принят общим собранием участников, одновременно с решением о реорганизации. После этого один из учредителей обратился в Арбитражный Суд с иском о признании решения об утверждении Устава недействительным. Во время рассмотрения дела было созвано очередное собрание участников, на котором большинством голосов данное решение отменено. Каким образом будет осуществляться исключение из ЕГР записи о регистрации Устава?

Эксперты. Мне предложили войти в состав общества, в котором 6 участников, и стать директором. 4 из них хотят выйти из состава ООО, при этом в уставе закреплено положение о запрете отчуждения любым способом доли в уставном капитале третьим лицам. Вопросы: могут ли меня назначить директором оставшиеся после выхода 2 участника? Могут ли они, 2 оставшихся, внести изменения в устав, чтобы допустить к вхождению в состав участников третье лицо - меня?

В том то и дело, что был у приставов и в налоговой, специально с этой целью, узнать о долгах, какие долги были, оплатил, сказали что больше долгов нет, можете не волноваться. Вчера проверял, долга не было, проверяю сейчас, долг появился, но ни писем, не извещений не было... как я мог знать о его наличии? Просто дело в том, что в долге прописано Коммунальные услуги, но дело в том, что все квитанции приходят на маму, какие у меня могут быть долги по коммуналке?

День добрый, подскажите было общее дело хотели вложится финансово через меня все передавали деньги человеку который должен был все это организовать я просто был посредником и передавал деньги так как я из всех более ли менее с ним общался, но человек этот всех обманул и в итоге ничего не вышло, а все деньги что через меня передавались теперь обвиняют меня и хотят чтобы я выплачивал их им хотя сам лично точно так же пострадал и понимаю их прекрасно, но личной выгоды с этого я не имел. Как быть и что делать в этой ситуации?

В решение единственного участника ООО об утверждении новой редакции ООО, достаточно ли указать:

1. Утвердить новую редакцию Устава.

Или обязательно указывать, какие изменения были внесены. Дело в том, что были изменены ОКВЭДы и весь устав перепечатан заново был, так как предыдущий был не практичный. И вопрос в том, что указать в решение, достаточно ли фразы про утверждение Устава в новой редакции или обязательно изменения указывать.

Как обезопасить себя и организацию в данной ситуации. Была написана расписка, в которой давались деньги под залог организации. По итогу человек вовремя не вернули денежные средства, взятые взаймы, соотвественно по договорённости (мирным путём) произошёл вход - выход участников. Знакомый был единственным участником (директорши) в ооо, таким образом, он вышел, а я зашёл. Сейчас встал вопрос о его банкротстве. Понятное дело, что за выход участник должен получить свою долю, но в данной ситуации, я ему не платил, так как по расписке было сказано, что он просто отдаёт организацию, без выплаты доли. Вопрос - если он пойдёт на банкроство, то, ему придётся вносить в конкурсную массу д/с? Если была расписка, все было решено мирным путём.

Можно ли подать в суд какое-будь заявление по этой расписке? На сегодняшний день, я уже зашёл в организацию и являюсь директором.

У меня такая ситуация, я купил машину которая была в угоне, все документы (экспертиза, птс с вклейками, паспорт ТС с вклейками) на руках. Экспертами было доказано что машина, та самая, но были изменены VIN номер на кузове и двигателе, машина была отдана владельцу, после этого ее еще несколько раз продавали и перерегистрировали, сейчас я хочу оформить ее на себя, чтоб в дальнейшем можно было ее продать без всяких проблем. Но в ГИБДД отказываются ее оформлять. Я где-то читал что можно это сделать через суд, что суд признает измененный номер действительным и после этого можно ее продавать без проблем, только с наличием всех документов. Реально ли это сделать?

P.S.: этот вин номер был скопирован с другой машины.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В организации не было юриста и очень долго никто не занимался учредительными документами, в 2011 г. уставный капитал организации был увеличен до 10 т. р., но в устав данные изменения внесены не были, как и все последующие необходимые изменения устава. Могу ли я создать новую редакцию устава, вместо внесения изменений в старый. Если да, то подскажите процедуру, что необходимо сделать после создания нового устава?

В марте 2019 года мне и всем педагогам нашего района был выделен участок земли под СНТ. Были проведены собрания, в ходе которых был утвержден Устав, выбран председатель, секретарь, бухгалтер и т.д. В Уставе сказано, что через 3 месяца членам СНТ должны были быть выданы членские книжки, в течение месяца должен был быть сформирован реестр членов СНТ, и мы хотя бы должны были увидеть свой участок на плане. По факту абсолютно ничего этого сделано не было. Мы даже не знаем точно, где же этот участок. Однако, все члены СНТ внесли на расчетный счет по 50000 руб членских взносов для начала межевых и других работ. Ничего начато не было. Теперь председатель требует срочно внести еще 150000 на начало обустройства дорог. На просьбу отчитаться за предыдущий платеж и выполнить требования Устава отвечает, что те, кто не внесут целевой платеж, будут исключены, хотя по Уставу исключение возможно только по решению общего собрания. Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться для решения вопроса о правомерности действий правления СНТ? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение