Банк уведомляет о судебном решении описи имущества или выплате - законность действий
Такая ситуация.
Банк прислал смс уведомление что судом принято решение о описи имущества, или выплате всей суммы. О прохождении судебного заседания я узнал в этом же смс и без всяких повестках. Правомерное действие банка или нет?
Ну, смс уведомление правомерно. Действия по взысканию долга тоже. А вот правда то, что они говорят или нет, надо разбираться очень часто просто обманывают. Кроме того, арест имущества суд налагает только в случае, если ему предоставлен перечень. А вот опись, решение принимает не суд, который постановляет просто взыскать, а приставы, если вы отказываетесь платить.
СпроситьБанк прислал смс уведомление что судом принято решение о описи имущества или оплаты всей суммы долга перед банком. Это правовые действия?
Суд такое решение не принимает. Описывать имущество будут приставы. Если вы не платите, то действия законны.
СпроситьДобрый день!
Полагаю, что Вас дезинформируют о принятии судом подобного решения. Суд должен был Вас известить о дате судебного заседания и направить копию решения. Также Вам должно быть направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. Если данных документов Вы не получали, советую Вам не реагировать на подобные смс. В случае, если к Вам придут некие лица, рекомендую потребовать у них удостоверения приставов-исполнителей и постановление о возбуждении исполнительного производства. Иных лиц впускать в квартиру Вы не обязаны!
СпроситьПока нет решения суда, действия банка расценивать как законные нельзя. Кроме того решение суда об описи имущества не бывает, бывает о наложении ареста на имущество и взыскание долга
СпроситьУ мужа в банке 2 месяца просрочки. Банк прислал смс, что через 2 дня приедет по адресу проживания для предварительной описи имущества. Имеют ли право банки без решения суда описывать имущество должника? Спасибо.
Здравствуйте, Светлана.
Нет, не имеют.
Этим правом наделены судебные приставы, и то при наличии вступившего в законную силу решения суда на основании которого выдан исполнительный лист.
СпроситьТинькофф банк прислал смс, что судебные приставы имеют право заходить и взламывать дверь без присутствия должника и производить опись имущества без согласия. Никакого решения суда еще не было. Правомерны ли действия судебных приставов и банка?
Нет, это не правда. Вскрывать жилище могут только по отдельному определению суда, которое крайне редко выносится. Но расторжение договора в Ваших же интересах. Читайте тут--------->http://v-zacone.ru/%20banks/
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕсли банк подал иск на неплательщика, уведомляется ли об этом ответчик. Если дело в суде, вызывается ли плательщик на досудебные беседы или все решается в одностороннем порядке? Произошла такая ситуация, представитель банка, сообщил, что уже завтра прийдет с приставами для досудебной описи имущества, но ни какаих решений суда предъявить не смог. Предполагаю, что их просто нет. Возможна ли опись имущества без суда? Спасибо.
Представитель банка блефует. Без решения суда к вам никто не придет, ни завтра ни через год.
СпроситьУ меня возникли проблемы с Восточным экспресс банком! У меня имеется кредитная карта этого банка погашение задолженности этого кредита осуществляется путем внесения ТБС минимального обязательного платежа, о размере и дате минимального платежа я узнаю из счет выписки, которая приходит мне по смс-уведомлению каждый месяц! В один из месяцем мне долго не приходило смс уведомление и я решила сама пойти в банк! Явившись в банк я узнаю что на меня наложены штрафные санкции о не выплате минимального обязательного платежа! Когда я обратилась к сотруднику банку пояснить мне как такое может быть, если я не получала смс уведомления! На что мне ответили что смс уведомление было направлено в срок и клиент корректно оповещен! Затем я узнала у банка какого числа мне было отправлено смс уведомление и обратилась за распечаткой смс именно за это число к своему сотовому оператору! Из этой распечатки я узнала что за это число мне вообще от этого банка не поступало никаких смс уведомлений, и сбоев со связью в этот день тоже не наблюдалось! А так же хотелось поинтересовать в праве ли банк менять тарифный план не оповестив об этом своего клиента! Подскажите что делать в такой ситуации?
Ольга руководствуйтесь условиями кредитного договора, там должна быть указана дата платежа. на основании нее и осуществляйте платеж.
СпроситьОльга, не оповещение по СМС не является обстоятельством, освобождающим от уплаты кредита. Относительно одностороннего изменения банком условий договора - нет банк этого делать не вправе, если у Вас не был заключен договор, в котором это разрешалось бы.
СпроситьНапишите претензию в банк , жалобу в Центральный банк, жалобу в прокуратуру, в последующем исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда
СпроситьУважаемая Ольга, во-первых основанием платежа является договор,а не смс. Но так как у вас есть доказательство неполучения смс, обязательно нужно написать объяснения в банке и и отдать под подпись. Обычно по кред договору первая просрочка не штрафуется! Читайте договор или условия тарифа.
СпроситьДобрый день!
Можете обратиться с Претензией (2 экземпляра) непосредственно в банк, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, а если банк откажется принимать то можно направить Претензию заказным письмом с уведомлением и описью.
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей
1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
СпроситьУважаемая Ольга, для решения вашей проблемы обратитесь в Роспотребнадзор с соответствующей жалобой!
СпроситьМКБ банк прислал простое письмо, в котором говорится, что представители банка намерены придти с 9-12 июня для описи имущества, при этом решения или приказа суда в письме нет. Что это?
У представителей банка таких полномочий не было и нет!!!
Без вашей воли можете никого в дом не пускать! А в случае угроз, звоните в полицию.
Придти с описью могут только приставы и только на основании ИЛ суда.
СпроситьЗдравствуйте! Представители Банка не могут описывать имущество,даже если есть решение суда-если оно не в залоге у Банка. Описывать имущество могут судебные приставы на основании судебного решения и исполнительного производства.
СпроситьПринято решение мирового суда в открытом заседании, заседание проводилось без меня (ответчика), о времени и месте заседания, не был оповещен (пытались передать телефонограмму родственникам, они отказались принимать) О принятом решении узнал из письма адвоката истца, спустя почти меся после изготовления решения. Что делать?
Вы вправе обжаловать данное решение. если нарушаются ваши законные права и интересы. Для составления апелляционной жалобы обратитесь к юристу очно
СпроситьВы в праве пойти в суд и получить. Далее действовать исходя из того какое решение суда получите. Удачи
СпроситьРешение не в мою пользу и в письме указано ,что в течении месяца могу подать аппеляцию
СпроситьПолучите решение. Скорее всего, это судебный приказ или заочное решение. Для их отмены существуют специальные механизмы. так, судебный приказ отменяется, если в десятиневный срок после получения ответчик подаст возражения. Заочное решение можно отменить, подав заявление в 7-дневный срок
СпроситьИмеется судебное решение о взыскании суммы задолженности. Пристав прислал исполнительный лист на работу. А банк после этого прислал смс о взыскании всей суммы разом. Правомерны ли действия банка?
Здравствуйте! Согласно ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания не может превышать 50% з/п и иных доходов.
СпроситьПри чем здесь банк? Пристав получив исполнительный лист накладывает арест на счета в банках и на заработную плату. Поэтому все правомерно.
СпроситьДобрый день, Игорь Евгеньевич! Действия банка не правомерны, он не мог списать более 50% от поступлений. Чтобы не было двойного списания, предоставьте приставам выписку из банка о погашении всей задолженности, напишите заявление о закрытии исполнительного производства, копию постановления пристава предоставьте в бухгалтерию по месту вашей работы. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьАреста нет. Приставы сняли арест со счета, Есть только взыскание 50% с заработной платы. А банк прислал это смс а не приставы.
СпроситьВ случае, если коллекторы ведут себя не адекватно, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на их действия,
также можете обратится в региональное управление ФССП так как в настоящее время оно ведет реестр коллекторов и выдает им лицензии на осуществление деятельности.
ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО» в ред. от 03.07.2016 г.СпроситьЗаконом предусмотрены следующие ограничения:
3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;
3) посредством телефонных переговоров:
а) более одного раза в сутки;
б) более двух раз в неделю;
в) более восьми раз в месяц.
4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;
2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.
5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) общим числом:
а) более двух раз в сутки;
б) более четырех раз в неделю;
в) более шестнадцати раз в месяц.
Согласно ст.6 указанного выше закона
2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:
1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;
4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;
5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:
а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;
б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;
в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;
6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
3. Если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника.
4. Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа.
Скажите, пожалуйста, имеет ли право один банк передавать сведения другому банку о наличии просроченной задолженности у заемщика: брала кредит в одном банке (№1)-образовалась задолженность (плачу, но не минимальными платежами а меньше из-за трудной финансовой ситуации). В другом банке (№2) плачу исправно, но каким-то образом этот банк узнал, что у меня имеется задолженность (прислали смс уведомление) в банке № 1. Имеют ли право банки передавать друг другу такую информацию, на каком основании?
Эта информация хранится в бюро кредитных историй, вы наверняка подписывали заявление в котором давали согласие на распространение такой информации.
Спроситьданные о неисполнении заемщиками кредитных договоров вносятся в кредитную историю
Спросить