Отказано в получении лицензии на приобретение травматического оружия из-за прежнего осуждения - Разъясняем поправку в законе
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Согласно поправки в Федеральный закон Российской Федерации от 2 апреля 2014 г. за №63-Ф 3, части 20, пункт 3 я не имею права на получение лицензии на приобретение травматического оружия, т.к. в 1970 г. был осужден по статье 146 ч.2, п.а,б. Пункт б Гласит: с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия. Статья 146 считается тяжким преступлением. Но статьи 212 - ношение и применение холодного или огнестрельного оружия у меня нет. Остаются только другие предметы. А в поправке сказано что преступление должно быть совершено с применением оружия. Являются ли другие предметы оружием для поправки? И все-таки я имею право на получение лицензии?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

В ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. "Об оружии" определено, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим судимость за совершение умышленного преступления

Вам не дадут разрешение. Там "либо" то "либо" другое.

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ

(ред. от 02.04.2014)

"Об оружии"

Ст. 13

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ)

Спросить

ФЗ "Об оружии" указывает: "Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия...".

У Вас "с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия".

Могут не выдать, но там иногда бывает такой беспорядок...

Спросить

Понятие оружия в разбое не отличается какими-либо особенностями. При квалификации действий виновного по этому признаку ч. 2 ст. 162 УК РФ следует руководствоваться положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).

Оружие может быть огнестрельным, холодным, газовым, оружием взрывного действия . Хотя последнее в науке предлагают выделить в самостоятельную категорию, указав в анализируемом признаке наряду с оружием такие орудия совершения разбоя, как взрывчатые вещества, взрывные устройства

Спросить
Это лучший ответ

Если следовать букве закона, то Вы правы, речь идет только об оружии.

Спросить

Уважаемый Виктор Иванович.

Вы были осуждены за разбой.

Ст. 212 (полагаю УК РСФСР) отменена Указом ВС РСФСР от 19.06.1968 г.)

В Вашем случае Вы совершили умышленное преступление, что означает в силу ФЗ "Об оружии" невозможность получения лицензии.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 104 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
516
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
336
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 383 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 933 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
357
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 419 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
372
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 747 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 5 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.8 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 953 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
393
показать ещё