Проблемы с отгрузкой и недостатком бетона по договору - что делать?

Поставщик поставлял в течение месяца нам бетон. Документы по качеству бетона по большей партии не прикладывал. Из всей партии 85% оплатили по предоплате. Через 28 суток получили результаты лабораторных испытаний - бетон плохого качества. Оплату бетона прекратили. Поставщик подал в суд на взыскание задолженности и неустойки за неуплату. Нужно отказать в взыскании долга. Как это лучше сделать?

В августе 2013 г. я вступил во взаимоотношения с ответчиком. Между мной и ответчиком был заключен договор о покупке бетона. ООО «Самстрой» должен был предоставить бетон марки М 250. Бетон был поставлен в полном объеме и в указанные сроки. В момент доставки бетона были выданы накладные и товарные чеки, в которых было указано, что доставляют, именно бетон марки М 250, расчет при доставке так же был произведен за бетон марки М 250, качество бетона не проверялось, сертификаты качества не выдавались, никакой информации предоставлено не было, что является нарушением ст.10 «ФЗ О защите прав потребителей». Данный бетон, был залит в день доставки. Все условия укладки бетона были соблюдены. Температура на данный период времени была плюсовой. Бетонная конструкция, после заливки фундамента, была закрыта пленкой. В марте месяце 2014 г. в бетоне были выявлены трещины, бетон начал крошиться. Ответчику была направлена претензия 22 апреля 2014 г. по электронной почте, в которой сообщалось о том, что визуально качество бетона не соответствует действительному. На данную претензию ответчиком, так же был предоставлен по электронной почте ответ от 07 мая 2014 г, где ответчик предложил устранить дефекты бетона, совместными усилиями, а именно предоставить бетон. В результате вышеизложенного, мне пришлось обратиться в независимую экспертизу ЗАО «Бетон-Экспресс». В Протоколе №59 от 07.05.2014 г., выданным независимой экспертизой, указано, что ответчиком помимо бетона класса В 20, был предоставлен бетон под видом класса В 20 - класс В 10 и В 12. Стоимость бетона класса В 20 за кубический метр составляет 3049-00, а стоимость бетона класса В 7-12 находится в диапазоне от 2520-00 до 2650-00 рублей. Ответчиком была сделана экспертиза бетона. Вернуть разницу в цене бетона мне предложено не было. После этого ответчику была направлена вторая претензия о нарушении моих прав от 12.05.2014, мной было предложено урегулировать данный конфликт мирным путём, но ответчик отказался возместить мне расходы, понесенные мной в результате неправомерных действий ответчика. За проданный бетон и его доставку мной было оплачена сумма в размере 210320-00 руб.

Поставляем бетон. И большинство клиентов физ лица. Процедура такова: объект осматривает специалист, затем (чаще всего на след. День) приезжают миксеры с бетоном, происходит расчет (по факту поставки бетона). Хотим заключать договоры с физлицами на этапе осмотра объекта. На тот случай, если машины приедут, а человек отказывается или уклоняется от приемки бетона по разным причинам, не зависящим от нас, например, купил у другого поставщика. Срок реализации готового бетона 4 часа, поэтому хотим подстраховаться, чтобы можно было в судебном порядке возместить убытки с безответственного покупателя. Как грамотно составить ту часть договора о расчетах и поставки товара? Это будет договор поставки? Договор о намерениях? Какая вероятность возмещения убытков в суде? Как все фиксировать? Заранее благодарю.

Построили год назад фундамент. Сделали сейчас экспертизу, марка бетона низкая, бетон плохого качества и поддельные накладные на бетон. Можно ли обратиться в суд. Строили без договора, на руках поддельные накладные и расписка строителя о получении денег за строительство фундамента.

Может ли организация продавать бетон по цене 15000 рублей, если в приказе директора организации сказано, что стоимость бетона по состоянию на такое-то число стоит 13000 рублей. Может ли как-то сторона, купившая данный бетон потом обжаловать, что им был продан бетон по высокой цене?

Прошу подсказать. Есть договор поставки по которому поставка после 100% предоплаты. Поставщиком выставлен счет. В счете указаны условия платежа: предоплата 100%. также в счете указано что оплата данного счета означает согласие с условиями поставки товара. Счет действителен в течении 10 дней. По счету была сделана предоплата 30%. через 3 недели поставщик отгрузил первую партию оборудования. Оборудование было принято. Через неделю возникла потребность отказаться от поставки остатков оборудования. Написали официальное письмо поставщику. Поставщик отказался останавливать отгрузку. Отправил груз сторонним перевозчиком и требует оплаты остатков. Оборудование было принято у перевозчика по ТТН (кол-во мест), но накладные с кол-вом товара не были подписаны. Вопрос. Является ли счет действительным в случае неполной предоплаты и как заставить поставщика забрать свой груз. Спасибо заранее.

Такая ситуация. Нужен был бетон для фундамента. Поехали на завод, пришли к устной договоренности. Оставили предоплату в размере 50 т.р. (выдали квитанцию об оплате). А когда появилась необходимость в бетоне, на заводе сказали, что бетона сейчас нет, будет только на сл. день. Пришлось заказывать в другом месте. В той организации после звонка по поводу возврата предоплаты сказали, что деньги ушли на закупку материала и денег нет. "Кормят завтраками" и говорят, что как только продадут наш бетон сразу вернут деньги. Прошло уже 2 недели. Что можно предпринять?

Между организациями заключен договор купли-продажи (бетон далее товар). В договоре прописано, что предоплата 100%. В течении какого времени, я могу вернуть предоплату по требованию покупателя?

При заливке ленточного фундамента (было заказано три машины), был привезен бетон марки В 22,5 - 2 машины и В 20 - 1 машина (оператор перепутал и направил машину не с той маркой бетона) в следствии чего образовались трещины на месте залитого В 20. Стоит подавать в суд? Поставщик возместит ущерб?

Описание ситуации: Наше ООО работает как субподрядчик и поставляет товарный бетон на строительные объекты Министерства обороны. У нас заключен договор с бетонным заводом на поставку бетона (2 объекта). По состоянию на 31.06.17 г. долг Поставщика перед нами составляет 2 380 000 руб. так как была внесена предоплата за товар. Этот долг поставщик не отрицает и готов подписать акты сверки и счета фактуры за 2 квартал, но с условием, что мы подпишем акт на 15.08.17 г. в котором сумма долга уже 0 руб. Эта информация недостоверна, так как по нашим данным сумма долга Поставщика перед нами составляет 930 000 руб. На просьбу подкрепить свои расчет официальными документами (ТТН и т.д) отвечает отказом. С другой стороны наш Заказчик требует осуществить возврат денежных средств, так как наш Поставщик нарушил условия договора и поставил некачественный товар на объект, что подтверждено 4 лабораторными исследованиями. От 11.08.17 г. Поставщику было направлено претензионное письмо о поставке товара ненадлежащего качества с требованием о возврате денежных средств. Вопрос: Какие существуют механизмы урегулирования данной ситуации? Возможно ли осуществить налоговую проверку в досудебном порядке или же сразу готовить документы в суд? Спасибо!