Может ли судья отказать в рассмотрении данного дела из-за истечения срока давности?

• г. Москва
Летом 2002 года я дала на сохранение своему водителю, работающему у меня по устной договорённости, 30000$. Он эти деньги истратил, когда выяснилась пропажа он написал мне расписку с обещанием мне вернуть деньги до февраля 2003 г., дата написания расписки 22 октября 2002 г. После пропажи денег я была вынуждена обратиться к психиатру, долго лечилась от пережитого стресса и депрессии. Он возвращал долг частями. Перестал выплачивать долг 28.09.2004 г. В сентябре 2004 года он мошенническим путём продаёт мой автомобиль и скрывается от меня. Я подала заявления в ОВД и прокуратуру. Из прокуратуры пришёл отказ 22.01.2005 г. в возбуждении уголовного дела, но в ходе проверки данный гражданин обещает вернуть деньги за автомобиль, и те которые давали ему на сохранение, по мере возможности. Прошло время, но мне ничего он конечно не вернул. Я хочу подать иск в гражданский суд по возвращению денег. Может ли судья отказать в рассмотрении данного дела из-за истечения срока давности? С уважением.
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Светлана. Если в расписке установлен срок выплаты, тогда срок исковой давности начинает течь с момента неисполнения обязательства в соответствии со ст.196 ГК составляет 3 года , если срок не установлен,то правоотношение длящиеся, он начнёт исчисляться с момента предявления претензии. Могу проконсультировать вас очно, а так же составить исковое заявление. С уважением Вадим.

Спросить

Светлана, Вам лучше обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и доказывать присвоение водителем денег отданных на сохранение и полученных от продажи автомобиля, даже если в продаже автомобиля отсутствует состав мошенничества.

Спросить