Я сбил человека на смерть, в на сселённом пункте, пешеход проходил дорогу в не установленном месте, на данной дороге не было ограничении скорости, экспертиза установила скорость 70 км/ч щас возбудили дело что мне грозит, и при этом я гражданин Узбекистана имею вид на жительство.

Колония поселение на года три.

Гражданин Узбекистана, сбивший пешехода в населённом пункте без ограничения скорости, стал обвиняемым

Сбила пешехода вблизи пешеходного перехода - возможно ли присудить вину также пешеходу?

Я сбила пешехода вне пешеходного перехода. Он переходил дорогу в неположенном месте вблизи пешеходного перехода, в пределах 50 м от места дтп. пешеход получил тяжкие телесные повреждения. Экспертиза доказала, что тяжкий вред. Перелом таза. Было в тёмное время суток, на освещенном участке дороги, я ехала со скоростью 40 км,имелся знак ограничения скорости. Пешеход почти перешёл дорогу, дорога четырёх полосная, он был в середине почти между 3 и 4 полосой, я его заметила в последний момент, и резко нажала на тормоз, попыталась объехать, но задела. Уголовное дело завели, предъявили обвинение по 264 ст,ч 1.автотехническая экспертиза установила, что я могла избежать столкновения, но превышения скорости не было, так же установила экспертиза. Меня интересует почему не учитывается вина пешехода, а только я одна виновата.

Читать ответы (1)

Повышение скорости на сухой дороге - как оспорить штраф за превышение скорости в Новосибирске?

Пришло письмо счастья за превышения скорости. Из постановления: превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 97 км/ч при разрешённой 70 км/ч на участке дороги А/д Северный обход, 55 км, в г.Новосибирск. Так вот, там установлен знак ограничения скорости (70 км/ч) вместе со знаком 8.16 (влажная дорога). И соответственно ограничение действует только тогда, когда на дороге мокро. Даже на чёрно белом фото видно что и автомобиль, и дорога были сухими. В постановлении к слову об этом ничего нет. Что от меня требуется чтобы оспорить этот штраф?

Читать ответы (1)

На нерегулируемом перекрестке с пешеходом, сбившим водитель, в ГИБДД водитель признан виновным - как поступать?

На нерегулированном перекрестке сбил пешехода. Переходов нет скорость 60 км. Пешеход переходил дорогу по середине перекрёстка. На дороге была снежная каша. В ГИБДД сказали виновен водитель. Как быть.

Читать ответы (2)

Авария - Водитель сбил пьяного пешехода на неположенном переходе, экспертиза подтвердила нарушение пьянства.

Сбил пьяного человека переходящий дорогу в неположенном и мало освещенном месте, гаи и скорую вызвали, экспертиза доказала, что пешеход был пьян. Я пдд не нарушал, был трезв, скорость не превышена. Сейчас человек находится в реанимации, что в таком случаи мне грозит?

Читать ответы (2)

Как обжаловать штраф за превышение скорости на участке дороги без знака ограничения?

Пришел штраф в камеры, что я превысили скорость на окружной дороге, которая входит в черту города. Превышение составило 28 км/ч, знака ограничения скорости 60 км/ч не было. Возможно ли обжаловать данный штраф? Скорость составляла 88 км/ч, как написано в поставлении, разрешенная скорость на данном участке 60 + 20 = 80 км/ч. Повторюсь, на том участке не было знаков ограничения. Гиббд говорит о том, что в городе ограничение 60 км/ч и по закону отсутствует обязанность устанавливать знаки ограничения скорости на участках дороги, если там стандартное ограничение в 60 км/ч, знак видеофиксации устанавливают только при на границе населенного пункта и отказали аннулировать штраф.

Читать ответы (1)

Смерть в автомобильной аварии - должно ли превышение скорости быть только административным правонарушением?

В автомобильной аварии погиб мой муж. Он переходил дорогу, ко-гда его сбила машина. Следствие установило, что водитель превысил скорость, но следова-тель сказал, что он, скорее всего, понесёт только административное нака-зание, так как превышение скорости было незначительным (74 км/ч), а мой муж переходил дорогу не по пешеходному переходу (какового, кстати, на этой дороге и нет). Действительно ли превышение скорости только административное правонарушение, даже если его следствием стала смерть человека? Благодарю вас за внимание.

Читать ответы (3)

Юридические последствия для водителя, сбившего пьяного пешехода в ночное время.

Сбил пешехода, ночью в пьяном виде перебегавшего зигзагами дорогу в неположенном месте. Пролежав неделю в коме, пешеход умер. На основании изучения тормозного следа мне вменяют некоторое превышение скорости. Что грозит? То, что пешеход был пьян, никакого разрешенного места перехода на месте событий нет - каким-то образом на ситуацию влияет?

Читать ответы (3)

Жители просят ограничить скорость на узкой дороге без тротуара, проходящей рядом с домом.

Рядом с домом проходит узкая междомовая дорога в одну полосу. Дорога без тротуара, разметки. На эту дорогу выходят дворовые дороги из жилой зоны. Жители домов вынуждены идти по проезжей части. По дороге ходят в поликлинику, дети ходят в спортивный зал. Недалеко находится вечно стоящий железнодорожный переезд. Теперь по этой узкой дороге объезжают пробку несмотря на то, что рядом находится широкая двухполосная дорога. На нашей дороге нет никаких ограничений скорости, поэтому машины вообще не снижают скорость, сигналят пешеходам и едут чуть ли не по ногам. Едут большегрузы, занимая собой вообще всю дорогу. Встречное движение теперь невозможно, к дому не подъедешь из-за транзитников. Администрация отказывается хоть как-,то ограничивать скорость на дороге или вводить односторонне движение, объясняя низкой аварийностью (конечно, ждём, пока собьют), хотя аварии уже были. Куда обращаться? В прокуратуру? Мы из дома выйти не можем..

Читать ответы (2)

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, несмотря на нарушение правил дорожного движения и летальный исход

В вечернее время суток, машина сбила на трассе двух человек, одного с летальным исходом. Водитель был трезв. Следователь постановил отказать в возбуждении уголовного дела, по причине того что водитель был трезв и ехал со скоростью 70 км в час. однако на этом участке дороги пешеходный переход, ограничение скорости 50 км и во время сбития на пешеходке находилось 3 человека. Куда можно направлять прошение чтобы возбудили уголовное дело?

Читать ответы (1)

Гражданин Узбекистана, сбивший пешехода в населённом пункте без ограничения скорости, стал обвиняемым - каковы могут быть последствия?

Якутск - онлайн услуги юристов

Сбила пешехода вблизи пешеходного перехода - возможно ли присудить вину также пешеходу?

Повышение скорости на сухой дороге - как оспорить штраф за превышение скорости в Новосибирске?

На нерегулируемом перекрестке с пешеходом, сбившим водитель, в ГИБДД водитель признан виновным - как поступать?

Авария - Водитель сбил пьяного пешехода на неположенном переходе, экспертиза подтвердила нарушение пьянства.

Как обжаловать штраф за превышение скорости на участке дороги без знака ограничения?

Смерть в автомобильной аварии - должно ли превышение скорости быть только административным правонарушением?

Юридические последствия для водителя, сбившего пьяного пешехода в ночное время.

Жители просят ограничить скорость на узкой дороге без тротуара, проходящей рядом с домом.

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, несмотря на нарушение правил дорожного движения и летальный исход

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59