Законность экспертизы и оценки ущерба после ДТП с скутером и отсутствием страховки - будут ли новые повреждения включены в протокол и обязанности владельцев авто

• г. Сальск

Дтп было 31,03.2014, на 30.05 2014 назначена экспертиза, оценки ущерба, авто а дтп было со скутером, наш скутер, страховки нет, ...законна ли экспертиза через два месяца после дтп, (на авто появились новые повреждения) не указанные в протоколе, повесят ли их на нас?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Все может быть.Могут и повесить и взыскать.

Спросить

Здравствуйте! В справке ГАИ должны быть указаны видимые повреждения тр.ср-в. при оформлении ДТП. Обращайтесь ко мне на личную консультацию в г.Сальске, постараюсь Вам помочь. тел.89289005413

Спросить
Елена Андреевна
05.07.2014, 23:01

С правильной независимой экспертизой исключенное повреждение можно включить в протокол.

При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)
Читать ответы (1)
Марина
26.11.2014, 11:26

Влияние недостаточного осмотра машины ГАИ после ДТП на результаты оценки - необходима независимая экспертиза?

При осмотре машины после ДТП сотрудники ГАИ не указали в протоколе все повреждения. Оценку провели согласно протоколу, опять же не учитывая всех повреждений. Есть ли смысл обращаться в независимую экспертизу, опирается ли эта экспертиза только лишь на данные протокола, имеет ли полномочия дополнять список повреждений? В страховой компании сказали, что результат независимой экспертизы будет такой же. Благодарю.
Читать ответы (2)
Анна Васильевна
17.04.2015, 23:20

Возмещение затрат на ненадлежащую экспертизу - как взыскать деньги

Судом назначена трасологическая экспертиза, в которой также ставился вопрос по оценке ущерба. Экспертное учреждение провело экспертизу, однако после опроса эксперта в судебном заседании, он был просто растоптан, так как использовал постановление утратившее силу, на котором основывал методику оценки, была назначена повторная экспертиза. На повторную экспертизу был направлен только один вопрос по оценке ущерба. Каким образом взыскать деньги за проведение экспертизы ненадлежащим образом?
Читать ответы (3)
Анна Васильевна
20.04.2015, 22:52

Проблемы с проведением экспертизы в судебном процессе - взыскание денег за ненадлежащую экспертизу

Судом назначена трасологическая экспертиза, в которой также ставился вопрос по оценке ущерба. Экспертное учреждение провело экспертизу, однако после опроса эксперта в судебном заседании, он был просто растоптан, так как использовал постановление утратившее силу, на котором основывал методику оценки, была назначена повторная экспертиза. На повторную экспертизу был направлен только один вопрос по оценке ущерба. Каким образом взыскать деньги за проведение экспертизы ненадлежащим образом? Может кто уже сталкивался с такой ситуацией.
Читать ответы (1)
Марат
08.09.2016, 10:45

Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП

Судом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?
Читать ответы (3)
Надежда
20.11.2001, 11:46

Ответчиком было предложено возместиь ущерб через суд, пострадавщий отказался.

Месяц назад произошло ДТП (несоблюдение дистанции). Пострадавщий москвич, ответчик иногородний. На место ДТП было вызвано ГАИ. Составлен протокол. Эксперт по оценке ущебра на место ДТП вызван небыл. Ответчиком было предложено возместиь ущерб через суд, пострадавщий отказался. Спустя неделю пострадавший стал требовать деньги (Сумма явно завышена, автомобиль 1997 г.) Спустя месяц приходит телеграмма о том, что назначена независимая экспертиза по оценке ущерба, в случае неявки экспертиза будет все равно проведена. Но за месяц машину можно еще раз разбить. Как быть в этой ситуации? Наши действия? Экспертиза назначена на 23.11.01.
Читать ответы (1)
Игорь Александрович
07.11.2014, 19:49

Как получить возмещение ущерба после ДТП на скутере без страховки ОСАГО и с проблемным ПТС

Ситуация такая я на скутере попал в ДТП с участием автомобиля виноват автомобиль. ДПС написали протокол. У водителя автомобиля страховка ОСАГО а у меня страховки нет т.к скутер до 50 кубов и она не предусмотрена. Вопрос в следушем, скутеру нанесены серьёзные повреждения как мне добиться возмешения ущерба. ? Права категории М у меня есть. Птс тоже но только она на отца не будет ли в этом проблемы?
Читать ответы (1)
Александр Валентинович
13.01.2015, 20:36

Кто должен понести ответственность за ущерб после ДТП с разными страховками - виновник или пострадавший?

После ДТП два пострадавших, у виновника и пострадавших одна страховая компания, но разные страховки. У виновника и одного пострадавшего-авто застраховано до августа 2014, а у другого пострадавшего - новая страховка. В результате оценки страховой компанией принято решение оплатить ущерб по страховке виновника. Это законно? Ведь дольше всех пострадал тот, у которого новая страховка.
Читать ответы (1)
Влерий
23.03.2022, 15:18

Может ли виновник ДТП оспорить экспертизу повреждений авто, сделанную через три месяца после аварии?

Потерпевший сделал экспертизу повреждений авто после ДТП через три месяца и подал исковое заявление в суд, могу ли я, как виновник ДТП, оспорить указанный в акте экспертизы ущерб, сославшись на длительный период между ДТП и проведением экспертизы? Ведь он в это время мог ещё раз попасть в ДТП, или сам причинить себе ущерб.
Читать ответы (5)