Может ли судья по своей инициативе назначить экспертизу расписки если ни истец, ни ответчик не настаивают на этом? И чем тогда он будет мотивировать свое решение?

Да может суд по своей инициативе назначить экспертизу - обосновать - необходимостью установления обстоятельств дела

О экспертизе должна ходатайствовать одна из сторон.

Возможность судьи назначить экспертизу расписки без требования сторон и причины такого решения

Суд рассматривает спор о возврате денег по расписке отказавшимся от экспертизы

Истец и ответчик оспаривают расписку-ответчик от всего отказывается-истец стоит на своем требовании вернуть деньги по расписке. От экспертизы расписки ответчик отказывается, а истец тоже не желает оплачивать ее зная свою правоту-КАКОЕ РЕШЕНИЕ СУДА МОЖЕТ БЫТЬ?

Читать ответы (2)

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Читать ответы (2)

Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?

Истец подал в суд что бы сняли с него отцовство. Законно ли это? Суд был без ответчика, суд вынес решение сделать ДНК экспертизу. Ответчику сама судья принесла определение о назначение экспертизы. Ответчик съездил на эту экспертизу, сдал ее. В экспертной лаборатории сказали что результат будет готов через десять дней. Но прошло с момента сдачи экспертизы больше 1,5 месяца. Никаких извещений не было. И опять суд проводят без ответчика 6 октября якобы истец получил ответ ДНК теста, а ответчик при этом ни чего ни получил. Судья провел суд и вынес решение. Что экспертиза не в пользу ответчика Ответчик даже не может получить это решение. Что делать?

Читать ответы (1)

Вопрос об оплате экспертизы автомобиля после ДТП, назначенной судьей без возражений сторон

Судья назначает по своей инициативе экспертизу автомобиля, участвовавшего в дтп, в устной форме истец и ответчик не возражают, кто будет ее оплачивать?

Читать ответы (2)

Сейчас мы попросили несколько дней перерыва, как нам поступить?

Как быть: ответчик предстваил в суд поддельные документы, мы написали заявление о фальсификации доказательств, но суд наше заявление отклонил, мотивируя это тем, что к нашему заявлению не приложено ходатайство об экспертизе. Поддельных документов много и оплатить такую экспертизу мы физически не сможем, а все наши доводы, что суд сам может назначить экспертизу, судья категорически отвергает и говорит, что никакой экспертизы по своей инициативе суд назначать не будет! Сейчас мы попросили несколько дней перерыва, как нам поступить?

Читать ответы (2)

Ответчик отказывается признать результаты почерковедческой экспертизы и требует повторного назначения

По инициативе ответчика назначена почерковедческая экспертиза, результат - в нашу пользу. Теперь ответчик заявляет что эксперт не имел право проводить экспертизу, т.к. срок лицензии истек, требуют назначить повторнуюэкспертизу.

Читать ответы (4)

Определение затрат на экспертизу в случае победы ответчика - какие ст.закона следует учитывать и как мотивировать решение судьи

На какие ст.закона сослаться, при определении затрат о возмещении расходов на экспертизу? В суде судья сказал, что расходы понесут поровну-истец и ответчики. Дело рассматривается в мировом суде об определении пользования земельным участком, двое ответчиков дали своё согласие и я истец. КАК БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ РАСХОДЫ, ЕСЛИ ОТВЕТЧИК ВЫИГРАЕТ! Судья новый молодой, чем мотивировать мне,. спор идёт только с одним ответчиком. Подскажите пожалуйста!

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение районного суда в случае сомнений в оценке судебной экспертизы?

Прошу меня просветить по такому вопросу: районный суд внес решение о взыскании с ответчика сумму материального ущерба за ремонт машины пострадавшей стороны. В первом судебном заседании ответчик вынес сомнение за стоимость ремонта машины и попросил назначить судебную экспертизу. Судебная экспертиза проведена и суд на основании заключения судебной экспертизы вынес решение о взыскании с ответчика поределенной суммы денег. Но ответчик в своей аппеляционной жалобе высказывает сомнение в оценки судебной экспертизе и просит отменить решение районного суда. Я истец, подскажите, как в этом случае мне поступить? Спасибо.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность судьи назначить экспертизу расписки без требования сторон и причины такого решения

Смоленск - онлайн услуги юристов