Куда нужно обратиться для проведения подлинности чеков за оценку, представленных женой?
Господа юристы, необходим ваш совет! Жена подала иск на раздел имущества, указав в нем имущество, которое нами никогда не приобреталось. К иску не приложены ни чеки, подтвержадющие покупку этого имущества (потому что его в действительности никогда у нас и не было), ни гарантийники на указанное имущество. Есть лишь отчет об оценке указанного имущества без фотографий. Кроме того, жена приложила чек за оценку на сумму более 5000 р (это за оценку 2 предметов бытовой техники!). Дата, указанная в чеке, на месяц раньше обращения жены в оценочную компанию для оценки этого имущества, указанную в отчете. К фискальному чеку прилагается приходно-кассовый ордер без указания за что были взяты деньги, указана лишь сумма более 5000 р. и заказчик-жена. Подскажите, как мне нужно доказывать в суде, что имущества, указанного женой в иске, у нас никогда не было, что чеки фиктивные. Куда нужно обратиться для проведения подлинности чеков за оценку, представленных женой? Спасибо.
Женя, добрый день!
Действительно, поступок Вашей жены трудно объяснить... Возможно она надеется, что ей присудят не "вещи", которые в натуре не существуют, а сумму (компенсацию) за них? Это лишь предположение...
Если Вами указанные обстоятельства действительно подтверждены настолько веско, то не стоит раньше времени волноваться. В судебных заседаниях судья должен затребовать подтверждения факта покупки вещей и прочее. Обычно судьи достаточно придирчиво принимают доказательства, поэтому непонятно, на что расчитывает жена.
Вам стоит прямо высказать суду предположение о недобросовестности супруги и ее злоупотреблении своими правами. По крайней мере, на Вас не наложат обязанность оплачивать бессмысленные расходы на оценщика.
Удачи Вам!
Спросить
У меня такая ситуация: идет развод и раздел имущества, подал встречный иск, т.к. бывшая жена не указала некоторое имущество для раздела. Суд оставил иск без движения до устранения недочетов, указав уточнить требования и предоставить документы по оценке имущества. В браке мы жили в квартире моей бывшей супруги, большинство чеков на приобретенное имущество осталось у нее, провести оценку с экспертом не могу, она не пускает меня на порог. Изначально к встречному иску прилагались чеки, какие я смог восстановить, и указание, что я не могу провести реальную оценку всего имущества. В связи с чем у меня возникли следующие вопросы: обязательно ли указывать в иске только то имущество, на которое есть документы на руках? Имеет ли право суд отказать в рассмотрении встречного иска, если сумма иска подтверждена документами лишь частично?
После развода жена подала иск на раздел совместно-нажитого имущества в виде-бытовой техники, купленной в браке на сумму, которая указана в её отчете об оценке этой техники. Суммы по отчету меньше, чем по чекам на купленную бытовую технику, т.к. в отчете посчитали её износ или амортизацию... как будут делить: по чекам или отчету об оценке? Спасибо.
Я официально в разводе с мужем (около месяца назад получила свидетельство о расторжении брака). Хочу подать на раздел имущества. В агентстве оценки сделали отчеты о проведении оценки имущества, также имеются документы и чеки на данное имущество. Вопрос такой какие нужно собрать документы для суда, чтобы подать на раздел имущества, помимо иска, отчетов об оценке и чеков? Заранее спасибо.
Из моей квартиры была протечка воды в квартиру этажом ниже. Соседка подала в суд по возмещению ущерба на N-ную сумму. Отчет об оценке мероприятий по ликвидации ущерба причиненного квартире приложен.
Нет приложения таблиц расчетов конечной суммы, не ясно как она получилась, нет фотографий, хотя в отчете на них ссылаются, в дефектной ведомости указаны дополнительные работы по восстановлению которые не были проведены при бывшем ремонте, таким образом это не восстановление первоначального состояния, а улучшение отделки прихожей.
К тому же в отчете от 18 февраля 2016 года в разделе «допущения и ограничительные условия» указано:
«Итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в настоящем Отчете, … может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если с даты составления настоящего Отчета до даты составления сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.»
Иск подан 16 февраля 2017 года. Можно ли этот пункт использовать для исключения отчета из доказательств суммы ущерба и подачи ходатайства на судебную экспертизу для новой оценки?
Или оспаривать что к отчету не приложены таблицы расчетов и не понятно каким образом получена конечная сумма?
Спасибо.
Согласно закону у нас имеется 10 дней на обжалование отчета об оценке. Можем ли мы подать заявление в суд без проведение экпертизы отчета об оценке (времени не хватает для проведение своей оценки) и просить суд назначить независимую оценку и при этом, приостановить действия судебного пристава?
Спасибо.
Из моей квартиры была протечка воды в квартиру этажом ниже. Соседка подала в суд по возмещению ущерба на N-ную сумму. Отчет об оценке мероприятий по ликвидации ущерба причиненного квартире приложен. В отчете от 18 января 2016 года в разделе «допущения и ограничительные условия» указано:
«Итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в настоящем Отчете, … может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если с даты составления настоящего Отчета до даты составления сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.»
Иск подан 16 февраля 2017 года. Можно ли этот пункт использовать для исключения отчета из доказательств суммы ущерба и подачи ходатайства для судебной экспертизы для новой оценки? Спасибо.
Развожусь с мужем, подала на раздел имущества. Цены указала как при покупке, чеки не предоставила, остались у мужа. Муж подал протест - произвести оценку имущества. Мы с ним прожили 6 мес, за время нашего совместного проживания было приобретено: мебель, техника и поддержанный автомобиль. Оценка произведена через 1.5 года как мы с ним не живем, без моего присутствия, имущество сильно испорчено. Вопрос - судья примет это во внимание или решение вынесет по произведенной оценке?
Звоню в оценочную компанию, чтобы сделать оценку квартиры для раздела имущеста, собственник-муж, то никто не берется и говорят, что суд по запросу подаст на оценку квартиры. Но,без оценки не принимают иск на раздел имущеста.
Два года назад бывший супруг подавал иск на раздел имущества, в иске указал недвижимое имущество и автомобиль. Оценку имущества проводил он, есть отчеты об оценке, выполненные лицензированными оценщиками.
После почти двух лет судебных разбирательств, он отказался от иска (поскольку как выяснил суд, недвижимость является только моей собственностью - я получила в наследство), а бывший супруг побоялся что тогда суд разделит автомобиль и отказался от иска. Суд вынес определение что отказ принял. На следующий день супруг сделал фиктивную продажу а/м - оформил его на свою мать, гос, номер остался прежним.
Я подала иск на раздел - автомобиля по оценке, которая была сделана супругом. . Он утверждает что стоимость автомобиля за это время снизилась. Но мне автомобиль для оценки предоставить не может, тк говорит что а/м продал, а сам ездит по доверенности. Суд никак не решит по какой цене автомобиля провести раздел. По какой оценке суд должен провести раздел автомобиля по цене, которуя я указала в иске или что-то другое? И имел ли право бывший супруг продать а/м - совместное имущество, если раздел имущества не был проведен. Спасибо. Е. М. Голубева.
Вечер добрый. У меня вопрос по разделу имущества после развода. Бывшая жена подала на оценку имущества без моего ведома и без предоставления к осмотруи и оценке движимого и недвижимого имущества. Мне кажется что суммы оценки слишком завышены. И оценка прошла по фотографиям. Причем срок давности развода 2.5 года и за это время я улучшил состояние недвижимости а именно дачный участок. Правильно ли это.
