Управлял автомобилем по ген доверенности, попал в ДТП, обратился в страховую, выплата не устроила, провел.

После ДТП, в котором не виноват, о чем есть подтверждающие документы из ГБДД, обратился в Страховую компанию Регион для оформления получения страховой выплаты.

1.Мне выдали перечень необходимых документов, в котором есть документ "нотариальная доверенность на право получения страховой выплаты"-я управляю и распоряжаюсь ТС по обычной доверенности и сказали, что по этой доверенности я выплату не получу

2.оценку ущерба я должен оплатить сам, кот они потом возместят

Вопрос: имею ли я законное право на одноразовое получение страховой выплаты с целью восстановления автомобиля и разве не страховая компания оплачивает независимую техническую экспертизу?

Попал, в ДТП, страховая назначила выплату, на юриста была оформлена доверенность на получение денег, звонил в страховую сказали выплата переведена, юрист говорит что выплаты не было, смогу ли я доказать что я нечего не получал, или деньги потерянны!?

Обратился в страховую за выплатой по ОСАГО. Выплата меня не устроила, сделал независимую экспертизу, и т.п. в общем пришлось обратиться в суд. Через 2 месяца было заседание суда, на котором я узнаю что мою страховую лишили лицензии, в иске мне было отказано, т.к. я должен обратиться в страховую виновника за выплатой. Но у меня не все документы, которые требуются, т.к. я их передавал в свою страховую в установленные сроки. Мне сейчас что нужно - прийти в страховую виновника, отдать заявление о выплате, экспертизу и выписку из банка сколько мне моя выплатила? Может ли страховая виновника запросить мое страховое дело у моей страховой?

Совершено дтп, я потрепевший - поврежден авто, управлял по доверенности с правом получения выплат по осаго, страховая выплатила МНЕ. выплаты не хватает, однако доверенность на сегодня истекла. Вопрос - могу ли я, не являясь на сегодня собствеником ТС обратиться в суд о возмещении недоплаты?

В июле 2015 года произошло дтп, страховая выплатила 9000 р, после обращения в независимую экспертизу доплатили еще 20000. на днях пришло письмо с налоговой о предоставлении деклорации о незаявленных доходах. По приезду в налоговую объяснили что пришло уведомление с страховой компании о выплате мне якобы 80000 р. вопрос вот в чем, кто должен был оплатить подоходной налог за выплату, как доказать что выплата была меньше заявленной страховой, и является ли страховые выплаты доходами, если выплаты уходят на ремонт автомобиля, за который я и так плачу налог.

После ДТП получил выплату по ОСАГО от страховой компании. Выплаты не хватило на ремонт автомобиля. Обратился в независимый экспертный центр, который занимается оценкой, а также ведет дела в суде за клиентов. Для предоставления моих интересов в суде автоюрист запросил от меня нотариальную доверенность на право предоставления интересов Доверителя в суде. Единственное, что меня смутило - это несоответствие того, что мне было озвучено, и то что мне нужно указать в доверенности. Мне сообщили, что после суда страховая компания выплатит мне выигранную в суде сумму на мой счет в банке (или на карту). Но в примере доверенности мне выделили строчку, где прописано, что автоюрист имеет право на получении присужденного мне имущества денежных средств. Когда я задал автоюристу вопрос: "Зачем?", он ответил, что так надо для ведения дела. Вопроса 2: стоит ли давать такую доверенность автоюристу и может ли автоюрист представлять мои права в суде и вести дело по "ограниченной" доверенности БЕЗ права получения за меня присужденного имущества и денежных средств.

Я виновник ДТП. Пострадавший недоволен страховой выплатой. Через 2 года он подает претензию в страховую компанию с результатами независимой экспертизы на выплату 140000 руб + пенни за неуплату за эти 2 года и другие затраты, в итоге сумма выплаты 250000 руб. Страховая компания отказывает ему в выплате на основании неправильности экспертизы. Пострадавший подает иск в суд на страховую компанию. Вопрос. Имел ли он права затребовать пенни, если претензию написал лишь через 2 года после страховой выплаты? Если страховую компанию признают виновной, выплата какой суммы мне грозит? Спасибо.

Ситуация заключается в следующем:

Было ДТП, в котором я не виноват. Мой автомобиль очень сильно пострадал. Я и виновник ДТП были застрахованы только по ОСАГО.

Моя страховая компания выплатила мне страховую выплату (все процедуры были соблюдены как с моей стороны так и со стороны страховой компании). Однако сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата. Я написал претензию в страховую, однако они мне отказали в доплате страховой выплате. Я обратился в суд. Судом была назначена независимая судебная экспертиза, однако сумма в данной экспертизе оказалась меньше чем сама страховая выплата с учетом износа и без износа (по результатам оценки которую проводила страховая). Теперь у меня спорная ситуация что делать дальше: суд в иске отказал; свою экспертизу я не проводил; обжаловать решение или нет; если обжаловать то чем руководствоваться.

Подскажите как быть в данной ситуации.

Я обратился в свою страховую компанию для получения страховой выплаты. Моя страховая компания произвела выплату, с которой я не согласился и обратился к независимому оценщику. Подскажите, вправе ли я обратиться с исковым заявлением в страховую компанию виновника ДТП?

Была оформлена доверенность с правом поучения страховой выплаты по дтп. Я выплату получила по доверености. Правомерен ли иск страховой компании ко мне о взыскании неосновательного обогащения (была выплачена лишняя сумма)? Я считаю он должен быть предьявлен к самому страхователю. А вот он,если захочет, может предьявить требование мне.