Руководитель ООО обвиняется в неправомерном использовании денежных средств вместо погашения задолженности по договору с МУП - возможности прекращения дела

Есть бюджетное муниципальное учреждение, есть штатное расписание, в котором перечислены все работники учреждения, в том числе и руководитель. Договор о приеме на работу руководитель подписывает с главой района, так как администрация является учредителем учреждения. Вопрос: Коллективный договор учреждения распространяется на руководителя данного учреждения или нет?

Работаю в казенном учреждении, в ходе работы учреждение являлось ответчиком в судах по трудовым спорам с работниками учреждения, в итоге по решению судов учреждением были выплачены средства бюджета по делам, в которых работники решения работодателя оспаривали. Бюджетные средства на данные цели были выделены учредителем учреждения, В настоящее время учредитель вменяет руководителю учреждения нецелевое и неэффективное использование средств. Можно ли данный факт опротестовать и оправдать действия руководителя.

30 апреля на пластиковую карту были перечислены денежные средства от неизвестного плательщика. 19 июня этот плательщик обнаружил себя сам. Оказалось, что данные средства были перечислены ошибочно, по вине бухгалтера расчетной группы. В данный момент этих средств на карте нет в том размере, который был ранее перечислен. Сейчас с меня требуют возврат этих денежных средств наличными. Правомерна ли данная ситуация? И что делать получателю в данной ситуации? Спасибо!

Дал деньги под залог автомобиля, на что есть договор займа и договор залога, но заемщик продал автомобиль как вернуть деньги (которые он не может вернуть) либо автомобиль (который он продал) ?

В конце 2016 года развелась с мужем. Во время брака не работала, работал только муж, был приобретен мужем автомобиль. Половину стоимости ему дала (вместе с рукописной дарственной средств на приобретение автомобиля) мама, вторую половину он взял в автокредит, который он гасил самостоятельно. Мы развелись, и два года назад муж продал машину за 200000 тысяч рублей по договору, хотя реально она стоила больше. Скажите, большой шанс отсудить половину средств от автомобиля, или хотя бы половину из 200000, за которые он продал автомобиль по договору?

Я в 2013 году приобрел и продал 8 автомобилей, которые в свою очередь регистрировал на свое имя в ГИБДД. В 2014 году я получил письмо из налоговой с требованием отчитаться за проданные автомобили. Я передал в ифнс копии договоров купли - продажи о приобретении автомобилей, а также об отчуждении. Из представленных договоров следует, что автомобили я продавал дешевле чем приобретал. Все сделки, как по покупке так и продаже заключались с физическими лицами. Далее я получил следующее письмо в котором ифнс требует предоставить копии расписок от физических лиц у которых я приобретал данные автомобили, чтобы подтвердить факт передачи денежных средств. Расписок как таковых у меня нет. В некоторых договорах четко есть фразы о том, что продавец получил деньги полностью, или расчеты по договору произведены полностью. Есть договора в которых нет конкретного факта передачи денежных средств. В ифнс заявляют, что они начислят налог со всей суммы продажи. Я продал 8 автомобилей на общую сумму 1930000 рублей и со всей суммы они хотят взять налог 13 процентов. По их логике автомобили мне достались бесплатно и договора купли - продажи о приобретении автомобиля не являются фактом расхода денежных средств с моей стороны, а договора купли - продажи о реализации автомобиля почему-то являются фактом получения денежных средств. Скажите пожалуйста, какие у меня шансы оспорить этот налог в суде, или все таки нужно искать людей у которых я приобретал авто и просить их написать расписки о получении ими от меня денежных средств за проданные авто.

Мне, я продал автомобиль 15.01.2014 г и покупатель на тот момент говорил, что обязуется его зарегистрировать на себя через месяц, так как у него небыло денег. По настоящее время автомобиль числится на мне и сегодня было списание с моей банковской карты некоторая немалая сумма за транспортный налог по этому автомобилю. Я звонил сегодня тому покупателю и интересовался по автомобилю, он сказал, что двигатель был запорот и он его перепродал на запчасти, а автомобиль по сей день числится на мне. у меня на руках есть договор купли продажи автомобиля и ксерокопия птс где вписан новый собственник кому я продавал автомобиль, но номера на автомобиле остались те, с которыми я ездил и я лично с учета ее не снимал, поеду завтра. Подскажите, например завтра я оплачу весь полностью налог на этот автомобиль, смогу ли я как то в судебном порядке взыскать с нового собственника автомобиля денежные средства которые я потратил на уплату налогов с момента купли продажи ему автомобиля, с 15.01.2014 г?

Как расторгнуть договор поручительства, заключенный в браке, кредит потребительский, если на эти деньги был преобретен автомобиль, которым пользовался лишь заемщик. В дальнейшем был продан им же. т. е. заемщику были возвращены деньги за преобретение данного автомобиля, они же им и были потрачены, в счет преобретения чего-то другого. На данный момент, мы в разводе, сумма по кредиту на 90 процентов выплачена, я ип,мать 2 х детей.

Прошу вас помочь разобраться в сложившейся ситуации. Недавно мне пришло уведомление из Атономного учреждения Отряда по охране общественного порядка о том, что принадлежащий мне автомобиль находится на муниципальной специализированнй стоянке за нарушение ПДД. И что имеется задолженность за хранение автомобиля. Однако автомобиль не является моей собственностью я его продал оформив доверенность. Но скорее всего автомобиль на нового хозяина не переоформлен. В 2006 году я снял его с учета (утилизация) что подтверждается карточкой учета трансортных средств. Я обратился в вышеуказанное учреждение с заявлением в котором указал что оно не является заонным. Из которого следует, что автомобиль я продал в 2002 году. ПДД на указанном автомобиле я не нарушал. Считаю что в настоящее время отсутствуют основания для взыскания с меня денежных средств за хранение автомобиля. Законны ли действия?