Правомерны ли их действия и что мне теперь делать?
Я подала в 2004 году 2-х комнатную квартиру за 798 840 рублей по одному договору и в этот же день купила квартиру 3-х комнатную за 998 500 по другому договору. Налоговая инспекция отказывает мне в имущественных налогах ссылаясь на то, что существо данных сделок соответствует признакам договора мены и указывают сумму расходов на покупку квартиры 199 710 рублей, но в данных договорах не указано что я обмениваю квартиры. Правомерны ли их действия и что мне теперь делать?
Налоговая инспекция не права. Вы ведь не с одним и тем же лицом договоры заключали. Да и даже если бы так и было, всё равно это не даёт основания для отказа в вычете. Согласно статье 220 НК РФ вычет в связи с продажей жилья и вычет в связи с приобретением жилья никак не зависят друг от друга. Если есть зарегистрированные регистрационной службой договоры, то Вы правы.
Для начала пожалуйтесь вышестоящему начальнику, часто помогает. Не поможет – в суд.
P.S. Кстати, куда-то у Вас 50 рублей пропали (998500 – 798840 = 199660).
С уважением,
Спросить
В 2003 г предприятия на котором я работаю предаставила мне займ на покупку квартиры который я погашаю путем удержания из заработной платы равномерно по месяцам в течении трех лет. По условиям займа предприятия сомо производит оплату за покупаемую квартиру и передала продавцу простой вексель сбербанка. В акте передачи векселя указана что он передается за меня в счет договора займа на преобритения квартиры За 2003 год я представила в нологовую инспекцию документы на имущественный налоговый вычет в части выплаченной мной суммы по договору займа (Документ подтверждающий право на собственность,
договор купли продажи, договор займа, акт приемки-передачи векселя, справку об выплаченной суммы займа из зарплаты за 2003 год). Нологовая инспекция отказала мне в имущественном налоговом вычете ссылаясь на ст.220 НК РФ а в частности на не представления документов, подтверждающих оплату расходов из собственных средств. Ответьте пожалуйста провомерны ли действия налоговой инспекции.
Мы с женой купили квартиру. Квартира оформлена на нее. В декларации о расходах жена указала в качестве источника средств мою зарплату за три года, которая соответствует расходам. Но два года назад я купил автомобиль и налоговая инспекция заявляет, что моей зарплаты за три года мало на покупку квартиры, так как я потратился еще и на покупку автомобиля. Причем в инспекцию вызывают уже меня. Как мне вести себя в этой ситуации. Правомерны ли действия налоговой инспекции.
В 2007 году купили квартиру по ипотеке. В договоре купли-продажи указана стоимость 990 т.р. А ипотечный кредит взят на покупку, благоустройство и ремонт этой квартиры в сумме 85 т. долларов. Налоговая отказалась возвращать 13 % НДФЛ с суммы выплаченных % по кредиту, т.к. квартира стоит меньше по договору, чем взят кредит. Правы ли они?
, а теперь налоговая инспекция не выплачивает за 2006-2007 годы, т.к у меня недоимки за 2003 год по налогам.
Квартира была куплена родителями до 2001 года (мне тогда было 15 лет, моя 1/2 доля в этой квартире. Я воспользовалась имущественным вычетом в 2009 году. В 2016 купила собственную квартиру, могу ли я получить имущественный вычет с покупки собственной квартиры?
После развода муж подал на раздел имущества (две квартиры). Так как продавались приватизированные на меня и мою маму квартиры, сроком владения менее года, суммы сделки были указаны по 990 т. р. (покупатели так же были согласны только на такие суммы в договоре). Все сделки проходили в 2004 году. Сейчас в суде, муж заявил что я не могла продать за 990 1-комнатную квартиру, и купить за 999 3-комнатную. То есть требует провести оценку рыночной стоимости и доказать, что на покупку тратился семейный бюджет. Могут ли признать договора 2004 года недействительными?
Купила квартиру в 2014 г. по договору купли-продажи в котором указана стоимость квартиры 1,0 млн. рублей. Пришло уведомление из налоговой по уплате налога на имущество за 2014 г.где указано, то кадастровая стоимость данной квартиры 1,5 млн. рублей и налог соответственно более 20.0 тыс рублей. Это законно? Могу ли я обратиться в суд чтобы уменьшить сумму налога соответственно сумме договора?
Агентство недвижимости (А/Н) подобрало нам квартиру внаем и заключило договор с наймодателем о задатке за квартиру и договор с А/Н оказания риелорских услуг.
Мы оплатили по договорам.
В договоре риэлторских услуг указано что А/Н подбирает квартиру, консультирует и заключает договор найма и задатка.
В договоре задатка указан размер арендной платы, срок действия договора задатка, паспортные данные сторон, указано, что наниматель должен при подписании договора найма внести обеспечительный депозит за квартиру, но сумма не указана.
На следующий день наймодатель сообщил нам сумму обеспечительного депозита, которая нас не устроила, и мы отказались заключать договор найма.
Должен ли наймодатель вернуть нам задаток?
В 2006 году я была прописана в квартиру гражданского мужа, затем в 2009 году я купила 1/2 долю в квартире, в 2014 году подала декларацию на возврат НДФЛ. Из налоговой был звонок, кем приходится мне продавец квартиры и коммунальная ли она, я сказала, что никем и квартира коммунальная. Может налоговая инспекция отказать в возврате налога?
Продажа квартиры в одном городе, купленная за счёт средств мат капитала и покупка в другом городе. Как правильно организовать продажу и покупку. Квартира куплена за счёт средств мат капитала, выделены доли детям. При продаже квартиры в одном городе должны ли мы предоставить опеке предварительный договор покупки в другом городе и переехав можем ли мы купить другую квартиру не ту которая указана в предварительном договоре. Возможна ли продажа без предварительного договора покупки?
