Стоит ли бороться, как, подсуден ли такой чин, или мой иск о возмещении морального ущерба обернется мне боком?

ПОВТОРНО - никто, видимо, НЕ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ! Мой отец скончался 24 декабря 2004 г.в 64 года. Будучи живым, он ходиЛ на выборы и голосовал за Тюльпанова (Кировский район). И вот, 6 декабря из почтового ящика я достаю поздравление с днем рождения (шестидесятилетием) моему папе (его день рождения 5 декабря) с пожеланием долгих лет и прочая и прочая... Подписано - Председатель законодательно собрания-Тюльпанов. Но самой подписи, конечно нет. Весь текст напечатан. Стоит ли бороться, как, подсуден ли такой чин, или мой иск о возмещении морального ущерба обернется мне боком?

НИКОЛЛАЕВУ ДМИТРИЮ КОНСТАНТИНОВИЧУ, К ВОПРОСУ 407246. Повторяю вопрос. Мой отец скончался 24 декабря 2004 г.в 64 года. Будучи живым, он ходиЛ на выборы и голосовал за Тюльпанова (Кировский район). И вот, 6 декабря из почтового ящика я достаю поздравление с днем рождения (шестидесятилетием) моему папе (его день рождения 5 декабря) с пожеланием долгих лет и прочая и прочая... Подписано - Председатель законодательно собрания-Тюльпанов. Но самой подписи, конечно нет. Весь текст напечатан. Стоит ли бороться, как, подсуден ли такой чин, или мой иск о возмещении морального ущерба обернется мне боком? Что Вам не понятно? Могу ли я с представителя власти получить компенсацию морального ущерба? Или член законодательного собрания не подпадает под ГК? Или отсутствие подписи (рукописной) на открытке явится для суда основанием отклонить мой иск о возмещении морального ущерба?

Я работая в Земском Собрании, специалистом, во время выборов работаю секретарем ТИК на непостоянной основе. На выборы в кандидаты в депутаты идет мой руководитель (Председатель Земского Собрания), могу ли я работать в ТИК. Кроме выборов в депутаты Земского Собрания, будут проходить выборы в Законодательное Собрание Пермского края, Госдуму.

Выбор председателя снт, есть кворум собрания, устав старый от 2008 г. , за нового председателя проголосовало более половины, но менее 2/3. В уставе сказано: избирается простым большинством голосов на общем собрании из числа присутствующих. Вопрос: состоялись ли Выборы? Победил новый председатель или нет?

Я не плочу за гараж 4 года, сгорают ли долги или нет? И как понять если предсидатель не проводит собрания 2 года, взносы все равно собирает. Он просто собирает подписи в протоколе собрании без собраний.

Подала в декабре 2015 года иск о возмещении ущерба от залива квартиры. Возместить моральный ущерб не просила. Судебный процесс не окончен на текущий момент. Мой сосед с верхнего этажа продолжает затапливать мою квартиру до сих пор, не устраняет причину течи. Хочу подать на возмещение морального ущерба. Как правильно это сделать? Подать еще один иск на возмещение морального ущерба? Подать ходатайство об увеличении размера исковых требований?

Входит ли сумма денежной компенсации морального вреда в цену иска при подачи в Мировой Суд? 40 000 руб. возмещение ущерба и 100 000 руб. компенсация морального вреда. Такой иск подсуден мировым судьям?

Председатель СНТ на общем собрании членов поставил вопрос о моём исключении из членов СНТ в связи с моей, якобы, смертью. Я на собрании не присутствовал. В результате общее собрание приняло решение об исключении меня из членов СНТ именно в связи с моей, якобы, смертью. Прошло уже более 4 лет, но я всё ещё страдаю от указанной несправедливости. Могу ли я подать иск в суд к председателю СНТ о возмещении морального ущерба по указанным обстоятельствам?

В гаражном кооперативе прошло общее собрание. Заранее были вывешены объявления. На собрании присутствовало 60 % членов кооператива. Вел собрание сам председатель. Вопросы обсуждались, по ним принимались решения, проводилось голосование. Была избрана ревизионная комиссия, которая, судя по всему, не понравилась председателю. Через несколько дней председатель заявил (и опубликовал свое заявление в письменном виде на доске объявлений), что собрание считается не состоявшимся, т.к. на нем не избирался председатель собрания и секретарь и не велся протокол. На самом деле все посчитали, что коль с самого начала собранием руководил председатель ГК, то, стало быть, он и является председателем собрания. Процедура выборов председателя собрания, действительно, не была обозначена. Секретарь собрания также не избирался, протокол собрания не велся. Но производилась звукозапись происходящего на собрании. В уставе ГК нет прямого указания на то, что в обязательном порядке должен избираться председатель собрания и секретарь. Но сказано, что решение собрания заносится в протокол, который подписывает председатель собрания и секретарь. Председатель ГК отказывается оформлять такой протокол. Но если признать собрание не состоявшимся, следовательно и все принятые на нем решения также будут не действительны, в том числе и избрание ревизионной комиссии (которая необходима по уставу). Насколько правомерно такое единоличное решение председателя? Оппоненты председателя заявляют, что у него нет права по формальным обстоятельствам объявлять собрание не состоявшимся. Это может сделать только общее собрание или суд при наличии веских обстоятельств. Как доказать, что действия председателя не правомерны? Или он поступает правильно?

Летом 2008 года мой отец стал виновником ДТП, а в декабре того же года он скончался. 05.06.2010 года я будучи его сыном получил исковое заявление на моего отца, с требованием возмещения ущерба от ДТП на ремонт автомобиля. Подскажите пожалуйста, как мне быть? Перейдёт ли этот неприсужденный долг моего отца ко мне. Спасибо...