Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение при плановой проверке - вопрос лабораторно-инструментальных исследований и роль Роспотребнадзора

30.05.2014, 15:02
• г. Химки

При проведении плановой проверки инспектор Роспотребнадзора в качестве нарушения отметил отсутствие лабораторно-инстументиальных исследований. В то же время существует письмо Роспотребнадзора от 13.04.2009 №01/4801-9-32, в оотвесчтвии с которым проведение таких исследований в офисмных помещениях не является обязательным. Прав ли инспектор? Если нет, то какие есть варианты оспорить это нарушение (помимо суда) ?

Спасибо за ответ.

Соляников А.В.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Инспектор неправ.Оспорить можно в вышестоящий орган роспотребнадзора

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Химки - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Валерий
15.09.2015, 09:20

Требование инспектора Роспотребнадзора о более частом проведении производственного контроля для автомобильного центра

Инспектор Управления Роспотребнадзора при плановой проверке автомобильного центра (продажа и ремонт а/м) потребовал проведение производственного контроля 2 раза в год (в отопит. Сезон и без него). Согласно письма Роспотребнадзора от 13.04.2009 г. № 01/4801-9-32 для офисных помещений (в часности) производственный контроль проводится 1 раз в 5 лет при проведении специальной оценки условий труда (при аттестации раб. мест - по старому). Правомерно ли требование инспектора о более частом проведении производственного контроля для данной категории организации?
Читать ответы (1)
Михаил
20.02.2014, 14:27

Кафе получило уведомление о плановой проверке Ветнадзором

Ветнадзор прислал уведомление о плановой проверке нашего кафе. Роспотребнадзор проводил плановую проверку 1 год назад. Без нарушений! Можно отказать ветнадзору в проведении проверки. Если да, то на какие нормативные акты ссылаться!
Читать ответы (1)
Зинаида
26.05.2012, 03:19

Несколько проверок прокуратуры на соблюдение пожарной безопасности в нашем учреждении

Недавно в нашем учреждении прошла проверка прокуратуры соблюдения правил пожарной безопасности. Аналочичная проверка была пол-года назад, в результате которой были выявлены нарушения и вынесено представление прокуратуры. В уведомлении на проведение настоящей проверки основанием проверки указано поручение выше стоящего органа прокуратуры (как я понимаю - выполнение предыдущего представления) и плана работы прокуратуры. В плане проверок, выложенном на сайте прокуратуры, данной проверки нет. При проведении настоящей проверки проверены не только выполнение представления, но и другие вопросы, что фактически явилось плановой проверкой, опять выявлены нарушения, но уже другие. Вопрос: можно ли считать данную проверку плановой? Если нет, то правомерны ли действия проверяющих органов, которые смотрели не только устранение предыдущих нарушений? Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгений
30.03.2018, 15:37

Требуется ли присутствие представителя юридического лица при внеплановой документарной проверке надзорными органами?

В случае проведения надзорными органами внеплановой ДОКУМЕНТАРНОЙ проверки выполнения предписания является ли обязательным присутствие представителя (руководителя) юридического лица на месте проведения проверки или возможно проведение указанной проверки в его отсутствие?
Читать ответы (1)
Елена
16.06.2015, 09:15

Выявлены нарушения в детском саду - возможны ли штрафные санкции для временно исполняющей обязанности заведующей?

При проведении плановой проверки детского сада Роспотребнадзором были выявлены некоторые нарушения. Заведующая в это время была в отпуске. Могут ли органы Роспотребнадзора применить штрафные санкции к временно исполняющей обязанности заведующей?
Читать ответы (1)
Василий
02.10.2016, 11:55

Сельхозуправление провело проверку посевных площадей нашего хозяйства без предупреждения и наше отсутствие

Сельхозуправление нашего района провело выездную проверку посевных площадей нашего хозяйства. Составили акт проверки. Но дело в том что нас не оповестили о проверке и мы не присутствовали при этом. Позже в суде акт проверки предоставили более ранним числом. Как доказать что дата проверки не та.и правомерно ли НЕоповещение руководства фермерского хозяйства о проведении проверки и отсутствия при ней. есть ли инструкции по проведению выездной проверки где указаны требования ее проведения. Если можно то скиньте ссылку на этот закон. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ахмет Султанов
27.02.2019, 19:19

Обращение к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении нецелесообразно

Нарушение устранено до составления протокола об административном правонарушении. Вопрос: В ходе проведения плановой проверки предприятия по вопросам энергетики были выявлены нарушения, которые были устранены в ходе проверки. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении составляется после оформления акта проверки, т.е. в последний день проверки, возможно ли привлечь предприятие к административной ответственности? Ответ: Устранение нарушений в период проверки до составления акта проверки и протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии самого факта события административного правонарушения, является способом устранения нарушения законодательства и не может служить основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности. Стоит ли обращаться к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении, если это в суде не принесет положительные результаты.
Читать ответы (1)
Андрей
10.06.2010, 13:20

Под какую статью КоАП подходит данное нарушение, если оно таким является?

Может ли инспектор тех. надзора в присутсвии инспектора ГБДД, во-время проведения спец. Мероприятий по проверке свтопропускаимости стекол изъять талон тех. осмотра, если при проверке обнаружина недопустимия норма? Под какую статью КоАП подходит данное нарушение, если оно таким является?
Читать ответы (1)
Людмила Александровна
23.09.2017, 15:29

Судья отклонил ходатайство об признании нарушения проведения экспертизы трупа - правильно или нет?

Если экспертиза трупа была проведена с нарушениями, при этом сам судмедексперт признался в зале суда о нарушении проведения экспертизы адвокат подал ходатайство о признании нарушения проведении экспертизы трупа, но судья отклонил ходатайство правильно это или нет?
Читать ответы (3)
Лариса Николаевна
22.06.2009, 14:42

Проверка столовой комплекса Центральный по нарушению авторских и смежных прав проведена без участия администрации и сотрудников

Была проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи. Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал. О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки. Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются? Спасибо.
Читать ответы (4)