Правомочны ли действия УК и как оспорить подобные их действия?
Я хочу повторить свой вопрос с дополнением.
Здравствуйте! Согласно статьи 154 ЖК РФ текущий ремонт и расходы на управления жилыми помещениями МКД входят в понятие Содержание жилья
Наша же управляющая компания с января месяца 2014 года, вынесла эти понятия отдельными строками в платёжной ведомости, соответственно с отдельной оплатой каждой. При этом оплата по статье Содержание не только не уменьшилась, а даже немного увеличилась. Правомочны ли действия УК и как оспорить подобные их действия?
Если можно то ответьте со ссылками на статьи закона.
Спасибо.
Теперь, если раньше мы оплачивали Содержание жилья со всеми включёнными в неё услугами согласно ст.154,п.2, то теперь оплата отдельной строки Содержание жилья выросла хоть не намного 10(десять) рублей, но учитывая приплюсованную оплату каждой вынесенной из неё строки а именно:
- Текущий ремонт,-46р., -управленческие расходы,-44р.то получаем 90(девяносто) рублей плюс 398р. за само содержание, то в итоге получаем - 488р.
И это Вы считаете правильным?
Противоречия в статьях квитанции ТСЖ - разделение услуг по управлению МКД и ремонту общего имущества
Включение текущего ремонта и управленческих расходов в платежную ведомость ЖКХ
Имеет ли Управляющая компания право списать долги за содержание жилья средствами, накопленными по статье текущий ремонт?
Включает ли плата за содержание жилья стоимость текущего ремонта - пересмотр оплаты и претензии к управляющей компании
Управленческие услуги в квитанции на коммунальные платежи - необходимость и способы обжалования тарифов УК
Оплата будущего ремонта дома - зачем мне платить отдельно?
Вопрос о возможности объединения статей текущего и капитального ремонта жилья в платежке управляющих компаний
Что означает новая строка Управление МКД в квитанции за январь?
