Правовые последствия отказа от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 326 ГПК
Ст. 326 гпк. а именно отказ от апелляционной жалобы (ведь допускается до вынесения судом апелляционного суда?) влечет какие либо правовые последствия?
Спасибо.
Странный вопрос. Если от жалобы отказываетесь, то отказываетесь от возможности изменить решение суда.
Спросить
Хотим с Истцом совместно отказаться от апелляционных жалоб. В заявлении хочу написать следующее:
В соответствии с ч.1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом определения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 326 ГПК РФ прошу отозвать мою апелляционную жалобу, при условии отказа Истца от своей апелляционной жалобы и прекращения производства по данному делу.
Как думаете, подойдет такая формулировка?
Не подойдет такая форулировка. Не примет ее суд. Вы должны отказаться без всяких условий. Или отказываетесь безусловно или нет. ст.326 ГПК РФ.
Спросить
Насколько я понимаю, Вы Ответчик по делу и были поданы апелляционные жалобы и от Вас, и от Истца. Предлагаемый Вами вариант заявления об отказе от жалобы не вполне корректен, поскольку строится на условии отказа от своей жалобы Истца. Заявление не должно содержать никаких условий. В идеале должны быть 2 заявления об отказе от апелляционной жалобы: от Вас и от Истца.
Спросить
Сергей! Конечно же, нет. Отказ от апелляционной жалобы не допускается под условием. Кроме того, ст.326 ГПК РФ нужно читать полностью и понимать смысл этой нормы:
"Статья 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления
1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами".
Увы. Там есть лишь один (и совершенно иной) механизм, как отозвать обе апелляционной жалобы.
Спросить
Не подойдёт, поскольку право на отзыв апелляционной жалобы не может быть реализована с условием отзыва жалобы другой стороной.
Если вы не доверяете другой стороне, то не стоит этого делать,
Спросить
Здравствуйте, Сергей.
У Вас должно быть заявление об отказе от апелляционной жалобы. А формулировка должна быть такой - прошу принять отказ от апелляционной жалобы.
И Ваш отказ не должен зависеть от каких либо условий, ГПК РФ не содержит таких положений.
То есть, либо Вы отказываетесь от Вашей жалобы, либо продолжаете поддерживать свои требования.
Спасибо за Ваше обращение.
СпроситьПомогите разобраться.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба.
Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009.
Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?
Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".
ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть.
Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?
Добрый день!
Нужно обжаловать апелляционное определение, в том числе по указанному Вами основанию.
Спросить
То что можно обжаловать апелляционное определение я знаю. Но вопрос был не про это. Очень конкретный вопрос был. Именно про дополнительное апелляционное определение...
Спросить
Добрый день
Не ни какого дополнительного определения, суд состоялся и теперь обжаловать вступившие в силу судебные акты, возможно только в кассационном порядке. Срок для подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.
СпроситьВозобновление процесса восстановления срока апелляционного обжалования по гр. делу через 3 года после возврата частной жалобы кассацией на основании ч 1. ст. 379.1 ГПК.
Такие существуют вообще правовые нормы для данного случая. Я не сталкивался с таким. Кассационная (частная) жалоба о восстановлении срока апелляционного обжалования была подана на отказ удовлетворить аналогичную апелляционную (частную) жалобу в 2019 году. Кассация возвратила частную жалобу по ч.1 ст. 379.1 гпк рф. Податель жалобы не получил её на руки по вине почты (по утверждению кассационной инстанции). На основании какой нормы ГПК через четыре года после вынесения решения по существу и через три года после вынесения решения о возврате кассацией частной жалобы на восстановление срока апелляционного обжалования, следует возобновить рассмотрение вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на не законное решение суда? (судебное разбирательство проведено без уведомления ответчика)
1/В каких случаях подается заявление в суд апелляционной инстанции о вынесении судом дополнительного апелляционного определения?
2/Если суд апелляционной инстанции не рассмотрел все доводы жалобы, тогда это указывается в кассационной жалобе или можно просить у суда вынести дополнительное определение?
Здравствуйте никто не будет выносить дополнительное определение. Если вы не согласны, то подавайте кассационную жалобу.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте! В ГПК РФ нет такого понятия, поэтому обжалование в общем порядке путем подачи кассационной жалобы. Удачи Вам и всего доброго.
СпроситьАпелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".
ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Может ли это привести к отмене первоначального апелляционного определения на основании рассмотрения второго довода?
Т.е., можно ли таким образом на основании дополнительного апелляционного определения отменить решение суда первой инстанции хотя оно уже вроде бы уже вступило в законную силу?
Добрый день!
Дополнительное решение суда согласно ст. 201 ГПК РФ не может отменить уже вынесенное по делу решение, а только лишь дополнить его. Кроме этого суд апелляционной инстанции не уполномочен отменять свои же решения.
При этом согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, если Вы хотите отменить вынесенное по данному делу судебное решение, то необходимо подавать кассационную жалобу.
Спросить
Добрый день! Вы можете обжаловать апелляционное определение суда путем подачи кассационной жалобы. Дополнительное апелляционное определение не отменит вынесенное ранее судебное решение. Всего Вам доброго!
Спросить
Если Вы хотите отменить вынесенное по данному делу судебное решение, то необходимо подавать кассационную жалобу, решение суда первой инстанции вступило в законную силу поскольку апелляция его - не отменила.
СпроситьТо, что можно подать кассационную жалобу - я знаю.
Если до подачи кассационной жалобы я подам заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения на том основании, что апелляционная жалоба было рассмотрена только наполовину - что будет в этом случае?
СпроситьДобрый день!
В этом случае вынесут решение только в отношении требования по поводу которого Вами подано заявление.
СпроситьМировым судом вынесено решение о взыскании с меня задолженности по коммунальным платежам в пользу УК. Я с решением не согласна, т.к. услуги должным образом не оказаны. Я подала апелляционную жалобу в срок, но в названии допустила ошибку указав кассационная жалоба. Мировой суд определением указал что мной нарушена ст.322 гпк, предложено было устранить. В 322 гпк не нашла требования к названию жалобы и подала частную жалобу на определение суда. Апелляционный суд мне в частной жалобе отказал. Как Вы считаете правомерный ли отказ суда?
здесь необходимо ознакомиться с доводами определения суда касательно частника. Скорее всего прав суд
Спросить
Здравствуйте, Олеся.
Следует изучать отказ и вообще все документы связанные с вашим делом.
Если будет нужна помощь в данном вопросе, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
Спросить
В соответствии с п.2 ч.1 ст.315 ГПК Украины в описательной части определения суда апелляционной инстанции должно быть указано краткое содержание требований апелляционной жалобы и судебного решения, обобщенных доводов лица, подавшего жалобу, обобщённых доводов и возражений других лиц, установленных судом первой инстанции обстоятельств. Вместе с тем в определении апелляционного суда указано: "Решением суда 1 инстанции от 21.04.2008 г. в иске Иванову отказано. В апелляционной жалобе Иванов, считает что решение суда 1 инстанции не законно, просит его отменить и удовлетворить иск в полном объёме.Заслушав докладчика, доводы апелляционной жалобы, возражения... суд считает необходимым её удовлетворить частично (отменить решение) по следующим основаниям (статья 311 часть 5)." Далее апелляционный суд установил, что не все иски Иванова, которые он неоднократно уточнял были рассмотрены. Причём указание на то, что Иванов заявил, чтобы рассмотрели исковые требования, указанные в иске в последней редакции (определения на это заявление судом 1 инстанции не постановлено) и, что в апелляционной жалобе апеллянтом указаны те же требования, что и в последнем иске, апелляционный суд в определении не сделал.
Является ли нарушение норм ч.1 ст.303 ГПК Украины, согласно которым апелляционный суд должен проверить законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, основанием для отмены определения апелляционного суда.
Спасибо за ответ.
"Да", - но только в случае, если это нарушение привело к неправильному разрешению дела. Основание - ч.2 ст. 338 ГПК Украины.
Но о том, что суд нарушил ч.1 ст. 303 ГПК Украины и не рассмотрел все исковые требования нельзя говорить только исходя из того, что об этом не говорится в описательной части решения суда, - о рассмотрении иск. требований и в протоколах суд. заседаний указано. Важно и существенно, чтобы суд исковые требования РАССМОТРЕЛ и в резолютивной части своего решения сделал выводы по всем, заявленным истцом, исковым требованиям.
В кассационной инстанции "...не может быть отменено правильное по сути и справедливое решение из одних только формальных соображений ..." (см. ч.2 ст.337 ГПК Украины).
СпроситьСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА Я ПОДАЛА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СУДА. СУД ВЫНЕС ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСТАВИТЬ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ СРОК УСТРАНЕНИЯ ДО 20.08.2013. НАПИСАНО В ОПРЕДЕЛЕНИИ - апелляц жалоба должна быть подана в соответствии с положениями норм ст.321-322 гпк рф, ст.328 гпк рф. Представителю ответчика необходимо уточнить требования в просительной части апеляц жалобы в соответствии с положениями нормы ст.322,328 гпк РФ.ПОДСКАЖИТЕ ЧТО Я ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ, Т.Е КАКИМ ОБРАЗОМ ВНЕСТИ УТОЧНЕНИЯ И КАКИЕ ИМЕННО? В АПЕЛЯЦ ЖАЛОБЕ Я ПРОШУ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СУДА.
Такая ситуация: Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Вопрос: законно ли решение апелляционного суда? Ведь ст. 328 ГПК не предусматривает возможность направления дела на новое рассмотрение. Может быть апелляционный суд превысил свои полномочия?
Суд апелляционной инстанции в праве направите дело на новое рассмотрение, его решение законно и правомерно
Спросить
