Вопросы о сроках независимой экспертизы и подаче иска в суд при залитии квартиры и обязательном лице для подачи иска

• г. Смоленск

Недавно во время дождя произошло залитие нашей квартиры по причине забития ливневой канализации. Скажите пожалуйста, в какие сроки после залития можно проводить независимую экспертизу? Обязательно ли заключение независимого эксперта для подачи иска в суд? И обязательно ли подавать на домоуправление в суд должен квартиросъёмщик или может подавать иск и прописанное в квартире лицо, не являющееся квартиросъёмщиком?

Ответы на вопрос (1):

1. желательно, 2.нет. 3. наниматель или собственник.

такого понятия как квартиросъемщик в законе давно нет.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Мы подали в суд иск о возмещении ущерба после залития квартиры. Виновник - сосед из квартиры этажом выше - установлен. Вина его подтверждена помимо показаний свидетелей в суде выпиской из журнала аварийно-диспетческой службы УК, бригада которой выезжала на вызов, зафиксировала причину залития из стояка отопления в ванной в кв-ре над нашей по причине того, что стояк сосед сам демонтировал. Аварийная бригада зафиксировала, что стояк в момент залития был разобран. К своему иску мы приложили заключение судебного эксперта о размере затрат на восстановительный ремонт. Суд по ход-ву ответчика назначил повторную экспертизу, которую поручил некоему ООО. Вторая экспертиза проводилась формально, явно предвзято и с массой грубейших нарушений. По факту второй эксперт вообще исключил из осмотра часть помещений, пострадавших от залития и указанных в акте о залитии. Акт был составлен в день залития. В заключение второго эксперта даже не включен паркет, который более 5 часов находился в горячей воде после залития (вода с четвертого этажа дошла до первого, что говорит о масштабах бедствия). В пострадавшей квартире во время залития замкнуло электропроводку, освещение частично восстановлено на данный момент. Но второй эксперт в заключении указал, что проводка в пострадавшей квартире полностью исправна. То есть на лицо явное искажение фактов. И таких фактов целый список. Судья не удовлетворила ход-во истцов назначить третью экспертизу ввиду наличия значительных расхождений в заключениях первого и второго экспертов. В итоге суд удовлетворил иск частично, положив основу заключение второго эксперта и уменьшив сумму ущерба более чем на треть. Вопрос: каким образом можно оспорить заключение второго эксперта и доказать, что он заведомо исказил факты в своем заключении с тем, чтобы уменьшить сумму затрат на ремонт? Ведь эксперт несет ответственность по ст.307 УК РФ.

Залитие квартиры.

Здравствуйте! После залития моей квартиры, подал в районный суд иск на УК.Сделал за свой счет судебно-строительную экспертизу. Экперт насчитал 235000 руб. УК была не согласна с суммой и суд назначил повторную экспертизу в другой экспертной компании, где насчитали 24000 руб. В том, что залитие было по вине УК оба эксперта вынесли заключение. Суд вынес решение-к выплате 48000 руб. Реально восстановить квартиру можно за сумму первого эксперта (235000 руб.). Почему суд принял сторону в пользу второго зксперта? Может причина в моем адвокате, в его некомпитентности? Я не согласен с решением суда. Подскажите, пожалуйста, что делать дальше? Спасибо.

Произошло залитие квартиры сверху, вызвала специалистов составить акт, акт предоставили спустя время без указания причины залития. Написала заявление, что бы указали причину залития. Ответили, что надо было всё в акте сразу указывать. Что делать?

Мной подан иск на возмещение ущерба при залитии квартиры. Ответчик собственник верхней квартиры. Судом привлечены третьи лица ТСЖ и моя жена т.к. присутствовала в момент залития. Суд назначил экспертизу на предмет установления причины залития и стоимости работ. Надо ли мне ходатайствовать о привлечении ТСЖ в соответчики по делу? Если эксперт не установит вину соседей то как перенаправить судебные издержки ответчика ко мне на виновника залития?

Акты о залитии признаны прокуратурой недействительными. Проведена судебная строительно-техническая экспериза. Причина залития не указана. Какие вопросы можно задать эксперту. Прошло 1 год и 7 месяцев с момента якобы залития?

Можно ли обратиться в суд по возмещению ущерба, по поводу залития квартиры, на основании результата экспертизы, видио залития и фото, без акта о залитии.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обязательно ли проводить независимую экспертизу при залитии квартиры для подачи иска в суд или акта от УК будет достаточно? И какие вообще документы нужны для обращения в суд?

Обязательно ли присутствие предполагаемого виновника залития квартиры при составлении акта о залитии квартиры. Какие законы регламентируют круг лиц, обязательных при составлении акта о залитии квартиры. Спасибо.

И должна быть указана причина залития? Где взять эти документы? Мне надо для суда с ДЭЗ? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение