Нарушение процедуры судебного заседания - стороны не были уведомлены о переносе дела. Стоит ли пожаловаться председателю суда?
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Во время длительной болезни судьи, нам было назначено слушание, но секретарь сказала, что дело переносится и все расписались в уведомлении. Однако через месяц я обнаружила в деле протокол, в котором говорилось, что стороны не явились, т.е. нас ждал другой судья в другом зале.
Насколько существенно данное нарушение и стоит ли мне пожаловаться председателю суда? (Я подозреваю сговор представителя истца с секретарем судьи, т.к. истцы не хотели, чтобы другой судья рассматривал дело).
Уважаемая Юля!
Описанный Вами случай хотя и не часто, но встречается в московских судах. Он связан с тем, что судьи не могут делать большие перерывы между заседаниями, поэтому они иногда прибегают к такой хитрости. Формально обычно предлагается заслушать дело у другого судьи, но реально это бывает очень редко, так как суд должен рассмотреть дело по существу в одном и том же составе и замена судьи на одно заседание невозможна. Кроме того судьи не любят брать чужие дела. Вы можете написать жалобу на имя председателя, но практика показывает, что до вынесения решения эта мера малоэффективна. Судью Вам не поменяют, если у Вас нет оснований для отвода, а "осадок" у него останется.
С уважением,
адвокат
СпроситьУважаемая Света! Можете не подозревать никакого сговора. Это обычные технические способы отложения слушания. Очень часто случается, что истцы или ответчики, не являющиеся юристами подозревают какие-то умышленные действия суда, хотя на самом деле имеет место либо какое-то разгильдяйство секретарей, либо какое-то чисто техническое действие. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
При слушании по гражданскому делу одним из ответчиков проходила администрация.
Судья принимает самоотвод в гражданском деле и передает его другому судье, который выносит решение без уведомления сторон
Суд призначив іншого суддю без повідомлення істцу - порушення прав?
Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Истцы обжалуют решение судьи о непринятии отвода и нарушении их конституционных прав
