Как достаточно доказать наличие имущества в разводном процессе без правоустанавливающих документов?
Необходим ваш квалифицированный и профессиональный совет. Развелись с мужем. Сейчас делим имущество. Я в процессе дела выставила мужу исковые требования о выплате мне денег за имущество, которое, как я указала в иске, находится у него. На самом деле этого имущества нет. Но я смогла через знакомых оценить это имущество без осмотра и правоустанавливающих документов (чеков, гарантийных талонов-никаких документов на это имущество у меня нет). Муж, конечно, отказывается от этого имущества, потому что его никогда не было. Теперь я хочу привести свидетелей в доказательство того, что это имущество было. В качестве свидетелей хочу привести мою маму, в квартире которой мы с мужем жили, и нашего с мужем несовершеннолетнего сына. Мама и сын, конечно, дадут ложные показания. Муж сказал, что он тоже тогда приведен свидетелей (своих друзей), которые бывали у нас дома, и подтвердят его слова, что этого имущества у нас никогда не было. ВОПРОС: достаточно ли моих доказательств в виде свидетельских показаний? Как я еще могу доказать, что это имущество у нас как-будто было?... Спасибо.
Елена, скорее всего суд примет компромисное решение, т.е. часть требуемых денег выплатить обяжет, но не требуемую сумму.
А вообще следует помнить, что за ложные показания предусмотрена уг. ответственность, а за данную вашу деятельность ответственность как за мошенничество.
СпроситьВ результате скачка напряжения сгорели бытовые приборы. Написал претензию в энергоснабжающую организацию.
Привожу дословно требование организации:
- К претензии Вам необходимо приложить следующий перечень документов
1. Копии документов, подтверждающих право собственности или иное имущественное право на поврежденное имущество. К таким документам относятся кассовые и товарные чеки, гарантийные обязательства, выданные при покупке имущества и иные правоустанавливающие документы. При утере вышеназванных документов необходимо предоставить другие доказательства, подтверждающие право на поврежденное имущество.
Достаточно будет свидетельских показаний двух человек? Как оформляются такие свидетельские показания?
Михаил, доброго дня Вам
Свидетелей вполне достаточно. Ниже дам ссылки на закон и выделю ключевые моменты.
Вам достаточно написать письмо в энергоснабжающую организацию в свободной форме и там указать - "ДАННЫЕ МОГУТ ПОДТВЕРДИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ СВИДЕТЕЛИ". Указываете их ФИО, место жительства и их личные подписи с расшифровкой[/u].
НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ Приказ МАП РФ от 20.05.1998 N 160 (ред. от 11.03.1999) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.12.1998 N 1669)
3. Пункт 5 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей"
На основании пункта 5 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей" требования потребителя рассматриваются при предъявлении потребителем товарного или кассового чека, а в отношении товаров, на которые установлены гарантийные сроки, технического паспорта или иного заменяющего его документа.
Товарный, кассовый чеки являются документами, подтверждающими факт заключения договора купли - продажи товара.
В соответствии со статьей 493 Гражданского кодекса Российской Федерации наряду с указанными документами к документам, подтверждающим факт заключения договора, относятся также иные документы, подтверждающие оплату товара. Например, к таким документам может быть отнесена эксплуатационная документация, в которой сделана отметка об оплате. Соответственно, вместо товарного или кассового чека потребителем в подтверждение факта заключения договора могут быть представлены и другие документы, подтверждающие факт оплаты товара.
В соответствии со статьей 493 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие у потребителя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.[u]
ПРАВДА НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ. ВЫШЕ ДАЛ СВОИ РЕКОМЕНДАЦИИ.
Если мне удалось Вас проконсультировать, буду благодарен за финансовую поддержку с надеждой на долгосрочное сотрудничество. Просто нажмите кнопку "Отблагодарить"
Заранее спасибо и успехов Вам!
СпроситьЕще раз здравствуйте, господа юристы-консультанты. Хочу уточнить ответ на вопрос №409203. Так все-таки в суде можно доказать одними только показаниями свидетелей (мамы, сына - родственников и заинтересованных лиц) наличие несуществующего совместно нажитого во врмея брака имущества, якобы находящегося у второй стороны? Или все же, как правило, в судебной практике этого не достаточно? Напомню, что я сделала "липовый" отчет, оценив это несуществующее имущество. Правда, там есть нарушения ФЗ№135 "об оценке" в части того, что это имущество оценщиком не было осмотрено и не было никаких правоустанавливающих документов. Муж это отметил и подал возражение. Какие шансы у меня есть, чтобы показания моих свидетелей все же приняли на достоверные, а не ложные, какими они являются на самом деле?
Я на себя при первом допросе под давлением оперов которые вызвали меня по поводу хищения чужого имущества, в котором меня обвиняют подписал ложные показания, а узнав что я еще могу изменить свои показания отправился к дознавателю, на что дознаватель сказала что небудет тратить время и переписывать дело которое против меня, права ли она что недает мне права сказать как же на самом деле было что я ничего не похищал и у меня есть доказательства на это?
Во первых дознаватель не заинтересованна что бы ты шел в отказ, т.к. ей больше работать придется.. Во вторых если ты подписал явку с повинной у оперов от нее ты уже не открестишься, т.е. доказательтства твоей виновности в деле уже есть, и опровергнуть это все практически не реально. Дело так и так пойдет в суд, а там признаешь - меньше получишь.. такова практика. А вообще если стольеко вопросов и хочешь продолжать доказывать невиновность - просто необходимо воспользоваться услугами адвоката в твоем городе! Но итог будет не сильно отличаться от вышеуказанного сценария - суд-виновен - приговор. Удачи.
СпроситьДоброй ночи! Я не советовал бы Вам идти по такой схеме, т.е. продолжать брать все на себя! Тем более, если у Вас имеются доказательтства того, что похитил имущество другой человек! Вам не нужно бегать за дознавателем! Обратитесь в прокуратуру района, напишите жалобу на отказ дознавателя допросить Вас! Изложите все, как было на самом деле, как из Вас кто-то "выбил" явку с повинной или признание своей вины! Пошлите все сначала по почте заказным письмом прокурору района, а потом после поступления жалобы в прокуратуру сходите на прием, узнайте фамилию надзирающего прокурора и изоложите все ему! Если у Вас есть доказательства, позаботьтесь о том, чтобы они у Вас лично остались (сохранились) до вынесения приговора суда, обжалования его, если Вас все-таки обвинят и суд это признает в приговоре, изложите все в апелляцинной жалобе! Даже после вступления приговора в законную силу Вы можете его обжаловать в кассационном порядке! Если Вы не похищали чужое имущество, то не должны нести уголовную ответственность! Будете искать адвоката для защиты, то думайте, чего Вы хотите добиться! Если Вам адвокат будет советовать все равно брать вину на себя, все признать, тогда дадут меньше, то есть брать чужую вину, то подумайте, нужен ли Вам такой защитник! Вы и без него спокойно можете себя и дальше оговаривать, продолжжать лгать, чтобы меньше дали! Невиновный не должен брать на себя чужую вину! Тем более, проположу, что похититеь не родня Вам, не близкий человек?! Так что все решаете Вы! Вы и решайте! Желаю Вам успехов и уджачи! Спасибо за обращение на сайт!
СпроситьЗдравствуйте! В этом деле необходимо произвести ряд процессуальных действий. Данная услуга является платной. Наймите защитника по соглашению. Если дознаватель именно так говорит, она нарушает право на защиту.
Насчет явки с повинной, либо чистосердечного признания не обходим сам текст. Оспорить ее можно.
СпроситьЗайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери. Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.
Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?
Здравствуйте, Алексей! Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей (ст.69 ГПК РФ), письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Однако странно, что в суд не вызывались свидетели. Ведь они должны были дать расписку об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ). Так что на этом основании можно обжаловать в апелляционном порядке решение суда, т.к. суд должен был их опросить, особенно если было ходатайство от стороны спора.
СпроситьЗдраствуйте!
Судебные доказательства – фактические сведения, обладающие свойством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения судебного дела факты, выраженные в предусмотренной законом форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном порядке.
(ст. 55 ГПК РФ)
Комментарий к ст. 180 ГПК РФ 1. Свидетельские показания даются только в устной форме, показания свидетелей в письменной форме гражданским процессуальным законодательством не допускаются. С учетом принципа непосредственности все доказательства должны восприниматься судом, рассматривающим дело, для чего исследоваться в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.
Судья должен был вызвать свидетелей, поэтому данное решение судьи можно оспорить, подав апелляционную жалобу. (ГПК РФ Статья 320)
СпроситьЗдравствуйте, Алексей.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов.
Судебные доказательства – фактические сведения, обладающие свойством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения судебного дела факты, выраженные в предусмотренной законом форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном порядке.
Судом исходя из вашего вопроса исследованы не все доказательства. Практика показывает, что суды учитывают:
- справку из детского сада или школы,
- справку о наличии жилья в собственности,
- справку с работы,
- документы, подтверждающие, что второй родитель не справится с воспитанием ребенка, например, справки о постановке на учет и т.д.
Кроме того, в деле должно быть заключение органов опеки и попечительства.
Спросить1) Доказательства-
ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
2) Могут, как письменные доказательсвта-
ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
...
3) Нет - свидетелей надо было допросить-
ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания
и по данной категории дел - определение места проживания ребёнка -
СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав
...3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
...
Суд привлекает органы опеки, которые дают свое заключение, мнение ребёнка старше 10 лет обязательно учитывается, в необходимых случаях назначается экспертиза - ст. 79 ГПК РФ, чтобы определить, к кому из родителей ребёнок более привязан..
СпроситьАлексей, Доброго дня.
Судья в данной ситуации совершила ошибку, на основании письменных показаний свидетелей вынесла решение, хотя должна была их вызвать и допросить.
кроме того, судья не привлекла орган опеки и попечительства, не приняла во внимание заключение органа опеки.
Определение доказательств закреплено в статье 55 ГПК РФ
Согласно статьи 55 гпк РФ
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Письменные пояснения лиц, не являющихся участником дела, не могут быть признаны в качестве доказательств.
Согласно ст. 69 ГПК РФ
свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Свидетели должны быть вызваны в суд и допрошены судом.
В силу ст. 68 ГПК РФ,
объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
С уважением.
СпроситьНа практике судьи подобные письменные свидетельства соседей принимают в качестве письменных доказательств (ст 71 ГПК РФ), если такие письменные свидетельства заверены у нотариуса. Если же письменные свидетельства не заверены у нотариуса, то судья неправомерно принял эти письменные свидетельства в качестве доказательств.
Согласно статей 69 и 177 ГПК РФ свидетельские показания даются устно под расписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний ст 307 УК РФ
По таким делам согласно статьи 78 Семейного кодекса РФ (Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей) в обязательном порядке суд должен был привлечь к участию в дело орган опеки и попечительства Не привлечение органа опеки и попечительства к участию в деле является грубейшим нарушением и является согласно статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены этого решения суда.
Орган опеки и попечительства должен дать свое заключение
Об этом сказано в статье 78 СК РФ - обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
СпроситьМы с мужем прожили в браке 2,5 года, жили в квартире, принадлежащей свекрови. В апреле этого года мы с мужем развелись, и я подала иск на раздел имущества. Но большая часть заявленного мной имущества в опись не вошла, т.к. муж успел его спрятать. Свекровь участвует в суде в качестве третьего лица на стороне ответчика и утверждает, что все имущество, находящееся в ее квартире, покупала она.
Как мне доказать, что это имущество было приобретено нами в период брака, если у меня нет на него документов? Я пригласила в суд двух свидетелей, которые заявили, что бывали у нас в гостях и видели эти вещи. Кроме того, в период совместной жизни мы делали много фотографий, где видны некоторые предметы, на которые я претендую, но которые муж спрятал. Могу ли я использовать фотографии в качестве доказательства того, что эти вещи БЫЛИ? Могу ли я требовать денежную компенсацию за спрятанное мужем имущество?
Уважаемая Татьяна! Разделу подлежит только то имущество, которое есть в наличии, то есть доказывать факт того, что вещи были когда-то - бесполезно. Доказательствами могут быть любые фактические данные, позволяющие установить обстоятельства, имеющие отношения к предмету спора.
С уважением
СпроситьЗавершилось судебное разбирательство по гражданскому делу по земельному участку о признании сделки не действительной, мои исковые требования не удовлетворенны. Ответчик дал ложные показания в суде, зафиксированные в его возражении на иск, что привело к не правосудному решению для меня. Есть официальные доказательства, что эти показания ложные. Каким образом возможно теперь доказать, что данные показания были ложными, чтоб в дальнейшем создать новые обстоятельства для повторного рассмотрения дела? Можно ли в данном случае подать исковое заявление в районный суд о даче ложных показаний ответчиком согласно ст.303 УК РФ?
Ольга, дело в том, что показания ответчика, хоть устные, хоть письменные, могут им даваться практически какие угодно, хотя бы даже и не соответствующие действительности, а по этой причине ни к какой ответственности привлечь его нельзя за это.
Это не свидетель, об ответственности за дачу ложных показаний он не предупреждается...
СпроситьЗдравствуйте!
Ответчик, как и истец, не могут привлекаться к уголовной ответственности за сообщение суду недостоверных сведений.
Стоит рассмотреть вопрос об обжаловании принятого решения.
СпроситьА что говорит по этому вопросу Ваш юрист, который представлял Ваши интересы в суде? Или Вы по такому непростому делу судились без юриста? Если так, то теперь все исправить либо вообще невозможно, либо обойдется гораздо дороже, чем услуги юриста в суде первой инстанции. Надо смотреть решение суда и все материалы гражданского дела, Ваши доказательства недостоверности сведений, сообщенных суду ответчиком. На обжалование не более трех месяцев с момента, как Вы узнали о недостоверности сведений.
Обращайтесь с документами на консультацию.
СпроситьЯ дала свидельские показания, против обвиняемого, возбудили дело по статье 158, хочу изменить показания, потому что вспомнила как было на самом деле, привлекут ли меня за дачу ложных показаний.
Примечание к ст. 307 ук рф
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Говорите лучше, что вы просто заблуждались, так как перенервничали и забыли некоторые обстоятельства, никто вам ничего не предъявит.
СпроситьСудебные приставы арестовали в квартире наше с мужем имущество из-за задолженности сына (который прописан вместе с нами) по алиментам. Я хочу подать в суд на освобождение имущества. Будут ли доказательством того, что арестованное имущество сыну не принадлежит, показания свидетелей о том, что в тот период, когда приобреталось это имущество, сын с нами не жил?
С уважением, Марина Александровна.
Марина Александровна, здравствуйте.
Суд принимает любые доказательства в том числе и свидетельские показания, но оценивает их по своему усмотрению. Позаботьтесь также и об иных (документальных) доказательствах факта проживания сына в ином месте в момент приобретения имущества.
СпроситьЯ бы на Вашем месте, помимо доказательств, посоветованных Вам в предыдущем ответе, также позаботился бы и о документальных доказательствах приобретения именно Вами и именно в определенный период спорного имущества (кассовые, товарные чеки, накладные и т.д.). Удачи.
СпроситьЯ развелась с мужем и подала иск на раздел имущества. Но большая часть заявленного мной имущества в опись не вошла, т.к. муж успел его спрятать. Как мне доказать, что это имущество было нами приобретено в период брака, если у меня нет на него документов?
В период совместной жизни мы делали много фотографий, где видны некоторые предметы, на которые я претендую, но которые муж спрятал. Могу ли я использовать фотографии в качестве доказательства того, что эти вещи БЫЛИ? Могу ли я требовать денежную компенсацию за спрятанное мужем имущество?
Уважаемая Татьяна! Фотографии не докажут ничего. Ни где производилась съёмка, ни стоимость вещи, а также нельзя судить о том, что стало с имуществом (возможно Вы его подарили или продали в период брака). Если Вам удастся установить место нахождения имущества, будут свидетели, которые в суде подтвердят, что видели как ответчик вывозил вещи или видели,куда и когда он их привёз, то тогда можно доказывать, а в случае продажи имущества-требовать денежную компенсацию.
СпроситьБывшие десятники МММ-2011 обвиняют меня в присвоении денег. Кроме свидетельских ложных показаний никаких доказательств нет, т.е. расписок, перечислений на счета и т.д. К тому же эти деньги - деньги вкладчиков МММ. Как доказать, что они сговорились и дают ложные показания?
по ГК РФ при отсутвии письменного договора ссылаться на свидетельские показания не допустимо - эти показания судом не принимаются во внимание
Спросить