Участие в исследовании препарата от тяжелого неизлечимого заболевания - проблемы с анализами и бесплатным лечением, как жаловаться?
199₽ VIP
Я участвую в исследовании препарата от тяжелого неизлечимого заболевания. Болезнь такая, что выбора нет, исследование - это хоть мизерный шанс, а все существующие лекарства не улучшают состояние, а направлены на замедление прогрессирования (это не мое личное мнение, а официальная информация!).
Вступив в программу, оказалось, что мне не дают знать результаты анализов, исследований (снимков). Их просто не выдают, категорический отказ.
То, что дают на бумаге (заключения), явно не соответсуют действительности - я сам делал данный анализ до и после и патология не в той форме, как написано в их заключении. А снимок они не дают для сравнения.
То есть, при начале исследования, пишут, что все очень плохо, а в конце, я уверен, напишут, что есть улучшения.
Далее, как оговорено в догвооре, все анализы бесплатно. На деле получается уже наоборот. Один раз попросили сделать за свой счет, но обещали возместить - ничего не возместили. Теперь уже без обещаний обязывают делать за свой счет в указанном ими центре (а не по выбору). Центр самый дорогой в городе.
Хочу жаловаться в здравнадзор или в прокуратуру. Куда лучше?
ВОПРОС В СЛЕДУЮЩЕМ: как на практике, имя жалобщика будет сообщено мед. учреждению? Мне деваться некуда, они меня потом просто выкинут из всех программ, дадут неэффективный препарат и никуда не денешься... Я просто останусь без лечения это точно.
Конечно можно бороться, но при отсутствии денег, проблемах с физическим передвижением сильно не побегаешь... А в любом эффективном лечении легко отказать, сославшись на то, что оно не для моего течения и т.д.
Вобщем жаловаться уже надо, судя по нарастающей наглости, а потом себе дороже выйдет...
Интересует именно практика, передаются ли такие сведения (об авторах жалоб) врачам? Потому что вижу, как от одного врача идешь к другому (в рамках исследования), а он уже подготовлен и отвечает на вопросы, которых не задаешь, уводит в сторону, на мои вопросы не отвечает, как и все его коллеги.
Договренность у них есть, это понятно.
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру .
Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
Согласно ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
Прокурор по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона, вносит представление об устранении нарушений закона; опротестовывает противоречащие закону правовые акты, в случае установления факта нарушения закона при задержании граждан своим постановлением освобождает лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов. Кроме того прокурор вправе обращаться в суд с иском о защите прав и законных интересов граждан или неопределенного круга лиц.
Обращайтесь составлю жалобу.
Спросить
Интересует именно практика, передаются ли такие сведения (об авторах жалоб) врачам?
данная жалоба будет перенаправлена в Мин-во здравоохранения и будут в ней виды все ваши данные
Спросить
Чтобы проверить Вашу жалобу проверяющему так или иначе проверять действия врачей в Вашем отношении, поэтому утечка информации может быть связана именно с этим обстоятельством.
Спросить
у нас анонимные заявления не рассматриваются в РФ. Как это не грустно - но имя им будет извество
СпроситьВаш выход вижу единственно верным - это обращение в прокуратуру с анонимным заявлением. Это не означает, что вы придете на прием к прокурору или его помощнику и не будете говорить как Вас зовут, наоборот, при обращении в прокуратуру вы заполните Анкету анонимного обращения, побеседуете с прокурором или его помощником и обратите внимание на анонимность заявителя о чем будет сделана отметка в журнале обращений. Только в этом случае опасаться никого не стоит.
Официально информация о лицха обратившихся анонимно не распространяется.
Спросить
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру, можете на основании закона об обработке персональных данных письменно просить прокурора не сообщать вашему лечащему учреждению на основании чьего заявления проводится проверка. Если нужна помощь обращайтесь, составим жалобу.
Спросить
Лучше в прокуратуру.Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
В силу пунктов 1, 2 статьи 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц органов, указанных в статье 21 указанного Закона, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.
Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
Спросить
Согласно ст.6 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия.
Однако, не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Поэтому все будет зависеть от ситуации , необходимо ли будет проверяющей организации запросить дополнительные сведения у мед.учреждения по вам и вашему лечению.
каким образом будет проведена проверка - не известно.
Возможно, если представите достаточные письменные доказательства, свидетельствующие о нарушении ваших прав, то сведения о вас разглашать не придется.
Спросить
Напишите в прокуратуру о многочисленных нарушениях у медиков (конкретно указывайте, кто и что совершает) от имени Сидорова Ивана Петровича, и укажите адрес в другой части Вашего города.
Вас не будут искать, а медиков протрясут.
Спросить
Отсутствие обязательных анализов в личном деле - что будет решено на вышестоящей призывной комиссии?
Утвердили категорию В в районном военкомате, но в личном деле нет обязательных анализов. Об этом я заявил на призывной комиссии, мне ответили, что мое здоровье анализы не вернут и сдавать их не нужно, хотя по закону обязательно сдать ряд исследований. Отменят ли в вышестоящей комиссии решение районной из-за отсутствия обязательных диагностических исследований? Могу ли я сдать анализы, если личного дела уже не будет в районном военкомате, отправить все диагностические исследования заказным письмом в вышестоящий военкомат?
По моему заявлению о преступлении два раза выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Первый отказ был отменен в связи с неполнотой проведенной проверки. Второй раз было отменено в связи с тем, что не было проведено почерковедческое исследование. Оба раза отмена постановления происходило в момент и накануне судебного заседания, соответственно, по моей жалобе в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Правомерным ли будет назначение такого исследования, если я настаиваю о том, что текст, который будет подвержен исследованию мне не принадлежит И МНОЮ НЕ ПИСАЛСЯ. И какая норма права определяет такое исследование, поскольку как мне известно проводится почерковедческая экспертиза, а не исследование?
Было ДТП, оформили по европротоколу. Обратилась в свою стразовую компанию. Все по фоткали, позже сообщили сумму ущерба. Но потом пришёл отказ в выплате. Они провели транспортно трасологичесскре исследование и по ней решили, что этого случая не было. Отказ без печатей и подписей. В ответном письме просила дать мне полное исследование и заключение исследования. Прислали просто заключение независимой экспертизы. Что подтверждения не соответствуют заявленным обстоятельствам. Почему они сделали такие выводы, я не знаю, и само исследование не предоставляют. Помогите, пожалуйста, что делать дальше?
Государственная поликлиника, к которой я отношусь по месту жительства, отказывается принимать результаты рентгеновского исследования, сделанного в другой государственной поликлинике, и требует переделать рентген снова и у себя. Описание снимка нужно для заполнения Акта медицинского заключения по направлению военкомата. При этом хирург ссылается на какой-то приказ своего главврача, не разрешающего принимать результаты исследований и анализов "со стороны". То есть они признают результаты исследований, сделанных ТОЛЬКО в своей поликлинике. Насколько это законно?
Отказали в возбуждении уг.дела. В постановлении полиция ссылается на то, что при проведении бух. исследования документов невозможно установить сумму недостачи (исследование проводила организация документальных исследований по эк.безопасности) Вопрос возможно ли при обжаловании постановления, требовать повторного исслед. Или независимого хоть за свой счет. Ну невозможно же из за одного нерадивого специалиста отказать? Сумма слишком большая 1,5 млн. Все 6 свидетелей подтверждают суммы недостачи. Что делать? Спасибо.
Сейчас по статье 228 изъятые наркотики при исследовании не расщепляют, это дает возможность эксперту добавить в смесь какой-либо наполнитель и истинную долю наркотического вещества невозможно определить! Исследование изъятого вещества производят до возбуждения уголовного дела, в рамках ОРД, не предупреждая эксперта об ответственности и после исследования возбуждают уголовное дело. При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком, если нужно посадить человека! Законно ли это всё?
По направлнию от лечачего врача районной поликлинники необходимо пройти Иммуногистохимическое исследование. Направление в Гематологический центр на Динамо. Данный анализ приняли, после чего сказали, что стоимсть услуги составляет 4 800 руб, и оплатить можно либо сейчас, либо при получении результатов анализов. Никаких прейскурантов с ценами на исследования в данном центре не было. Хотелось бы узнать данное исследование действительно платное?
Залив. Есть Экспертное исследование. Нужно ли при требовании ремонта в исковом указывать конкретно площадь стен, потолка и необходимые мероприятия (именно и мероприятия) по ликвидации последствий, указанные в исследовании, или достаточно просто: прошу отремонтировать потолок, стены. Экспертное исследование прилагаю, или согласно экспертного заключения?
Нам необходимо пройти исследование в институте мозга человека им.Бехтеревой РАН в г.Санкт-Петербурге исследование ПЭТ/КТ по ОМС (так как только там делают бесплатно по ОМС), затем консультацию у нейрохирурга, затем в москве пройти консультацию в центре нейрохирургии имени Бурденко и МНИЦ ДГОИ им.Рогачёва после проведения исследования в питере. Ребёнок инвалид. У нас есть только выписки из истории болезни о необходимости проведения исследований и консультаций. Могут ли нам на основании выписки из историй болезни в депортаменте здравохранения выдать талоны на бесплатный проезд в севастополь-питер-москва-севастополь? Спасибо. Владимир.
Как Верховный суд РФ относится к экспертному исследованию? (Фоноскопическое исследование, рецензия на экспертизу МВД, подчерковедческое Исследование)
