Первое слушание у мирового судьи перенесли, т.к. не явился (или не был вызван) инспектор ГАИ.

• г. Санкт-Петербург

Довольно часто пользуюсь Вашим сайтом и всегда получаю нужную информацию. Очень прошу помочь в очередной раз. У молодого человека отобрали права за выезд на встречную полосу. Четырехполосная дорога без разметки, он заранее выехал на полосу встречного движения для поворота. По его стороне была. Первое слушание у мирового судьи перенесли, т.к. не явился (или не был вызван) инспектор ГАИ. Второе слушание было назначено на 20.12., но 19.12. в 9 утра позвонила секретарь судьи и попросила явиться к 10, так как инспектор ГАИ может только сегодня. Ехать до суда на другой конец города, т.е. за час не успеть, о чем было сказано секретарю. Кончилось дело тем, что молодой человек приехал к 11 часам и получил решение суда о лишении прав на 2 месяца, принятое в его отсутствие. Решение правонарушение описано как выезд на полосу встречного движения (т.е. как будто он выехал на встречку и двигался по ней). Про то, что он поворачивал не сказано ни слова. Так же в решении написано что суд учитывает личность и имущественное положение виновного и, исходя из этого, не находит смягчающих обстоятельств. Что это означает? Что суд может знать о его личности и имущественном положении. Так же там есть ссылка на правонарушение, совершенное в апреле, и это правонарушение является отягчающим обстоятельством. Но молодой человек говорит, что в апреле сотрудники ГАИ его не останавливали. Что теперь делать? В решении написано, что суд критически относится к показаниям обвиняемого и считает, что они даны им с целью уйти от ответственности. Так же неверно изложены его показания. Куда и как обжаловать? Рассмотрение было в суде по месту совершения правонарушения. Можно ли как-то обжаловать, чтобы рассмотрение было по месту проживания. Может ли наказание стать строже при повторном рассмотрении? И еще имеет ли значение, что нарушитель гражданин Украины и срок его пребывания в России (срок миграционной карты) заканчивается 21 января? Огромное спасибо за ответ. Очень благодарна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Рассмотрение без участия правонарушителя, когда он не был извещен повесткой - это грубое нарушение закона. И только на этом основание можно отменить решение суда.

2. Срок привлечения к адм. отв - 2 месяца. И поэтому при повторном рассмотрении строже наказание быть не может.

3. То, что правонарушитель гражданин Украины - не будет иметь первостепенного значения.

С уважением, Григорьева Анжела

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
407
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 120 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
274
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 120 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист онлайн
г.Оренбург
Напольнов В.В.
5 329 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Афанасьев В.М.
5 7 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё