Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

При этом лопнул он на 9 этаже и пролило аж до 2 этажа, что зафиксировано в книге регистраций в диспетчерской.

22.12.2006, 18:20
• г. Москва

Мою квартиру залили в августе 2005.

В ноябре 2005 составлен АКТ осмотра с участием главного инженера РЭУ, где конкретно описаны наступившие повреждения и указано "лопнул полотенцесушитель в квартире такой-то

(верхней надо мной)". При этом лопнул он на 9 этаже и пролило аж до 2 этажа, что зафиксировано в книге регистраций в диспетчерской. (Моя квартира - на 8-ом) Сейчас, в декабре 2006, хочу провести независмую оценку суммы ущерба, при этом повреждения, указанные в том АКТЕ РЭУ, в наличии и сейчас, ничего не тронуто.

Вопрос

прошел ГОД между проведением осмотра и оценкой. Имеет ли это значение? (фактические повреждения ведь строго соответствуют АКТУ)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Самое главное, чтобы виновное лицо (собственник квартиры находящееся выше вашей) был приглашен на этот акт, дабы в акте осмотра была его подпись. В самом акте будут указанны повреждения визуальные, акт осмотра РЭУ будет учен, в конце акта оценки повреждений независимой экспертизы будет такая статья, как все повреждения относятся к одному события, а именно август 2005г.

По этому не считаю, что разница в один год имеет значение.

С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России