Возможно ли сделать дополнительный дверной проем в памятнике архитектуры для арендаторов?
Я, являюсь собственником здания, которое является памятником архитектуры. Мои арендаторы, хотят сделать дополнительный дверной проём изнутри здания, таким образом у них будет 2 входа в помещение, которое они арендуют. Им необходимо сделать проём в кирпичной стене, вопрос такой, возможно ли это сделать?
Вы вместе с договором купли-продажи должны были подписать охранное обязательство, и такое же обязательство подписать с арендатором - посмотрите условия этого обязательства, все ограничения установлены в нем. Если такого обязательства нет, значит этот объект власти не интересен, соответственно и ограничений нет!!!
Спросить
12. Собственник помещений в нежилом здании решил сделать дверной проем в наружной стене здания в целях получения возможности отдельного выхода. Обязан ли он предварительно получить согласие собственников других помещений в таком здании, учитывая тот факт, что здание находится не в долевой собственности, а зарегистрированы права лиц на отдельные помещения в здании.
Собственник помещений в нежилом здании решил сделать дверной проем в наружной стене здания в целях получения возможности отдельного выхода. Обязан ли он предварительно получить согласие собственников других помещений в таком здании, учитывая тот факт, что здание находится не в долевой собственности, а зарегистрированы права лиц на отдельные помещения в здании.
А) нет, не требуется; б) да, требуется; в) требуется только в том случае, если в результате таких действий уменьшится общее имущество здания.
Я являюсь собственником нежилого помещения, вход в которое находиться через другое помещение. Это помещение раньше принадлежало ТСЖ. Они его продали и новый собственник говорит, что заложит проем в мое помещение. Таким образом я остаюсь без входа в помещение? Что делать?
Мы являемся собственником части подвала в многоквартирном доме, данный подвал является нежилым помещением, у него имеется отдельный вход с обратной стороны дома. После проведенной реконструкции внутри помещения, мы собрались сделать второй вход (на месте оконного проема), архитектура требует от нас согласие жильцов дома на устройство второго входа, мотивируя это тем что земельный участок является собственностью жильцов многоквартирного дома (межевание земельного участка и постановку на кадастровый учет оплачивали и заказывали мы сами) и стена в которой будет дверной проем является ограждением. Правомерно ли требование нашей архитектуры, все остальные документы у нас имеются, и еще нам ведь не требуется разрешение на строительство?
Судя по тексту - правомерно, вне зависимости от оплаты работ - собственность так и остается общей, соответственно, разрешение на ее использование давать могут только собственники.
Возможно, требуется на реконструкцию.
СпроситьКак можно обосновать грамотно запрещение изменения фасада здания (дополнительный выход). Здание является памятником архитектуры.
Вопрос в следующем. Компания арендует помещение (назначение офис компании).
Вход в помещение расположен с торца здания через крыльцо (то есть попасть в офис именно этой компании-арендатора, можно через данный вход).
На данном участке выходя/входя из помещения (достоверно не известно) произошло падение посетителя (клиента) с крыльца в результате чего произошла черепно-мозговая травма (СГМ). Падение произошло в следствие не надлежащим образом закрепленных перил, ограждающих крыльцо.
В итоге пострадавшее лицо предъявляет требование именно к арендатору, по его мнению, как к лицу ответственному за содержание входа в офис компании.
Вопрос: правомерны ли требования пострадавшего лица направленные в адрес арендатора, либо ответственность все таки в таком случае несет сособственник помещения, и ремонт крыльца это капитальный ремонт?
Здравствуйте. Требования пострадавшего правомерны.
Есть основания для предъявления иска от арендатора арендодателю в порядке регресса, но для точного ответа требуется просмотр заключённого договора аренды.
Спросить
Да, это является перепланировкой жилого помещения и должно быть зарегистрировано в соответствии с ЖК РФ.
СпроситьЯ являюсь собственником нежилого помещения в административном здании. Земля муниципальная и все собственники помещений в этом здании её арендуют соответственно. Я хочу сделать пристройку к своей части здания. Нужно ли мне согласие всех собственников помещения, либо нужно согласие собственников земли (хотя аренда это не собственность-собственник КУИ) и каким законом это регламентируется. Спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий.
Вам нужно согласие (разрешение) собственника земельного участка на строительство пристройки к вашему помещению (т.к. пристройка, по логике вещей, будет занимать дополнительную часть земельного участка, кроме отведенной под эксплуатацию здания в целом; возможно, потребуется перезаключить договор аренды зем.участка, если там указаны доли в праве либо кол-во кв.метров площади участка).
Как собственник помещения вы имеете право приобрести часть зем.участка под вашим помещением в собственность, выкупив его у гос-ва (муниципалитета). Для перестраховки, можете взять согласие на возведение пристройки у собственников помещений справа-слева, имеющих смежные с вашим помещением стены.
Удачи вам!
СпроситьКакой список документов необходим для регистрации договора аренды нежилого помещения если оно находится в здании, которое является памятником архитектуры (Санкт-Петербург)
Обратитесь на сайт Росреестра в раздел регистрация прав/аренда перечень документов.
СпроситьВопрос: Какие еще могут быть аргументы, кроме статьи 36 ЖК РФ, того, что устройство отдельного входа в нежилое помещение (крыльцо на придомовой территории, дверной проем в наружной стене) является фактом уменьшения общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме. Спасибо.
Дорого времени суток. В ст.36 ЖК РФ просто говорится, что согласие требуется, если уменьшается собственность. Дверь не может уменьшать. Просто Вы отдельный вход сделаете, будет удобно пользоваться. Не видя цельной картины сложно что-то подсказать.
Спросить
