1. Возможность судиться со страховой и получить компенсацию в случае отсутствия ОСАГО у виновника, найденного после ДТП.\n2. Как взыскать компенсацию с виновника ДТП, при отсутствии его имущества и долг

Если у Виновника есть полис, то страховая. А так предъявляйте иск собственнику по регистрации в МРЭО. Он обязан следить за своим имуществом.

Если у виновника полис ОСАГО имелся, то страховая компания и выплатит.

Если не было, то обращайтесь в суд с иском к виновнику.

Это просто такие отмазки чтобы не платить Обращайтесь в страховую она должна выплатить вам страховку а с виновника ДТП взыскать выплаченное в порядке регресса ст1081 ГК РФ

об угоне должен заявить собственник. Страхвая выплатит, если имеется страховка.

все зависит от постановления ГИБДД, если его запишут виновником то сможете, если нет то тогда в судебном порядке с хозяйки авто.

Пока не установите виновника, страховая Вам не выплатит, т.к ответственность виновника может быть не застрахована. Если виновника найдет, а его ответсвенность не застрахована, все равно Страховая в выплате откажет и взыскивать нужно будет непосредственно с виновника.

Ваша страховая вам ничего не должна выплачивать.

Пока не будет найден виновник ДТП вы не сможете обратиться ни в суд с иском к виновнику, ни в страховую виновника(если, конечно, у него был полис ОСАГО). Ищите свидетелей ДТП и тех, кто знает нового собственника автомобиля.

Виктория, действия ИДПС правомерны. Что либо требовать может только собственник ТС , то есть ваш супруг.

Шанс есть только с виновника, на основании ст. 1064 ГК РФ это можно сделать.

Добрый день. Ваши права в данном случае нарушены. В суде решайте Ваш спор на основании ст. 1064 ГК РФ (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии виновнику, а если его не установят, то можете требовать возмещение вреда от собственника транспортного средства..

Конечно обращайтесь в суд в порядке ст. 131-132 ГПК ПФ.

Да есть, обращайтесь в суд с иском о взыскании ущерба на основании ст 1064 ГК РФ.

Найдете его можете требовать.

Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 1064, 1072, 1079 ГК РФ, статьями 131-132 гпкРФ.

Добрый день!

если заведено уголовное дело, то в рамках уголовного производства можете подать гражданский иск. Но если лицо не установлено, то иск предъявлять не к кому. Обращайтесь с жалобой на бездействие полиции в прокуратуру, согласно ст. 123 УПК РФ

Вам можно ждать поимки водителя ТС.

Собственник ТС не отвечает за действия иных лиц согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ: "Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".

С водителя ТС сможете взыскать свой ущерб, подразумеваемый потерю товарной стоимости ТС.

Если будет установлен виновник ДТП, то в рамках уголовного дела по ст.161 Уголовного кодекса РФ вы можете заявить гражданский иск. Однако, если в ходе расследования лицо не установят, то предъявить иск в порядке ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ непосредственно лицу, причинившему ущерб не получиться. В вашем случае все зависит от расторопности полиции и профессионализме следователя. Есть большая вероятность, что никакого угона не было, т.к. машина была закрыта штатным ключом и следов взлома замка не было. Хозяин машины просто хочет избежать ответственности и поэтому скрылся с места ДТП. Думаю, что в ближайшее время его вина будет доказана и вы сможете взыскать ущерб в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Что касается страховки ОСАГО, то страховку также не выплатят до установления водителя, совершившего ДТП. Поэтому ваша задача сейчас - активно контролировать ход расследования уголовного дела . Для этого вас обязаны признать потерпевшим по делу, после чего у вас появятся права, предусмотренные ст.42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в том числе право на обжалование действий следователя.

Желаю удачи.

Здравствуйте, Ольга!

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, владелец источника повышенной опасности (коим является и транспортное средство) отвечает за вред, причиненный этим источником независимо от его вины.

Но, как указано в пункте 2 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Но далее в указанной статье сказано, что при наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Поскольку в настоящее время полицией установлен факт угона автомобиля, то имеет место факт противоправного завладения им другим лицом, что, как предполагается, освобождает владельца от ответственности (по всей видимости, на это и рассчитывает владелец).

Вам же в такой ситуации можно порекомендовать обратиться к должностному лицу полиции, расследующему уголовное дело с ходатайством о признании Вас потерпевшим, чтобы ознакомиться с материалами дела и усмотреть, есть ли вина владельца в угоне (например, оставил авто без присмотра, без сигнализации и т.п.) или подать жалобу в прокуратуру и (или) в суд на постановление о возбуждении уголовного дела.

Настаивайте на том, что угона не было. Только в случае, если будет установлено, что угона не было, либо что владелец как-то способствовал угону, Вы сможете требовать возмещение и с владельца авто (его страховой компании).

1064 и1079 гк РФ с собственника авто

Ст98 и100 Гпк РФ- имеете право взыскать и судебные расходы

Ст150-152 гк РФ имеете право взыскать судебные расходы

Вам нужно обратиться с иском в суд, который вы скорее всего выиграете, опираться ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ, а собственник машины сможет требовать взыскания этих денег с виновника в порядке регресса.)

Здравствуйте. Если владельцем автомобиля будет доказано,что источник повышенной опасности выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц,ответственность будет возложена на виновных лиц в силу ст. 1079 ГК. При наличии вины владельца в противоправном изьятии(оставил на неохраняемой стоянке и т.д.) источника повышенной опасности из его обладания,ответственность может быть возложена как на лицо,совершившее угон,так и на владельца-Постановление Пленума ВС от 26001.2010г. Вам следует подать гражданский иск и в суде разбираться.

Есть шансы взыскать эту сумму со страховой, если на машину виновника оформлена ОСАГО - ст. 1072 ГК РФ.

При отсутствии ОСАГО или необоснованном отказе страховой, вправе подать иск в суд, указав ответчиком причинителя вреда (водитель) и страховую (если есть ОСАГО).ст. 1064, 1072 гк рф.

Машина была закрыта ключами, что доказывает отсутствие угона. Утверждения об угоне могут быть опровергнуты при проведении проверки.

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Вред возмещается в судебном порядке виновником (ст.1079 ГК РФ)

В данном случае отказ страховой компании правомерен. В ДТП участвовало 3 автомобиля. Придется взыскивать непосредственно с виновника ДТП. Ваша страховка, это страхование вашей ответственности перед 3 лицами.

Здравствуйте. можно попытаться получить с собственника этого автомобиля, если он не докажет, что узбек совершил угон.

Татьяна, попробуйте обратиться в страховую собственника. Откажут - обращайтесь в суд, где привлеките собственника и водителя тоже ответчиками. В данном случае собственник не имел право передавать автомобиль водителю, раз последний не вписан в ОСАГО и нет водительских прав. Соответственно и его вина есть.

При этом не путайте ремонт, который оценили на СТО (стоимость ремонта) и стоимость ущерба. Стоимость ущерба рассчитывается с износом автомобиля и, как правило, меньше стоимости ремонта.

Большую сумму взыскать можно, если вы сможете доказать, что машина стоит дороже. Оценку ущерба нужно проводить объективную.

А ИЖ 2004 г - это была адекватная машина? И оценили ее в 42 000 - это мало? Тогда спорьте для начала со страховой о сумме.

Здравствуйте, Олег.

Вы можете получить товарные чеки, дубликаты чеков, произвести независимую экспертизу, можете с виновной стороной договориться или в претензионном письменном, и в судебном порядке решить данный вопрос.

Страховую выплату Вам произвели с учётом износа в процентном составе, если Вы не согласны с данной суммой, можете её оспорить в претензионном порядке к страховой компании и в судебном порядке.

С Уважением.

Нет, ничего у Вас не выйдет. Конечно, Вы можете обратиться в суд с требованиями к виновнику ДТП, но получить денег на приобретение новой машины не получится. Так как Ваш автомобиль старый, и не иномарка, то сумма ремонта превысила 80 % от его рыночной стоимости. На большее Вы рассчитывать не можете. Про то, чтобы получить какие-то деньги от страховой компании, сразу забудьте. Если ввяжетесь в судебные разбирательства, то только впустую потеряете деньги на судебные расходы, возможно, даже в размере Вашей страховой выплаты. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤.

Вам обязаны возместить реальную стоимость ТС которая пострадала, а не предоставить другую машину. Оценку можете пробовать оспорить независимой экспертизой, возможно вам стоимость занизили.

Нужно не согласиться с суммой, потребовать экспертизу. Если не устроит экспертиза, провести свою.

Жалобу фин уполномоченному..

ИСк в суд на страховую..

Основания для обращения в суд имеются. Более подробно после изучения документов.

Да, конечно.Более того моральный вред вы можете получить только при обращении в суд к виновнику ДТП, а не в страховую.