Я приложил эти ее объявления к заявлению в суд, привел свидетелей, которые читали и вынимали из почтовых ящиков это галиматью.

Вот уже пол года я пытаюсь привлечь одного человека за клевету в интернете. Сделано многое. Заявление в полицию написано. Проведен осмотр страницы с подтверждением клеветы. Включилась прокуратура. Дело полицией, не мной, передано в суд. И тут я не могу понять судью. Изначально вернула заявление для приведения в порядок сославшись на ч.5 ст.318 упк основывая 1. Не указано события прест-я, места с указанием точного адреса, времени и обстоятельств. Все исправлено, красочно описано, указаны рапорта полиции, имеется согласие ответчика в совершении преступления, приходит отказ в принятии к производству, основываясь на той же статье, по причине " не указанно место совершения преступления " Мной в жалобе указанна дата, время, Ф.И.О и что он совершил в указанное время, сайт где это совершено, описание. Скриншоты с осмотром страницы приложены. Но как я могу указать место совершения преступления? Он мог хоть из Гонконга в интернете оклеветать меня. Адреса мои и ответчика указаны в жалобе. Самое интересное в постановлении указанно что оно может быть обжаловано в вышестоящий суд, но через этого же мирового судью в течении 10 суток со дня его вынесения. Вопрос что делать в такой ситуации?

Мне не совсем понятен термин «событие преступления» и его соотношение с термином «состав преступления». Среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, называют «событие преступления» под которым понимают место, время, способ и средства совершения преступления, а также некие «другие» обстоятельства. Также среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, называют вину и форму вины (т.е. признаки субъективной стороны). Понятно, что преступления как события быть не может, если деяние не содержит хотя бы одного из необходимых признаков состава преступления. Поэтому логичным бы казалось предположить, что понятие события преступления эквивалентно понятию состава преступления, состоящего из признаков объекта, субъекта, объективной стороны (включая место, время и способ), субъективной стороны преступления. Однако, выделением из обстоятельств, подлежащих доказыванию, отдельно вины и форм вины, по-видимому, исключает из признаков события преступления признаки субъективной стороны и, возможно, признаки субъекта. Это, вроде бы, согласуется с положением, согласно которому понятие «событие преступления» характеризует объективные признаки преступления. Итак, мы имеем две, если не три, разные трактовки понятия «события преступления». Более того, при отказе в возбуждении или прекращении уголовного дела используется понятие «отсутствие события преступления», которое очевидно не является эквивалентным логическому отрицанию понятия «события преступления». У меня сложилось впечатление, что понятие «событие преступления» само по себе не имеет практического значения, имеет значение «состав преступления» и «отсутствие события преступления». А смысл понятия «событие преступления» - одна казуистика. Но, может быть, я ошибаюсь. Если Вам не слишком трудно, помогите разобраться с этим понятием и по возможности со ссылками на литературу. Заранее благодарен. Егоров П.М.

Против меня распространяют позорящие меня сведения, распространяет по моему расследованию представительница слабого пола. Эта особа распространяет еще и клевету соединенную с обвинением меня в совершение тяжкого преступления. Делает она это с особой жестокостью, я с ней никогда в жизни не пересекался, т.е нигде не учился и не работал. Она преследует меня уже на протяжение нескольких лет. Она очень похоже на мою одноклассницу, хотя родственных связей мне пока установить не удалось. У правоохранительных органов мне в помощи отказали. Из - за этой клеветы я теряю престижную работу, а самое главное женщин!

Для чего и для кого конкретно бюджетная организация, в которой я работаю может собирать и передавать мои личные данные? В ихних бланках для заполнения всё так двояко описано вплоть до того, что могут пользоваться моим фото, фамилией и вообще всем, что в моём понимании может являться моим брендом, Авторским правом. При этом никаких сроков пользования не указано. В моём понимании я выписываю им доверенность на самого себя. Прокоментируйте пожалуйста. С уважением Вадим.

Помогите пожалуйста с таким вопросом. Вот уже шесть лет я пытаюсь возбудить уголовное дело по факту о мошенничестве. Сотрудники полиции и прокуратуры все шесть лет бездействуют и занимаются моим отфутболиванием и только с подачей заявления в суд, начинают реагировать на преступление и то только с подачи прокуратуры сотрудники полиции, начинают медленное шевеление. Три сотрудника и столько же сотрудников прокуратуры поменялось за это время и ничего! Ни следственных мероприятий, ни установления и принятия фактов мошенничества, ни обстоятельств предшествующих преступлению. Вся работа у них сводилось к тому, что очередной сотрудник тупо сидел на месте и собирал показания указанных лиц в моём заявлении, потом писал постановление о невозможности возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. В очереном постановлении суда по 125 ст УПК РФ, судом были признаны нарушения со стороны сотрудника полиции и даны указания об устранении недостатков в расмотрении моей жалобы, что рассмотрение моего заявление не завершено. А также обозначил то, что сроки уголовного преследования предусмотреные законом давно истекли и поэтому возбудить уголовное дело нельзя. Подскажите по каким основаниям тогда можно органу дознания признать виновность совершения преступления указанных лиц в моём заявлении, если сроки уголовного преследования вышли, доказательства виновности есть и идёт как со строны полиции, так и со стороны прокуратуры полное бездействие и принятие каких либо норм по восстановлению истины?

Купила квартиру в пятиэтажном доме. И на первом этаже висят почтовые ящики в ужасном состоянии, мятые, кривые. А ящика для моей квартиры вообще нет. И еще парочки ящиков не хватает. Дом 1995 года постройки. В управляющей компании ответили мне, что ящик должна я купить сама, они могут только его повесить. Так все таки кто должен приобретать почтовые ящики? В интернете очень противоречивая информация. Всего доброго.

Проблема в следующем: есть новые соседи. Которые все время недовольны музыкой, уборкой на площадке и т.д. Мне интересно узнать, как можно действовать с точки зрения закона в данной ситуации. Пример из жизни. Отдыхал дома с друзьями, играла музыка, негромко. Если выйти на площадку в подъезд, то музыки не слышно. Соседка вызвала наряд полиции, те написали штраф за нарушение тишины в 1500 рублей. У нас Вологодская область. Стены этой сеседки к моим не примыкают, то есть нас разделяет площадка подъезда. Ранее с соседями не разу не было конфликтов. И тут такое. Я уверен, что соседка просто меня невзлюбила и пакостит такими методами. Как действовать в данной ситуации? Полагаю, что нельзя выписать штраф или запретить слушать у себя дома музыку без оснований. Должны же быть какие-то цифры, какое-то измерение шумности, на основании чего уже и можно было бы сделать вывод о том, мешает музыка соседям или нет. Например могу ли я купить прибор, измерить кол-во децибел, например на площадке и при вызове наряда полиции показать им, или же измерять при них, что я ничего не нарушаю. Проясните, пожалуйста, ситуацию. Работаю командировками, дома бываю редко, вот вновь еду домой и чувствую, что не избежать вновь конфликта.

Часто отсутствую в городе, за время моего отсутствия в почтовом ящике скапливается огромное количество рекламных газет, что очень мешает (пару раз с ними по ошибке выкидывал квитанции по квартплате). Я так понимаю, что раскладывание рекламных газет в почтовые ящики – это достаточно «серая» вещь с юридической точки зрения, вряд ли есть какие-то законы, которые это напрямую позволяют. Могу ли я каким-то простым образом добиться запрещения помещения рекламы в мой почтовый ящик? К кому нужно обратиться и что сделать?

Помогите пожалуйста в устранении недочетов в заявлении частного обвинения. Скачивала образцы заявлений, консультировалась у юриста, сама читала ст.318, ст.319 УПК РФ и комментарии к ним, но вот уже 3-ий раз судья вернула заявление, ссылаясь, что заявление не соответствует требованиям: отсутствует подробное описание объективной стороны преступления, в том числе о способе нанесения ударов и их кол-ве, кол-ве и локализации телесных повреждений у потерпевшей, механизме их образования. Юрист, у которого я консультировалась, предлагает обжаловать постановление. Но я не хочу, так как заявление вернется к этой же судье, что может (хоть и не должно) повлиять на ее отношение. Кол-во побоев и чем у меня есть в заявлении или нужно переписать результаты СМЭ, которые также есть в материалах проверки у этой судьи?

Я обратился в Мировой суд по факту неоднократной клеветы соседки и она явно слабо вменяема, предположительно страдает бредовым расстройством, ведет себя неадекватно, но категорически, просто панически не желает обращаться в диспансер. Как мне в заявлении обосновать параллельно ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы? На основании каких статей или где их искать? Думаю, дело тонкое, щепетильное, нужно обосновывать. И еще вопрос: а то, что соседка еще с параноидным упорством распространяет добытые различными ухищрениями личные сведения, которые составляют для меня личную тайну, хоть и правдивые, но мне это очень неприятно - каждая собака в кусе моих личных дел, это нарушение чего? Статьи Конституции, или вообще чего-то к УК не относящемуся?