Судья вынесла определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, мотивируя тем, что замечания необоснованны.
Ответьте пожалуйста на вопрос:
Судья вынесла определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, мотивируя тем, что замечания необоснованны. Т.к. секретарем судебного заседания были верно и в полном объеме отражены все показания, замечания и ответы на вопросы участников процесса.
Можно ли подать касационную жалобу на данное определение?
Заранее спасибо!
Кассационная жалоба подается на решение, а не на определение. Частную же жалобу на такое определение подать нельзя - не подпадает под формулировки нормы ст. 371 ГПК РФ - не предусмотрено кодексом и не мешает дальнейщему движению дела.
"
Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление".
СпроситьВладивосток - онлайн услуги юристов
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
Нарушение процедурных прав - Как обжаловать необоснованный отказ судьи и удаление ходатайств из протокола судебного заседания?
Можно ли подать частную жалобу на такое определение, если нет, то почему, или как поступить в данной ситуации?

Суд восстанавливает срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, но отклоняет замечания на протоколы.
