Суд решает удержание займа из пенсии, микрофинансовая организация подает иск на удержание дополнительной суммы задолженности
По решению суда (50%) из пенсии была удержана сумма займа (15 000 р.+3 600 р %+392 р. гос. пошлина+1 000 р юр.услуги =18 600 р) взятая в микрофинансовой организации (по мере поступления пенсионных перечислений) 1 платёж-17.0702013-5 955 р 44 к
2 платёж-13.08.2013-6 116 р 68 к
3 платёж-09.09.2013-6 116 р 68 к
4 платёж-09.10.2013-1 803 р 20 к
итого 18600 р. данные факты подтверждены документально. Теперь это организация подала ещё один иск на удержание 73 795 р 71 к, мотивируя в искеПоскольку сумма долга (задолжности) погашается несколькими платежами (частично), то % начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, кол-во расчётов будет= кол-ву операций по погашению задолжности. Правы ли они в иске? Я не смгла оплатить займ в срок т.к. микрофинансовая орг-ция изменила адрес нахождения не оповестив меня, а тур. фирма, оказавшаяся в из помещении адреса не дала.
Обжалуйте решение суда в вышестоящий суд. там разберутся, вправе или не вправе. мы не читали договор и сказать ничего не можем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация