Как доказать угрозы и давления со стороны сотрудников УМВД без диктофона и свидетелей?
Знакомый обратился с письмом о проверке правомерности действий сотрудников УМВД в его отношении после проведения ими мероприятий по проверочной закупке - ст. 146 (вызвонили, установил программу autocad 2014). Ответ пришел почти через 1,5 месяца. Естественно, в письме указывается на правомерность, законность и обоснованность действий сотрудников. Ответ довольно стандартный, без каких-либо ньюансов. Помогите, пожалуйста, мы не согласны с этим ответом, каким образом можно доказать, что сотрудники действовали угрожая и давя на человека морально, если под рукой не было ни диктофона, ни сведетелей, которые могли бы дать показания?
Ни диктофона, ни свидетелей, ничего? Только пояснения Вашего знакомого? И Вы всерьез хотите, чтобы ему поверили больше, чем штатным сотрудникам правоохранительных органов, находившимся при исполнении? Увы, но это фантастика.
Спроситьбыть не согласным ваше право. Однако жалоба на оперативные мероприятия в ходе котрого выявлено преступление - неосновательно
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Сорванная пломба на счетчике - возможность оспорить и доказать не правомерность действий сотрудников водоканала
Как установить законность проведения ОРМ проверочной закупки без оснований - важные требования и возможные нарушения
Установление даты регистрации рапорта и постановления о проведении проверочной закупки
Как проводится ОРМ проверка на основании звонка анонима, и сколько времени для этого требуется согласно обвинительному приговору?
Необходимость регистрационного номера и печатей в постановлении о проведении проверочной закупки и требования по
Дело переданно на комисию в Роспотребнадзор, можно ли доказать, что действия сотрудников были неправомерны
