Действия арбитражного управляющего и правомерность решения общего собрания дольщиков по увеличению стоимости 1 кв.м.
Являюсь обманутым дольщиком. Включена в реестр по передаче жилых помещений. Процедура наблюдения до 22.04.14 продлена АС. Арбитражный управляющий не предоставляет отчет и не собирает собрание по сей день. 16.12.13 было общее собрание дольщиков под руководством арбитражного, где было решено вносить дополнительные средства на достройку дома не на счет фирмы-банкрота, а наличными инициативной группе, подписывая допник. На данный момент, я отказываюсь вносить эти денежные средства и подписывать доп. соглашение. В результате, арбитражный прислал письмо с угрозой обратиться в АС с заявлением о признании недействительным мой ДДУ ссылаясь на п.2 ст.61.2 и п.2 ст.61.6 и на общее собрание дольщиков. Правомерны ли действия арбитражного управляющего? Имеет ли правовую основу решение общего собрания дольщиков об увеличении стоимости 1 кв.м?
Ольга, вопрос сложный. Желательна очная консультация со всеми документами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация