Кадастровая ошибка - сохранение права собственности на измененный земельный участок
597₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

При изучении махинаций кадастровых инженеров обнаружено, что земельный участок при уточнении границ при исправлении кадастровой ошибки развернулся в пространстве на 90 градусов вокруг общей точки и изменил свою конфигурацию, так чтобы расположиться вдоль проектируемой автомобильной дороги (стоимость земли под ИЖЦ для продажи намного выше чем в бывшем поле). Соответственно изменились все 100% границ, но площадь участка сохранилась и сохранился старый кадастровый номер. Границы исходного участка были описаны Решением суда по границам со смежными ЗУ. В повторном свидетельстве ЕГРП, выданном после проведеных изменений в кадастровых документах этого ЗУ на новые границы, местоположение указано по старым границам в соответствии с Решением суда. То есть в кадастровых документах указаны новые границы, а в Свидетельстве ЕГРП - старые. Вопрос - сохранилось ли право собственности у владельца ЗУ на участок в новых границах?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

согласно ФЗ РФ "О государственном кадастре недвижимости" право собственности будет учитываться по новым кадастровым документам.

Спросить

В данном случае сохранится право собственности с учетом изменений границ. Если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

сохранилось ли право собственности у владельца ЗУ на участок в новых границах?

В соответствии с п.1 ч.5 ст.27 ФЗ О ГКН значение уточненной площади ЗУ должно соответствовать землеотводному документу (проекту границ ЗУ), или изданному после утверждения проекта границ правоустаналивающему документу, или правоудостоверяющему документу (полученному на основании правоустанавливающего документа проекта границ). Иными словами, кадастровый инженер работает с указанными документами, чтобы восстановить юридические границы ЗУ, установленные названными документами, а не фактической съемкой забора. Таким образом, не может нарушить требования Закона, и расхождение исходной и уточненной площадей всегда будут в пределах 10% (или минимального размера, установленного нормативными актами).

Спросить

Ст. 28 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" указывает: "Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или представления в орган кадастрового учета, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, от любого лица заявления о такой ошибке в форме, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, представления в орган кадастрового учета этого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае представления этого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку либо не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении этого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение обратившемуся с этим заявлением лицу в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, или заверенную копию данного решения по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке."

Несите исполнительный лист к приставам и пусть они обязывают Росреестр внести сведения, указанные в судебном решении.

Право собственности регистрируется на участок, а не на границы его.

Спросить

Уважаемый Игорь.

Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) прав, правообладателях, содержащиеся в ЕГРП, имеют приоритет над соответствующими (аналогичными) сведениями в иных документах. (основание-Министерство экономического развития Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 30 сентября 2011 года N Р/102

О повышении качества сопоставимости данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости.

Отсюда - право на новый участок не сохранилось.

Спросить
Игорь
07.06.2014, 09:37

Оспоренное исправление кадастровой ошибки - право на участок в новых границах

Первоначально собственник владел участком с границами, зафиксированными в Решении суда по границам смежных участков. Кадастровый инженер по просьбе собственника развернул в пространстве ЗУ так, чтобы захватить участок проектируемой автомобильной дороги, идущей по землям общего пользования, при этом ЗУ получил 17 новых границ при сохранении общей площади и кадастрового номера. Эту операцию назвали исправлением кадастровой ошибки. Росреестр при проверке подтвердил необоснованность таких действий. В повторном свидетельстве ЕГРП, выданном после изменения границ указано местоположение ЗУ в старых границах по Решению суда, хотя по кадастровым документам все границы новые. Вопрос - приобрел ли собственник право на этот участок в новых границах при таком оформлении документов?
Читать ответы (9)
Игорь
03.06.2014, 20:01

Изменение границ земельного участка - вопрос о праве собственности в новых границах.

В свидетельстве ЕГРП указано, что местоположение земельного участка определено в соответствии с решением суда, в виде границ со смежными участками, имеющими свои кадастровые номера. В кадастровом плане записано, что местоположение этого же земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка и далее приводятся границы в соответствии с решением суда. По факту изменена конфигурация этого земельного участка и он перемещен кадастровыми инженерами в пространстве таким образом, что получил 17 новых границ с другими участками. При этом осталась одна общая точка с предыдущим положением учаска относительно которой был выполнен разворот земельного участка. Вопрос - наступило ли право собственности у владельца на этот участок в новых границах? Владельца участка в его новой конфигурации.
Читать ответы (6)
Игорь
13.06.2014, 18:40

Кадастровая ошибка или махинации кадастровых инженеров? Спорный статус измененного ЗУ на муниципальной земле.

Границы ЗУ четко определены вступившем в законную силу Решением суда, в виде кадастровых номеров смежных участков. Некими махинациями кадастровых инженеров этот ЗУ развернулся в пространстве вокруг одной точки и принял новое местоположение с новыми границами (общей осталась только точка разворота и не изменилась суммарная площадь) - измененный ЗУ расположили на муниципальной земле. Для сохранения кадастрового номера это деяние назвали исправлением якобы кадастровой ошибки. В данный момент в повторном Свидетельстве ЕГРП, выданном после проведения всех кадастровых изменений, границы прописаны старые, как указано в Решении суда, а в кадастровых документах все границы и местоположение новые. Мнение предварительно опрошенных адвокатов разделилось 50 на 50 – одни считают допустимыми такие разночтения, другие категорически против. Получается, что участок по Решению суда должен находиться в одном месте, а фактически располагается, и в данный момент продается, в совершенно другом. Вопрос – получил ли хозяин ЗУ право собственности на измененный таким образом участок и какими документами регламентируются необходимость изменений данных в ЕГРП при существенных изменениях ЗУ.
Читать ответы (4)
Игорь
08.06.2014, 10:51

Как изменение границ ЗУ влияет на документы ЕГРП?

В рамках исправления кадастровой ошибки ЗУ существенно изменил границы и свое местоположение в пространстве на 99%, при этом площадь участка сохранилась. Кадастровый номер прежний. Есть ли необходимость вносить изменения в свидетельство ЕГРП и на основании каких требований?
Читать ответы (5)
Игорь
14.06.2014, 08:11

Махинации с ЗУ - как бороться с безнаказанным поведением кадастровых инженеров и чиновников

С одной стороны есть вступившее в силу Решение суда о конкретных границах ЗУ, с другой стороны есть Закон о кадастре, требующий от Росреестра самостоятельно устранять выявленные кадастровые ошибки. Этим пользуются кадастровые инженеры в махинациях с ЗУ для изменения их границ и местоположения, сохраняя общую площадь и кадастровый номер участка. Ситуация – Росреестр по просьбе собственника (одного из местных руководителей Росреестра) кардинально изменил границы и местоположение его ЗУ, назвав это якобы кадастровой ошибкой. В свидетельстве ЕГРП границы описаны по Решению суда, в кадастровых документах совершенно другие. Рыночная стоимость ЗУ увеличилась примерно на 120 млн. руб., так как измененные границы «случайно» совпали со строящейся автомобильной дорогой по муниципальной земле, а ранее были внутри поля с подсолнечником. Просьба подсказать эффективные методы борьбы со столь наглым поведением чиновников, уверенных в своей безнаказанности и дать ссылки на соответствующие документы.
Читать ответы (10)
Виктор
17.11.2021, 12:39

Спор о границах земельного участка с красными линиями

При уточнении границ земельного участка предоставленного 50 лет назад, который закреплён долговременными знаками (заборами, строениями), и у которого имеется кадастровый номер, зарегистрировано право собственности, но отсутствуют границы (не проведено межевание). При проведении кадастровых работ по уточнению границ по старым границам Росреестр ссылается на установленные красные линии 10 лет назад, тем самым уменьшает площадь участка вдвое. Законно ли это решение?
Читать ответы (2)
Елена
04.09.2012, 17:21

Ситуация с кадастровым номером участка после смерти родителей - что делать?

Объясните пожалуйста, я уже совсем запуталась. У моего отца была земля кадастровый номер был старым (например 60-30-56-89-70), после его смерти моя мать оформила на себя землю стал новый кадастровый номер (например 60:3056: 8970), этот номер указан в свидетельстве о праве собственности. Регистрацию права она не проводила. После ее смерти по свидетельству о праве собственности которое ей выдал нотариус я заказала кадастровый паспорт на номер (например 60:3056: 897), там был указан старый и новый номер (то есть напрмер предыдущий номер 60-30-56-89-70, кадастровый номер 60:3056: 897) - границы этого участка были не установлены. Все сходилось, пока я на публичной карте не нашла данный участок (я знаю где он расположен и есть у меня план этого участка когда моему отцу еще давали землю, НО под этим участком на публичной карте значится участок с кадастровым номером 598, я заказала выписку с данным кадастровым номером и выписку пришла на моего отца, в этой выписке указан старый номер 60-30-56-89-70 и новый номер но уже вместо 897 он оканчивается 598 (у которого есть план участка). как так может быть? То есть под старым номером получается два разных кадастровых номера, но по свидетельству проходит только один, что теперь делать?
Читать ответы (1)
ООО Лавочка
18.08.2016, 09:54

Кадастровый инженер обнаружил ошибку при проведении работ на земельном участке ООО Лавочка

Очень прошу помочь в сложившейся ситуации. В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером ООО «Земля» на земельном участке, принадлежащем ООО «Лавочка» выявилась кадастровая ошибка. На плане-схеме территории показано наложение границ участков №1 и №2/1 со смещением и это не все! В кадастровой границе участка №2/1 не указана дорога, принадлежащая ООО «Лавочка» . Причем, кадастровые работы на участке №2/1 проводились ООО «Земля», ошибка, соответственно, сделана ими же. ООО «Земля» направило нам предупреждение следующего содержания: КАДАСТРОВЫЙ ЦЕНТР «ЗЕМЛЯ» Директору ООО «Лавочка» Декабрь 2012 г. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О наличии обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы и о невозможности изготовления межевого плана земельного участка. В рамках заключенного договора подряда на выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым №1, расположенного в N, кадастровым инженером ООО «Земля» были проведены подготовительные работы по сбору информации о земельном участке, полевое обследование земельного участка (изучена фактическая ситуация в месте нахождения участка), составлен Акт обследования, проект границ земельного участка. В ходе проведения полевого обследования земельного участка кадастровым инженером установлено, что земельный участок с кадастровым №1 принадлежит на праве собственности ООО «Лавочка», границы участка огорожены и закреплены на местности забором в виде сетки-рабицы и примыкающей подъездной бетонной дорогой к участку, фактическая площадь участка составляет « 1 кв. м» и соответствует площади указанной в правоустанавливающих документах. Так же в ходе работы изучена кадастровая основа в квартале «2» и выявлена кадастровая ошибка в определении местоположения ранее учтенной границы земельного участка с кадастровым №2/1, т.е. юридическое местоположение границы участка с кадастровым №2/1 не соответствует фактическому местоположению границ, в результате чего границы земельного участка с кадастровым №2/1 пересекают границы земельного участка с кадастровым №1. В соответствии с п.4 ст.28 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ «О гос. кадастре недвижимости» кадастровые ошибки в местоположении границ вышеуказанного участка должны быть исправлены в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости с подготовкой документов, соответствующих законодательству, то есть с предоставлением межевого плана на земельный участок и заявления собственника. Учитывая вышеизложенное, ООО «Земля» не может изготовить по установленной форме межевой план земельного участка и гарантировать постановку земельного участка на государственный кадастровый учет. Для разрешения спорной ситуации рекомендуем Вам обратиться в суд с исковым заявлением об устранении кадастровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым №2/1 и внесением изменений в данные гос. кадастрового учета.
Читать ответы (1)
Маргарита
15.12.2017, 13:36

Может ли муниципалитет отнять земельный участок с особой отметкой в кадастровом паспорте?

Здравствуйте. Вопрос по земельному участку, с разрешённым использованием для индивидуального, дачного строительства, садоводства и огордничества. В 2009 г. я оформила кадастровый паспорт в котором была особая отметка о том, что "Граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями земельного законодательства. Площадь и местоположение границ земельного участка ориентировочные, подлежат уточнению при межевании в ГКН отсутствуют данные для изготовления формы В.2 кадастрового паспорта земельного участка". Участок находится в собственности. Есть государственный акт на право собственности на землю, где указан точный метраж участка, что находится по границам-овраги, дорога и граница соседнего участка. Вопрос: имеют ли право на этот участок муниципальные органы из-за этой особой отметки, не смотря на то, что участок в собственности и есть кадастровый паспорт? Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
08.02.2019, 20:41

Необходимость межевания земельного участка в ЛПХ - оформление, сложности и будущая продажа

Земельный участок лпх в границах населенного пункта имеет кадастровый номер и свидетельство с пометкой "границы участка не установлены". Слева и справа находятся отмежованные участки соседей, границы согласованы и подписаны. Сверху проходит дорога, граница дороги установлена, снизу граница населенного пункта. Имеется кадастровый план с нанесенным строением - жилой дом. Обязательно ли межевание участка, если на ближайшее время его продажа не планируется (соседи пугают какими-то сложностями в оформлении после июня 2019)?
Читать ответы (1)