14-летний сын нанес удар отчиму после долгих унижений - что делать и как защитить ребенка от уголовной ответственности?
597₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Очень прошу помочь в нашей ситуации. Сыну 14 лет в ответ на долгие унижения отчима нанес удар по лицу, у которого сейчас синяк и была кровь от лопнувшего сосудика. Ребенок ушиб руку и мы ездили в травпункт, там сняли показания у сына легкий ушиб, больше побоев нет. телефонограмму отправили в полицию и нас вызвпли на дачу объяснений. Мы не думая что ребенок уже после 14 лет несет ответственность рассказали как все было участковому т.о сами себя обвинили в нанесении удара мужу. Участковая сказала чтл ребенок уже может нести уголовную ответственность за избиение. Муж недавно сообщил что если его обвинят в чем то тогда он будет настаивать на обвинении сына, так как он с синяком под глазом, т.е он потерпевший а у ребенка рука как доказательство что сын сам на него напал первый. Пожалуйста подскажите, что нам делать? К чему готовиться? Можно ли загладить ситуацию в полиции и каким образом? Я очень волнуюсь за сына, он отстаивал честь свою и матери почему его должны обвинять?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Ничего не будет сыну.К ответственности по статье 116 Уголовного кодекса РФ привлекаются лица, достигшие возраста шестнадцати лет, нанесшие побои или совершившие в отношении потерпевшего насильственные действия

Спросить
Это лучший ответ

Пожалуйста подскажите что нам делать? к чему готовиться?

Правду говорить и ничего кроме правды.

Можно ли загладить ситуацию в полиции и каким образом?

Нет, потому что полиция не позволит уйти вашему мужу от ответственности . за его действия. Он же избил его. Это вы не пишите???

я очень волнуюсь за сына, он отстаивал честь свою и матери почему его должны обвинять?

Его никто обвинять не будет . Нет у него преступления.ст.115.116 УК в 14 лет

Участковая пусть почаще в УК заглядывает

Спросить

ОТНЫНЕ НА ОСНОВАНИИ Ч. 1 СТ. 51 КОНСТИТУЦИИ РФ пускай сын на ДОПРОСАХ молчит (НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ПРОТИВ СЕБЯ).

РАНЕЕ ДАННЫЕ ПОКАЗАНИЯ ОТРИЦАЙТЕ В СУДЕ (если будет суд), ТОГДА ЭТО БУДЕТ ПРИЗНАНО НЕДОПУСТИМЫМ ДОАЗАТЕЛЬСТВОМ.

СВОЮ ВИНУ ОТРИЦАЙТЕ.

ТРЕБУЙТЕ АДВОКАТА ПО НАЗНАЧЕНИЮ и согласовывайте с ним позицию.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 20.04.2014)

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

(п. 8 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

"Конституция Российской Федерации"

(принята всенародным голосованием 12.12.1993)

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 03.02.2014)

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Спросить

Уголовная ответсвенность за побои (как в этом случае) наступает с 16 лет, а не с 14. Ответственность с 14-летнего возраста наступает за более тяжкие преступления. Поэтому Ваш сын не может быть привлечен к уголовной ответственности.

Спросить

Вашему сыну ни чего не грозит, так как ответственность по ст. 116 УК РФ наступает при достижении 16 летнего возраста. Кроме того побоями признаются насильственные действия (нанесения двух и более ударов) причинившие сильную физическую боль и моральные страдания, которые ваш бывший не мог испытывать. Таким образом, есть судебная практика, нанесение однократного удара не может расцениваться как причинение побоев. Тем более сын защищал честь свою и вашу реагируя на долгие унижения. Если эти унижения были реальными, и реально оказывалось моральное и другое давление и притязания в отношении вас и сына, то вы можете обратиться в полицию с заявлением о привлечении отчима к уголовной ответственности по ст.117 УК РФ - Истязания. Истязания могут быть не только физические, но и моральные, душевные, унижающие честь и достоинство, что негативно воздействует на психику.

Спросить

Ничего Вашему ребёнку не будет - у него не наступил возраст уголовной ответственности за побои (ст. 116 УК РФ).

Ст. 20 УК РФ указывает: "Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста".

Можно указать, что отчим сам вынудил своими провокациями применить силу психически незрелым несовершеннолетним гражданином.

И не обращайте внимание - пусть в полиции лают.

Спросить
Наталья
07.10.2021, 15:27

Женщина не обращалась в полицию, но сын защитил матерь - какие последствия и как защитить его?

Женщина будучи в браке периодически подвергалась моральному и физическому насилию, рассказа сыну, о чем в дальнейшем пожалела. ПРи этом в полицию не обращалась. Сын встал на защиту матери и в состоянии аффекта нанес удары мужу, в результате ударов выступил синяк под глазом, рассек бровь. В общем оставил следы разговора на лице обидчика матери. Муж обратился в полицию по факту избиения. Как в данной ситуации защитить сына. Какие шаги должна предпринять мать? Что в данной ситуации грозит сыну за избиение? 13 годами ранее на обидчика мужа было заведено уголовное дело по факту избиения и нападения с топором. Может ли этот факт повлиять на обстоятельства сына?
Читать ответы (5)
Гость
30.11.2021, 21:57

Mуж пьяным избил сына по пальцам, грозит лишение прав на сына и суд. Как это отразится на семье?

2 недели назад муж пришел с работы домой пьяным. Меня дома не было. Дома был сын 15 лет, который сидел за ноутбуком и делал школьный проект для допуска к огэ. Ему пьяный муж крышкой ноутбука прещимил пальцы правой руки и ударил по ним несколько раз кулаком (удар был кулаком по крышке ноутбука) так сказал сын инспектору пдн. Когда мне о данном инциденте сообщил сын, у которого была сильная боль в пальцах правой руки я предложила ему обратиться в травмпункт, но сын отказался, объяснив это тем, что скорее всего это просто ушиб и ничего страшного нет. На следующей день сына из школы классный руководитель отправил вместе с одноклассниками в травмпункт, куда пригласили и меня. В травмпункте сын все рассказал врачу, так провела рентген, сообщив что на снимке не понятно что у него (сильный ушиб, вздутие кости или передом). Отправила телефонограмму в полицию, а нас сначала направила к травматологу или хирургу в детскую поликлинику, а затем в органы полиции. В детской поликлинике сына осмотрел врач и назначил лечение, на котором сын находиться сейчас. Потом мы обратились с ним в полицию и написали на мужа заявление. Сын прошел смэ. Результат нам еще не сообщили, но я слышала как эксперт диктовал своему помощнику, что у сына скованность движений, отек пальцев и т.д. Сегодня на мужа составили протокол для кдн и сказали, что в январе будет суд, где его скорее всего лишат прав на сына. Муж сыну должен алименты почти 700.000 рублей. Ранее руку на сына не поднимал. Это впервые. В связи с этим у меня вопрос: Что будет с мужем? Что ему грозит? Как это отразиться на сыне и что может быть дальше? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
09.10.2013, 22:44

Атака соседа отверткой - как правильно действовать в подобной ситуации?

Сосед напал с отверткой. Нанес три удара в спину. В момент происшествия полицию не вызвали. . Сосед-мужчина пенсионного возраста. Неуровновешен психически. Сам себе нанес удар в руку этой же отверткой. Приехали попечители соседа и просили не вызывать полицию, что сами с ним разбирутся. Но это всё ненадежно. Что теперь делать?
Читать ответы (1)
Владимир
30.01.2015, 00:48

Защита сына - схватка в школе привела к последствиям. Вопросы о показаниях, возможных последствиях и учете в ДКП

Мой сын (8 лет) защищаясь схватил нападавшего за шею, после уроков мама нападавшего обратилась в травмпункт, где зафиксировали синяк на шее и ссадину (царапину) на щеке у потерпевшего (мой сын говорит что эти ушибы были а того мальчика раньше) о чем телефонограммой было сообщено в полицию. Нас по телефону вызвали в полицию, где мы сын в моем присутствии дал письменные объяснения по произошедшему случаю, включая сведения о неоднократном провоцировании его ни драку в этот день, потерпевший тыкал его ручкой, обзывал, ударил в лицо (имеется небольшой синяк под глазом, в травму не обращались, ушиб не фиксировали), ударил моего сына в живот, после чего он и схватил потерпевшего за шею. Свидетелей того что мой ребенок его хватал за шею нет, но есть много свидетелей, что этот потерпевший периодически провоцирует моего ребенка (хотя сотрудница полиции пока не была в школе и еще никого там не опрашивала, так что может и не оказаться свидетелей). А объяснениях потерпевшего (такое ощущение что их записывали со слов его мамы), находящихся в полиции? Естественно указано что это мой сын без причины напал, повалил, а потом поднял и прижал потерпевшего к стене за горло. Вопросов несколько: - Не зря ли мы вообще согласились давать письменное объяснение ситуации, с учетом того что еще не были опрошены учитель/ученики/директор школы, может надо было отказаться давать показания? - Что в итоге грозит моему ребенку? - Поставят ли его на учет в дкп? И чем обернется постановка на учет в дальнейшем, если поставят?
Читать ответы (4)
Ольга
19.03.2020, 10:01

Муж подвергается уголовному преследованию за убийство после конфликта с избившим его покойным

Мужу грозит статья по 105 ч 1, суда еще не было, перед убийством был конфликт с умершим, умерший избил мужа, покойный схватил мужа за грудки после избиения, а муж нанёс удар в грудь ножом, после удара муж сам вызвал скорую и полицию и сам сдал нож и вышел к полиции и полностью признал свою вину, сотрудничает со следствием и раскаивается, какой срок ему грозит?
Читать ответы (1)
Артем
18.11.2014, 15:03

Ответственность отца двухмесячного ребенка за защиту его от нападения троих детей 8-9 лет на улице.

Какую ответственность несет отец двухмесячного ребенка (которого он держит на руках на улице) за нанесение очень сильного удара ногой в грудь по восьмилетнему ребенку пытающегося нанести удар железным прутом по младенцу? Нападавших детей 8-9 лет было трое. Удар был нанесен для защиты ребенка от побоев (если не от смерти). Уйти, убежать, спрятаться с маленьким ребенком нет возможности.
Читать ответы (1)
Елена
17.02.2019, 15:42

Мой сын хотят поставить на учет в полиции из-за жалобы одноклассника, но есть несоответствие в фактах - что делать?

Моего сына 11 лет хотят поставить на профилактический учет на основании жалобы матери одноклассника о том, что мой сын нанес ему травму в виде 3 х царапин на лице, вернее за ухом. Она обратилась в травмпункт, и потом с заключением врача в полицию. Мой сын в полиции дал показания о том, что не царапал одноклассника, а в ходе выяснения отношений лишь взял его за шею. Характер зафиксированных повреждений не соответствует тому, что рассказывает мой сын. Причиной выяснения отношений стало то,что "потерпевший"спрятал портфель моего сына и не хотел говорить куда. Сказал только после того, как сын применил силу и взял его за шею. Я изложила в полиции свою позицию письменно, написала, что нет доказательств, что првоеждения нанес мой сын, что "потерпевший"сам спровоцировал конфликт. Но ничего этого во внимание поинято не было и нам сказали завтра 18 февраоя 2019 г явиться в полицию за оглашением вердикта-сына ставят на учёт.Я не понимаю за что, что он нарушил, какое общественно опасное деяние совершил. При этом, в это же время "потерпевший"сам сломал руку другому ученику школы, но родители не стали заявлять и ему все пошло с рук. Этот эпизот, характеризующий нашего "потерпевшего"так же во внимание принят не был. Что нам делать? Как обжаловать вердикт?
Читать ответы (4)
Михаил
23.01.2016, 02:38

Покушение на моего сына - отсутствие подтверждающих свидетелей и сложности в расследовании

На моего сына было покушение в присутствии двух свидетелей, но они по каким то причинам этого не подтверждают и говорят что пришили уже в конце когда нападающий лежал на земле затылком на поверхности асфальта, где ему мой сын нанес удар ногой по лицу и успокоился. Далее сын отвез упавшего в скорую медицинскую помощь, где последнего отвезли в травмотологию и скончался от того, что по показаниям других пациентов он скончался от отсутствия ухода за ним персонала через 4 часа после его появления. У сына моего есть следы удушения, синяки на лице, гематомы, разбитые губы. Так же сын во всех показаниях утверждает, что погибший без причины начал душить, наносить удары и пытаться повалить моего сына на землю. Эти показания, чистотсердечное признание, тоже и в суде подтверждает только сам сын. А двое свидетелей иногда проговариваются. То есть о самом проишествии есть только показания сына и все. следствие как известно в нашей стране только все делает против сына. На данный момент статья 111 часть 4. Что мне делать? Против весь мир! Помогите.
Читать ответы (2)
Виктор Павлович Королев
28.01.2021, 19:01

Ответственность несет подросток сын за сломанный нос в драке - кто будет ответственным?

Произошла драка между подростками мой сын в драке сломал нос но у потерпевего до этого был сломан за 4 дня до этого. В результате драки от удара у потерпевшего происходит перелом носа уже со смещением. Какую ответственность понесёт мой ребёнок если на драку его справоцировал его потерпевший, первый удар нанёс потерпевший но вреда мой сын не получил. Моему сыну 15 лет потерпевщему 17
Читать ответы (1)