Некомпетентность адвоката или примирение в делах о грабеже по 161 УК РФ - почему адвокат предлагает сменить статью на 158 УК РФ?

Здравствуйте. Конечно, надо переквалифицировать статью, по которой подозревается Ваш друг. п. 2 Постановления Пленума ВС РФ О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое от 27.12.2002 №29 Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества. А о прекращении на основании ст. 76 УК РФ Ваш друг может ходатайствовать и сам в суде.

Примирением сторон такое дело можно прекратить. Адвокат такое сказал, чтобы у друга не было более тяжелой статьи, чем простая кража. а действия вашего друга действительно подпадают под состав кражи, если не было иных признаков грабежа. Обвиняемый вправе согласиться с обвинением, предварительно согласовать свою позицию с защитником.

Если вменяют ст. 161 ч. 1 УК РФ, то это преступление средней тяжести, при отсутствии прежних судимостей и грамотном оформлении документов дело может быть прекращено за примирением сторон. Другое дело, что на стадии дознания не прекратят, но это можно сделать в суде, никакой принципиальной разницы в этом нет. Возможно, адвоката смутило оформление документов (но в этом случае он должен оформить их заново), возможно, он известен в иных областях права, а не в уголовном праве и уголовном процессе. Решать Вашему другу.