Нарушение процедуры - Почему решение мирового судьи, читавшего приговор поздно вечером, может быть отменено?

• г. Москва

Если приговор у мирового судьи начал читаться в 22:00 и до 23:10 - это является нарушением, в связи с чем можно подать апелляцию об отмене решения и проведения повторного судебного разбирательства?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Оглашение приговора по истечение рабочего дня самостоятельным основанием для его отмены не являются если есть основания, предусмотренные ст. 389.17 УПК РФ Существенные нарушения уголовно-процессуального закона

 1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

 2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:

 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;

 2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

 3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

 4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;

 5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;

 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;

 7) непредоставление подсудимому последнего слова;

 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;

 9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;

 11) отсутствие протокола судебного заседания.

то есть смысл обжаловать.

Спросить

Нет не является нарушением! Вы путаете следственные действия и судебное производство по уголовным делам.

Спросить