Наша заявка была подана постредством электронной почтой на почту Заказчика, заявка была подписана ЭЦП, однако заявку отклонили ссылаясь нв фз-44 ч.1. ст 5, однока в извещении не было сказано нечего о использовании единой информационной системы. Правомерны ли действия Заказчика.

Правомерны ли действия Заказчика.

Отказ заказчика в связи с непредоставлением сведений и отсутствием согласия на выполнение работы на аукционных условиях

Заказчик отклонил нашу заявку по первой части. Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений. Отсутствует согласие (первая часть заявки) участника аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных аукционной документации. Заявка подана на электронной площадке RTS-Tender. Правомерно ли действие Заказчика?

Читать ответы (3)

Требования к составлению второго протокола по электронному аукци

1).Элект. Аукцион подано две заявки, одну отклонили, т.к в заявке не было написано страны происхождения и не было конкретных параметров, т. е они прислали заявку скопировав наше тех. задание без изменений (со словами не менее, не более, должен быть.). Правомерно ли мы отклонили заявку. 2). Какой должен быть второй протокол.

Читать ответы (1)

Возможно ли отклонение заявки Участника на аукционе по 44 ФЗ

Аукцион проводится в электронной форме по 44 ФЗ. Имеет ли право Заказчик отклонить заявку Участника по второй части заявки, в случае когда электронная выписка из ЕГРЮЛ организации прикреплена и подписана ЭЦП ИФНС, но срок ЭЦП ИФНС истек на момент рассмотрения второй части заявки (на момент подачи Участником заявки ЭЦП ИФНС была действительна)?

Читать ответы (3)

Отклонение заявки на электронном аукционе из-за отсутствия документа о происхождении товара

Произошла такая история. Был электронный аукцион. Заказчик отклонил нашу заявку на основании того, что во второй части заявки на участие в электронном аукционе отсутствует документ с указанием страны происхождения товара. При этом мы указали место происхождения товара в первой части заявки на участие в электронном аукционе. Правомерно ли?

Читать ответы (1)

Возможность подачи в суд на фирму заказчика из-за нарушения условий заявки на транспортировку груза и юридическая сила заявки

Я работаю логистом в ООО ***. Недавно мной был найден груз на сайте ati.su. Я связался с заказчиком, мы обговорили стоимость и создали заявку на транспортировку груза. В заявке было прописано условие - Деньги на банковскую карту на выгрузке. Мною была отправлена машина на забор груза и соответственно его доставку. Мы доставили груз, а денег за доставку так и не получили. (заказчик обещает скинуть их уже 3 дня). Заявка была подписана обеими сторонами и были поставлены печати фирм (нашей и заказчика). Могу ли я подать в суд на фирму заказчика за нарушение соглашения (заявки). И имеет ли эта заявка юридическую силу?

Читать ответы (1)

Отправка разъяснения участнику, подавшему котировочную заявку в электронном виде, о нерассмотрении заявки

Если на электронный адрес поступила котировочная заявка (в извещении о запросе котировок сказано, что заявки подаются только в запечатанном конверте), надо ли мне отправить разъяснение участнику, подавшему заявку в электронном виде, что мы ее рассматривать не будем?

Читать ответы (1)

Несоответствие требованиям и возможные правонарушения в контракте по разработке генплана

В аукционной документации по 44 ФЗ было указано требование о наличии свидетельства СРО. Мы, т.к. имеем сро по проектированию, подали заявку, и т.к. наша заявка была единственной, с нами был заключен контракт по разработку генплана поселка. Сейчас от нас Заказчик требует выполнения работ в соответствии с ТЗ по изысканиям. Но наша организация не имеет права заниматься этим видом работ, т.к. нужно еще отдельное сро по инж изысканиям. Правомерны ли действия Заказчика? Если мы не подходим по требованиям, то они нас должны были отклонить по 2 части заявки. Но не отклонили. А заниматься изысканиями мы не имеем права.

Читать ответы (4)

Возможность возвращения отклоненной заявки на рассмотрение на электронном аукционе по 44-ФЗ

Наша организация проводит электронный аукцион по 44-ФЗ. На покупку жилья для ученых. На аукцион поступила заявка, нам предложили жилье. Подача заявок завершена. Мы эту заявку отклонили, но поняли, что ошиблись. Есть ли возможность вернуть ситуацию на этап рассмотрения заявки, или нужно объявлять новый аукцион?

Читать ответы (1)

Нарушение условий договора поставки пробирок - возможное сослание на импортозамещение и правительственное постановление

В заявке на участие в аукционе на поставку пробирок была подана одна наша заявка, в которой было прописано производство пробирок-Германия. Но по первой заявке были поставлены были наши, Российские, пробирки. Они не понравились заказчику и сейчас они написали нам претензию о замене на Германские пробирки. Можно ли сослаться на импортозамещение и постановление правительства о поставке наших мед. изделий?

Читать ответы (1)

Создание документа о целях использования персональных данных при регистрации органа в государственной информационной системе

Необходимо ли составлять документ, где будет указано, что при заполнении формы заявки на регистрацию органа исполнительной власти в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификация и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», персональные данные уполномоченного должностного лица будут использоваться только для целей федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» согласно Федеральному закону от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных»?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59