Соседи подали жалобу на использование камер видеонаблюдения направленных на частный дом - кто прав?

• г. Воронеж

Частный дом, стоят камеры видеонаблюдения направленны строго по стене моего дома (Напрямую законодательство России не запрещает видеонаблюдение). Однако соседям это не нравиться и они подали жалобу на меня. В ней приводят сноски на закон: В части 1-ой 23 статьи Конституции РФ указано, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, и сбор, распространение и использование информации, касательно жизни частного лица без его ведома запрещён.

За нарушение неприкосновенности жизни частного лица статьёй 137 УК РФ предусмотрено уголовное наказание в виде штрафа, исправительных работ и осуждения на срок до 4-х месяцев.

Что делать с камерами (камеры я снимать не хочу), кто прав?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доброго времени суток!

Вопрос хороший. Действительно, как установить видеонаблюдение и при этом не нарушить закон?! Замечу, что судебная практика по данным делам неоднозначна: иногда суды видят в данном действии нарушение прав и свобод, иногда-мероприятие, направленное на защиту собственности от противоправных посягательств. В любом случае, будь то частный дом или многоквартирный - нужно получить разрешение от соседей. Причем, голосов "за" должно быть не менее 2/3. Воздержавшихся не считаем! Видеонаблюдение должно быть открытым, не распространяться на дома соседей. Кроме того, должны быть установлены таблички, информирующие о том, что ведется наблюдение. В противном случае суд обяжет Вас произвести демонтаж. Лучшее - вмонтировать камеру в отверстие "глазка" на двери. В этом случае получать согласие соседей не нужно. Закон этого не требует. Выбирать Вам.

Спросить
Гость_
18.02.2017, 14:49

Нарушение неприкосновенности частной жизни - Распространение информации о местонахождении и беременности

Является ли распространение информации о моем местонахождении, беременности, сроке, родах моим руководителем постороннему лицу нарушением статьи 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни"?
Читать ответы (5)
Константин Ефимович Баскин
24.10.2003, 00:23

Защита права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан регулируется Федеральным законом.

В п.1 статьи 23 Конституции РФ установлено: "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей частной жизни и доброго имени" Пожалуйста, прошу ответить. Каким Федеральным законом для гражданина защищено право "неприкосновенности частной жизни, личную и семейную тайну"? К.Е. Баскин.
Читать ответы (1)
Артур
14.09.2021, 16:40

Установка камеры видеонаблюдения в подъезде - нарушение частной жизни?

Установили камеру видеонаблюдения в подъезде на площадке (этаж не 1), камера фиксирует немного пространство у лифта, попадают в кадр ноги людей до колен, может ли это считаться нарушением права на неприкосновенность частной жизни?
Читать ответы (2)
Алексей
09.02.2016, 14:56

Законность установки камер видеонаблюдения соседом в подъезде - нарушение прав на неприкосновенность частной жизни?

Сосед по подъезду самовольно установил камеры видеонаблюдения направленные на вход в подъезд и дворовую территорию. Скажите законно ли это? Не нарушает ли это мои конституционные права на неприкосновенность частной жизни?
Читать ответы (1)
Николай Васильевич С.
19.08.2010, 21:15

Имеют ли право производить такое видеонаблюдение и не ущемляет ли это действие гражданские права и свободы персонала этого офиса?

В офисе компании (охранного агентства 0 установили видеокамеру для наблюдения за сотрудниками этого офиса. Помимо исполнения непосредственно профессиональных обязанностей сотрудники вынуждены в этом офисе питаться и приготавливать пищу. Имеют ли право производить такое видеонаблюдение и не ущемляет ли это действие гражданские права и свободы персонала этого офиса? Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Читать ответы (2)
Виктория
26.03.2014, 22:21

Законность видеонаблюдения в пунктах проведения ЕГЭ - нарушение статьи 24 Конституции РФ и возможность оспорить его

Возник вопрос о законности видеонаблюдения в пунктах проведения ЕГЭ. По моему мнению, нарушается Статья 24 Конституции РФ 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. В связи с этим вопрос: должны ли лица, которые проводят ЕГЭ брать согласие с учеников на видеосъёмку и можно ли оспорить законность видеосъёмки? С уважением, Виктория.
Читать ответы (1)
Гость_6166979
09.12.2017, 14:43

Запись и хранение собственных телефонных разговоров - соответствие конституции и заблуждение

Могу я записывать и хранить собственные телефонные разговоры? Как входящие так и исходящие. Не противоречит это конституции? Статья 24 "Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются." Если противоречит, почему принято считать что закон не запрещает делать записи даже без согласия? Заблуждение?
Читать ответы (7)
Дима
17.04.2019, 14:50

Аппаратура записала наши личные разговоры - нарушение конституционных прав и уголовная ответственность

Аппаратура записала наши личные разговоры. Имеют ли право обнародовать мои секреты другим людям. Они знают о нас все и этим пользуются. Нарушаются наши конституционные права (ст.23 Конституции РФ) + Статья 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» (Пункт 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия...) Так же он попадает под уголовную ответственность, так как спецсредства для прослушки и скрытого видеонаблюдения могут использовать только спецслужбы, а их применение без лицензии ФСБ влечет уголовную ответственность. Могут ли они данные сведения собранные о нас использовать в полиции или прокуратуре?
Читать ответы (1)
Евгений
09.07.2016, 18:31

Право на неприкосновенность частной жизни - сбор

Согласно "Конституции Российской Федерации" Статья 24 Часть 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Основываясь на этом можно ли опираться при вопросе простого гражданина: представьтесь или назовите свои ФИО. Я могу в ответе ссылаясь на этот закон и сказав что это мое право и частная жизнь?
Читать ответы (2)
Пргдд пддл пдапггда
31.12.2010, 12:04

Ответственность за нарушение частной жизни лица - сбор, хранение, использование и распространение информации без согласия

Какая предусмотрена ответственность за сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия?
Читать ответы (3)