Ни в суде 1-й инстанции, ни в апелляции ходатайство о возмещении услуг представителя не заявлялось.
Поясните, пожалуйста, каков процессуальный порядок в следующей ситуации. В гражданском иске отказано. Ответчик для защиты своих интересов пользовался услугами представителя. Ни в суде 1-й инстанции, ни в апелляции ходатайство о возмещении услуг представителя не заявлялось. После вступления решения в силу, бывший ответчик подает самостоятельный иск о взыскании судебных издержек на услуги представителя по предыдущему делу. Правомочно ли это? И может ли это быть предметом иска?
Иск в первой инстанции проигран, также заявлялось в иске на возмещение услуги представителя, апелляция по этому делу выиграна. Можно ли подать на возмещение услуг представителя по этому делу, договор был на первую инстанцию и отдельно договор на апелляцию? В апелляционной жалобе об услугах представителя не говорилось.
Если апелляция вынесла судебный акт в вашу пользу по существу требований, тогда вы можете заявить о взыскании судебных расходов на представителя за первую и апелляционную инстанцию.
Скорректируйте вопрос. Какое постановление вынес суд апелляционной инстанции?
Спросить
Апелляция вынесла решение в мою пользу по существу требования, т.е. по основному вопросу.
Спросить
После апелляции решение считается вступившим в законную силу, тут даже будет прощу. Поэтому подавайте иск о взыскании судебных расходов отдельно и все должно получиться.
СпроситьЗдравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель.
Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска. Если его иск и жалобу не удовлетворили ни в какой части, то и судебные расходы не взыщут.
Спросить
Здравствуйте, Денис! Учитывая, что Ваши требования частично удовлетворены, а во встречном иске отказали, то шансы взыскать расходы у Ответчика минимальны. Вместе с тем, поскольку Ваши требования частично удовлетворены, то у Ответчика также появляется небольшой, но шанс на получение с Вас какой-то части компенсации за представителя. Размер суд определяет самостоятельно.
Спросить
При таких обстоятельствах у ответчика для взыскания судебных расходов на представителя за ведение дела в апелляционной инстанции оснований не имеется.
СпроситьПредставитель истца выиграл дело по трудовому спору между работником (истцом) и работодателем (ответчиком). Дело рассматривалось в гражданском суде первой инстанции. В ходе судебного разбирательства в исковых требованиях не заявлялось требование о возмещении с ответчика судебных расходов на услуги представителя.
Вариант первый (если ответчик не подаст на апелляцию, то есть Решение по делу вступит в законную силу): Можно ли уже после вынесения Решения суда заявить требование о возмещении расходов на услуги представителя и взыскать их с проигравшей стороны (с ответчика)?
Вариант второй (если ответчик подаст апелляционную жалобу, то есть Решение суда не вступит в законную силу): Можно ли впервые заявить требование о возмещении расходов на услуги представителя и взыскать их с проигравшей стороны (с ответчика) при разбирательстве апелляционной жалобы на Решение суда первой инстанции?
Ирина, можно взыскать.
После того, как решение суда вступит в силу, нужно подать заявление о взыскании судебных расходов в районный суд, который выносил решение.
Суд вынесет определение о взыскании расходов.
С Уважением,
СпроситьПодавали иск в суд об установлении границ земельного участка и получили решение в свою пользу. Теперь хотим взыскать с ответчика понесённые затраты. Какой существует порядок подачи иска о взыскании судебных издержек. Секретарь суда заявила, что подавать иск рано, так как ответчик будет подавать апелляцию на это решение, и пока апелляция не будет рассмотрена наш иск о возмещении издержек никто рассматривать не будет. Опасаемся, что потом может быть поздно.
Добрый вечер.
Смотря какие расходы Вы подразумеваете под судебными издержками. Существуют судебные расходы (экспертиза, госпошлина, почта и т.д.) и затраты на услуги представителя. Судебный расходы суд распределяет при вынесении решения (98 ГПК). Затраты на услуги представителя взыскиваются на основании соответствующего ходатайства. Его можно подать как в ходе судебного процесса, так и после вступления решения в законную силу.
Вы имеете полное право обратиться с таким ходатайством. Секретарь не права. Если Вы хотите взыскать судебные расходы, следует подавать заявление о вынесении дополнительного решения. Если услуги юриста, то ходатайство о взыскании затрат на услуги представителя. Отдельный иск подавать не нужно.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае поздно не будет, как пройдут сроки по Апелляционному обжалованию, можете подавать. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Спросить
У нас в судебные издержки входят как затраты на представителя, так и оплата земельной экспертизы и госпошлина. Таким образом из Вашего ответа следует, что мы должны подать в суд 2 документа: ходатайство о возмещении затрат на представителя и заявление о вынесение дополнительного решения по затратам на экспертизу и госпошлину. Правильно ли мы Вас поняли?
Спросить
Можно не дожидаться вступления решения в законную силу, а подать заявление сейчас. Его примут, но производство по нему приостановят до вступления в силу того решения. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. (ст. 88 ГПК) Так что можно смело подавать заявление о возмещении затрат, связанных с оплатой госпошлины и о возмещении судебных расходов: услуг представителя и затрат на проведение экспертизы. Всё в одном заявлении.
Спросить
Здравствуйте! Вам надо подавать отдельное исковое заявление о компенсации судебных расходов, можно было это заявить в первоначальном иске, но сейчас придется отдельно заявлять после решения суда апелляционной инстанции.
Спросить
Один документ подается. Ждите пока апелляция рассмотрит и подавайте, поздно не будет. Все верно вам секретарь сказал. Всего Вам доброго!
СпроситьДостаточно будет подать 1 документ, в котором указать эти требования отдельным пунктом. Дожидаться, когда дело рассмотрят в апелляции, либо подавать отдельное исковое заявление не требуется.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае поздно не будет, как пройдут сроки по Апелляционному обжалованию, можете подавать. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьМожет ли ответчик по делу в иске к которому отказано требовать с истца оплату за услуги адвоката для представления интересов в апелляционной инстанции после вступления решения в законную силу и по апелляции поданной вторым ответчиком?
Может ли ответчик по делу в иске к которому отказано требовать с истца оплату за услуги адвоката
Может.
СпроситьЯ истец по делу о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Апелляция удовлетворила иск частично. Две кассации оставили решение апелляции в силе. С момента вступления в силу апелляционного определения прошло более трех месяцев. Могу ли я на основании последнего определения кассации подать заявление о взыскании судебных издержек? Является ли оно судебным постановлением, принятием которого закончилось рассмотрение дела?
Да, кассационное решение является окончательной точкой, если не поданы жалобы в верховный суд.
Спросить
Здравствуйте.
Постановление выносится по существу спора. Поэтому срок считается с момента вынесения постановления. Вы можете к за,влкниб приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Спросить
Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.
До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?
Можно.
Сослаться надо на ст.15 Гражданского Кодекса РФ и правовую позицию Конституционного суда РФ, сформулированную в Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.02 N 22-О, согласно которой:
" Толкование статьи 15 вопреки ее конституционно-правовому
смыслу, служащее основанием для исключения расходов на
представительство в суде и на оказание юридических услуг из состава
убытков, подлежащих возмещению в порядке указанных статей, признано
неправомерным".
СпроситьКак правильно составить договор об оказании услуг представителя в суде, и какой может быть сумма вознаграждения, если сумма иска 30 000, на каком этапе подавать ходатайство о взыскании этой суммы с проигравшей стороны.
И еще оплата судебной экспертизы, относится к судебным расходам? Может ли Ответчик, взыскать сумму экспертизы с Истца, если 1.-экспертизу назначил суд по ходатайству самого Ответчика и оплату этой экспертизы суд возложил на Ответчика., но по решению суда Истцу в Иске отказано. (т.е. Ответчик доказал свою непричастность к Иску)
Заранее спасибо.
Оплату услуг представителя отнесите к судебным расходам.
Договор оказания услуг нужны и акт выполненных работ.
Оплата экспертизы всегда будет взыскана с проигравшей стороны.
Спросить
Екатерина, если у Вас есть представитель, для оказания Вам юридических услуг, то он сам должен, как специалист, решить указанные вопросы.
Спроситьпосле решения подаете заявление по ст 98 и 100 гпк рф а при суде вы на это будете платить пошлину
только при решении в вашу пользу
что у вас за юрист который деньги получает?
Спросить
Екатерина, составлять договор и делать это правильно обязан Ваш представитель, а никак не Вы, после консультаций тут на сайте! Подумайте об этом, прежде чем подписывать договор, который сами же и составите вместо него.
СпроситьНасколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что:
- предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск.
В удовлетворении основного иска и встречного отказали.
Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя).
Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено.
Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?
В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано.
Здравствуйте. Никакого пересмотра. Тут просто снятие обеспечительных мер. Заявление подается в порядке ст. 144 ГПК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С новым годом и наступающим Рождеством!
