Могу ли я взыскать судебные издержки после нескольких инстанций в моем деле о возмещении ущерба, причиненного затоплением?

Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, апелляция его отменила и в иске отказала. Что нужно просить отменить кассацию, чтобы выиграть иск в полном объеме,

Скажите пожалуйста. Банк подал иск по кредиту в суд, после суда сколько времени даётся на обжалование? (апелляцию) до вступления в силу судебного решения.

Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично. Можно в апелляционной жалобе просить: изменить решение суда в части взыскания денежных средств, судебных издержек (так так распределены пропорционально удовлетворенным требованиям), компенсации морального вреда и одновременно просить: отменить решение суда в той части, из-за которой иск был удовлетворен частично?

Иск о взыскании денежных средств с ответчика был удовлетворен частично. В обеспечении иска истцом был наложен арест в банке на сумму взыскиваемых денежных средств (в банке). Суд первой инстанции, однако, арест снял с формулировкой поскольку иск удовлетворен частично, отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер в сумме (полная взыскиваемая сумма, на которой арест), и обеспечительные меры на эту сумму снимаются со дня вступления решения суда в законную силу. Была подана апелляция с требованием отмены решения в части и с просьбой удовлетворить иск в полном обьеме, и сохранить обеспеч. Меры до исполнения решения суда. Апелляц. Инстанция оставила решение в силе, следоват.-оставлена в силе и отмена обеспечит. Мер.

Что надо сделать, чтобы не потерять деньги истцу, если решение апелляц. Инстанции вступает в силу сразу же? Можно ли взыскать, если арест фактически снимается, и исполнение решения о даже частичном удовлетворении будет невозможно из средств, которые в обеспечение иска? Если дело идет на кассацию, то как сохранить обеспечит. Меры?

Истец выиграл суд в первой инстанции, исковые требования удовлетворены частично. Но с решением не согласился. Подал апелляцию на решение 1 инстанции. Ответчик также не согласился и подал апелляцию. Решение оставили без изменения, жалобу истца и ответчика без удовлетворения. Может ли истец взыскать расходы, понесённые в результате рассмотрения дела в первой инстанции на представление интересов истца и за написание апелляции и представление интересов в вышестоящей инстанции?

Решение суда первой инстанции было отменено апелляцией, решение апелляции отменено кассацией. В кассационной жалобе было указано просим отменить апелляционное определение и оставить в законной силе решение первой инстанции. Кассация удовлетворила кассационную жалобу в части отмены апелляционного определения. В части оставить в законной силе решение суда первой инстанции требования проигнорировала. Отправила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который реанимировал решение суда первой инстанции и оставил его в законной силе. Законно ли это? Если да то ссылки на законы. Если нет, так же прошу указать на какие правовые акты ссылаться в обжаловпнии судебной коллегии апелляционной инстанции. И ещё вопрос... куда дальше писать? Теперь отменённое решение суда первой инстанции опять в законной силе... кассация? Верховный суд?

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, апелляция и кассация оставили решение в силе, жалобы истца без удовлетворения. На заседание в кассацию истец привлекал представителя, можно ли отнести его услуги к судебным расходам и взыскать в суде? Какой пакет документов необходимо предоставить в суд для подтверждения расходов на представителя? Возмещение госпошлины за подачу апел и кас жалоб производится в данной ситуации?

При рассмотрении гражданского дела о взыскании ущерба суд удовлетворил требования истца, но в решении не было указано конкретной суммы возмещения.

Также не был решен вопрос о распределении судебных расходов между сторонами. Могут ли быть исправлены и каким образом данные недостатки решения?