Проблемы незаключения договора на управление приватизированного жилья - правомерность действий управляющей компании и вопросы регистрации в муниципалитете.
199₽ VIP

• г. Анива

В 2005 г. Муниципалитет передал наше жилье в безвозмездное пользование Управляющей компании, в то время жилье было муниципальным и мы не заключали договор на управление, сейчас наш дом (четыре квартиры) полностью приватизирован, т.е. в собственности у жильцов на 100%. Но по незнанию закона мы не заключали с управляющей компанией договор на управление нашим домом, а управляющая компания продолжает брать с нас плату. Но ведь статус жилья изменился, муниципального жилья 0 кв. метров и ст. 162 ЖК РФ говорит об обязательном заключении договора с собственниками. Правомерны ли действия Управл. Компании? И почему наш дом до сих пор в реестре муниципалитета? Кто должен был все эти дела приводить в законный порядок порядок?

Ответы на вопрос (6):

Согласно ст.161 ЖК РФ Вам нужно провести общее собрание и выбрать способ управления

Спросить
Пожаловаться

Если договора на управление между УК и собственниками отсутствует, взымание коммунальных платежей-незаконно

Спросить
Пожаловаться

Согласно ст.161 ЖК РФ:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Как видно из этой нормы обязанность наведения порядка у собственников жилых помещений.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

в первую очередь нужно написать в администрацию претензию, о том чтоб ваш дом получил статус жилого приватизированного дома, затем написать всеми жителями отказ от УК.

Спросить
Пожаловаться

Зачем платите за воздух "дядям"?

Ст. 14 ГК РФ (Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения) позволяет не платить за воздух без законных оснований - ст. 162 ЖК РФ предусматривает:

"В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны:

1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома;

2) перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация;

3) порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы;

4) порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления".

Нет договора, нет правоотношений.

Пишите в полицию заявление о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) - пусть разбираются.

Спросить
Пожаловаться

Плата за наем жилого помещения не законна,Вы же не можете сами у себя нанимать жилье.Требуйте перерасчета,можете избрать форму обслуживания/управления домом,так как там всего 4 квартиры. Зачем Вам нахлебники в виде управляющей компании.Договора по ком. услугам можете заключать самостоятельно.

Согласно ст.161 ЖК РФ:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

Спросить
Пожаловаться

В 2005 г. муниципалитет передал наш дом управляющей компании в безвозмездное пользование, они заключили между собою договор где наш дом был в реестре приложения как муниципальное жильё. Мы о существовании этого договора не знали. В конце 2005 г. наш дом был приватизирован на 100%. В 2009 г. Управляющая компания взыскивала с нас за неуплату услуг через суд, опять же не предоставляя договор от 2005 г. , мы заплатили только за вывоз мусора и аварийку т.е. за то чем мы пользовались. После суда оставили заявление в Упрю компании, предоставлять счета только за оказанные услуги, т.к. мы собственники не заключали с ними договор управления. Но теперь они (управл. Компания) снова подает на нас в суд по взысканию суммы за услуги за последние 3 года и предоставляет договор от 2005 г. где мы стоим в реестре как муниципальное жильё,. И суд держит их сторону хотя и ЖК и ФЗ говорит о неправомерности таких действий упр. компании. Ведь этот договор потерял свою юридическую силу с момента как наш дом стал собственностью жильцов. Что посоветуете делать?

Договор с нашей управляющей компанией на управление многоквартирным домом закончился в июне 2009 г. Договор был заключен по итогом конкурса. По условиям договора если собственники жилья не выбрали другой способ управления или другую упровляющую компанию договор продлевается на 3 месяца, а затем муниципалитет проводик конкурс на выбор управляющей компании. Но конкурс досих пор не объявлен. Что дальше с нами будет? И кто и на каком оснавание сейчас является нашей управляющей компанией?

Управляющая компания в одностороннем порядке расторгает договор управления домом, который наполовину расселен. Расселенные квартиры находятся уже у муниципалитета. Муниципалитет не оплачивает управление за расселёные квартиры.

Права ли управляющая компания,

Скажите пожалуйста...

Такая ситуация; на собрании жильцов 5 этажного дома, одна Управляющая компания предложила взять в управление наш дом. Но все жильцы отказались.

Может ли Администрация района, назначить Управляющую компанию в управление дома, без согласия жильцов?

Как отказаться от Управляющих компаний вообще, или это обязательно по закону, что бы УК управляла домом. Без управления вообще нельзя? Какая может быть еще система существования дома без Управляющей компании?

Многоквартирный дом в сельской местности. Часть квартир собственные, часть муниципальные. Управляющую компанию никто не выбирал. Мы договор с ней не продписывали (договор действмительно существует), однако нас с установленными тарифами не ознакамливали. Когда происходило подписания договора было из всего дама 3 человека (из муниципальных квартир), собственников даже не поставили в известность, и ни разу не платили по из счетам. На каждом собрании говорили, что такая компания нас не устраивает. Теперь управляющая компания подала на нас в суд о взыскании сумм задолженности по жилищным платежам (содержаения жилья, капитальный ремонт, текущий ремонт). Муниципалитет договор естественно подписал, там все взаимосвязано с управлябющенй компанией, ведь муниципалитет пилатит не свои деньги изх кармана, а с казны, а нс напс требуют наши кровные, причем ни за что. За все время существования управляющей компании в доме палец о палец не ударили. Как можно себя защитить?

В одной из прередач ЖКХ прозвучала, что если собственник жилья на подписывал договор с управляющей компанией и ни разу не платил то на него не могут подать в суд. Это так или это была просто бравада.

Я являюсь военнослужащим, возникла необходимость сдать служебное жилье городу. Договор служебного найма был заключен с ОМИС - представителем МО РФ, данная организация была расформирована, квартиру передали в муниципалитет, договор служебного найма муниципалитет со мной не заключал. Сейчас с меня требуют оплатить наем жилья за последние 3 года. Плата по ЖКХ мною производилась и задолженностей нет. Правомерно ли требование муниципалитета?

Прошу вашей помощи. Нашу квартиру мы перевели в статус дома. До этой процедуры нашу квартиру обслуживала управляющая компания, так как мы являлись частью многоквартирного дома. Теперь же мы хотим отказаться от услуг управляющей компании. Когда наше жилье было еще в статусе квартира, мы хотели перейти на непосредственное содержание наших квартир, но столкнулись с принеприятнейшей позицией управляющей компании. Они нам дали понять, что расторгнуть с нами договор не так уж и просто. На степерь интересует такой вопрос: по закону в многоквартирном доме способ управления имуществом собственников жилья определяется общим собранием собственников, а ежели мы сейчас находимся по сути в статусе частного дома, можем ли мы по умолчанию не оплачивать услуги управляющей компанией, заключить индивидуальные договоры с поставщиками коммунальных услуг? Но опять же в свое время, при статусе квартира мы хотели заключить договор с водоканалом, но там нас отправили в управляющую компанию за выписко, в которой говорится о том, что у нас с управляющей компанией нет никаких отношений. Получился замкнутый круг. Будем признательны за грамотный совет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Недавно прошёл конкурс на выбор управляющей компании на право обслуживать многоквартирные дома. Победили в этом конкурсе несколько компаний. Одна из них теперь обслуживает наш дом. Мы с ней договор не заключали на обслуживание нашего дома. И, даже не выбирали что бы наш дом обслуживала управляющая компания. То есть способ управления мы тоже не выбирали. Та управляющая компания которая нас обслуживает сейчас делает это с разрешения администрации которая проводила конкурс. То есть администрация нам навязала и способ управления нашим домом и навязала нам управляющую компанию. Законно ли это?

Такая ситуация: Управляющая компания подала иск мировому судье на жильцов дома, т.к. они не оплачивали квартплату. При этом решение собрания собственников жилья о переходе в данную УК было, н договор с ней заключён не был, т.к. представленный УК проект не устроил жильцов. К исковому заявлению УК приложила договор, заключённый между УК и комитетом по управлению имуществом муниципалитета, которому в доме принадлежит 2 квартиры из 14. Муниципалитет никто из собственников на заключение договора не уполномачивал. Судья принял решение в пользу УК. Является ли это решение законным?

С уважением,

Сергей.

В нашем 12 квартирном доме 4 квартиры в собственности и 8 муниципальные (по договору соцнайма). Жилищная инспекция обязала муниципалитет провести экспертизу для последующего ремонта дома. Плату за экспертизу переложили на жителей по строке "Содержание ОМ"..Правомерны ли действия Главы муниципалитета?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение