Школьный лагерь дневного пребывания под угрозой закрытия из-за отсутствующих дорожных знаков на пешеходном переходе
995₽ VIP

• г. Сочи

Я работаю в школе. В летнее время в нашем ОУ будет организован лагерь дневного пребывания. До открытия лагерей прокуратурой города проводилась проверка соблюдения требований законодательства об обеспечении жизни и здоровья несовершеннолетних. Мы получили представление Об устранении нарушений законодательства... со следующим текстом: на пешеходном переходе ул. Платановая - ул. Адлерская вблизи гимназии отсутствует дорожный знак 5.12.2, видимость знака 5.19.1 ограничена. Речь идет о знаках Пешеходный переход... и далее: Ранее выданные предписания ОГИБДД УВД по г.Сочи №№ администрацией города в установленный срок не исполняются. Подобные документы получили многие ОУ города. Теперь от нас в срочном порядке требуют объяснительные, а также принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий, им способствующих.

К сведению: подход к нашей школе лежит через небольшую площадь, на которой администрацией района устроена нерегулируемая бесплатная парковка, указанный в представлении переход уже за пределами парковки, метрах в 100 от входа в школу. У нас несколько вопросов: несет ли ответственность образовательное учреждение за наличие или отсутствие дорожных знаков? Какое объяснение (со ссылкой на нормативные акты) мы можем дать на данное представление? (объяснение требует глава города)

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

У нас несколько вопросов: несет ли ответственность образовательное учреждение за наличие или отсутствие дорожных знаков? - нет. Данные знаки должны быть установлены отделом бгагоустройства муниципального образования согласно ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения".

Ничего не пишите вообще.

Спросить

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 и п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселения, а к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района.

Поэтому установка дорожных знаков не обязанность ОУ.

Спросить

1. Ответственность несёт орган местного самоуправления - он занимается дорогами.

2. ФЗ "Об образовании в РФ" не наделает образовательные организации полномочиями об обеспечении дорожными знаками дорог местного значения.

Спросить

Советую обжаловать представление прокурора прокурору края или в суд, поскольку установка дорожных знаков в компетенцию образовательного учреждения не входит. Просто оставить без внимания представление нельзя, поскольку установлена административная ответственность за невыполнение требования прокурора.

Спросить

Это обязанность муниципального органа власти и перекладывать ее на Вас нельзя.

Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.

В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…

Спросить

В СИЛУ П. 1.5 ПДД ЗАПРЕЩЕНО САМОВОЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ.

ВОЗЛОЖЕНИЕ ПРЕДПИСАНИЕМ НА ОУ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УСТАНОВКЕ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, НЕЗАКОННО.

В СВЗИ С ЧЕМ МОЖНО ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ ОБЖАЛОВАТЬ ПРЕДПИСАНИЕ ПРОКУРАТУРЫ В ВЫШЕСТОЯЩУЮ ПРОКУРАТУРУ И (ИЛИ) В СУД.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

(ред. от 22.03.2014)

"О Правилах дорожного движения"

(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")

1.5 Запрещается загораживать, повреждать, САМОВОЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45

"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"

2.8. Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.

В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 28.12.2013)

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Спросить

За установку дорожных знаков отвечает дорожная служба и муниципальные власти.

Федеральный закон Российской Федерации от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ

"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 0

Спросить

в соответсвии с фз об образовании и фз об организации местного самоуправления ответственность за установку знаков несет администрация и гибдд, а не образовательное учреждение, просто проигнорируйте и ничего не пишите.Либо дайте ответ сославшись на вышеуказанные законы, что это вне вашей компетенции.

Спросить

Образовательное учреждение за это ответственности не несет, несет ответственность только муниципальная власть занимающаяся благоустройством населенного пункта

Спросить

Юристы ОнЛайн: 110 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 023 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 161 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 775 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
213
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 008 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
324
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 530 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 798 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 616 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 424 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 261 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 542 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
333
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
564
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
363
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 440 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.6 40 540 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
226
показать ещё