Московский гарнизонный военный суд отклонил мою заявку, а Московский окружной военный суд подтвердил решение. Вопрос возможности обращения в Верховный суд РФ
Московский гарнизонный военный суд (МГВС) отказал в удовлетворении моего заявления. Московский окружной военный суд (МОВС, апелл. Инстанция) оставил решение МГВС без изменения. Судья Президиума МОВС (кас. инст) отказал в передаче для рассмотрения в судебном заседании. Что дальше и могу ли я обратиться в Верх. суд РФ?
Добрый день! Добрый день! Смысла нет практика уже сложилась только зря потратите время нервы. Удачи! Рад был помочь
Спросить
Здравствуйте! Подавал иск по ЗПП к банку в районный суд г.Уфа. Решение - отказ в удовлетворении исковых требований.
Аппеляционная инстанция-судебная коллегия - решение районного суда оставила без изменения, аппеляционную жалобу без рассмотрения.
Далее мной была подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда. Результат - отказ в рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Куда подавать жалобу дальше?
--- Здравствуйте, больше нет никакого смысла судиться, стоит просто успокоиться.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
В судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда нужно подавать кассационную жалобу далее. Всего Вам доброго и удачи!
Спросить
А я скажу вам, что не стоит здаваться. Есть лазейка в этом замкнутом круге. Вам нужно писать Лебедеву Михаилу и просить его чтобы он использовал свое право и НЕ СОГЛАСИТЬСЯ с отказом в рассмотрении Кассации и...вуаля! Кассация будет рассматриваться. 250%
СпроситьОпределением суда апелляционной инстанции апел-ую жалобу оставили без удовлетворения, решение суда 1 инст. Оставили без изменения. Я не согласен с решениями судов этих инстанций. Куда дальше обращаться и в какие сроки, для установления истины и справедливого решения спора? (возможные варианты)
Решением мирового суда, апелляционного суда в удовлетворении моего иска отказано. Подана кассационная жалоба в Президиум Краевого суда. Определением судьи Краевого суда отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Краевого суда. Как обжаловать далее все эти решения, постановления?
Вы вправе обратиться с надзорной жалобой в Верховный суд РФ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Спросить
Как обжаловать далее все эти решения,постановления?
Никак не обжаловать. Процедура обжалования вами исчерпана Ст.391.1 ГПК РФ не предусматривает надзор по решениям мирового судьи в ВС РФ.
Спросить
Дальше в вашем случае обжаловать некуда, так как закон не позволяет этого сделать. С введением в ГПК РФ института апелляционного обжалования правосудие по гражданским делам заканчивается на уровне суда вашего региона, т.к. областного суда.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.392 ГПК РФ вы можете обжаловать решение по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Отказ в передачи кассационной жалобы для рассмотрения не обжалуется.
.
Как вариант, можете подать жалобу на имя Председателя Верховного суда Российской Федерации (ст. 391.11 УПК РФ).
Спросить
П.3 СТ.377 ГПК -на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
ТАКИМ ОБРАЗОМ ОБЖАЛОВАТЬ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДА В ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.
В ТОМ ЧИСЛЕ И В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.
ПРИ НАЛИЧИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ОСНОВАНИЙ ВЫ МОЖЕТЕ ПЕРЕСМОТРЕТЬ СВОЕ ДЕЛА;
ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ
В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
А ЧТО У ВАС ЗА ИСК?
СпроситьПо смыслу пункта 3 части второй статьи 377 ГПК Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями данной статьи, обращение с надзорной жалобой (представлением) на судебные постановления по делам, подсудным мировым судьям, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации допускается только в тех случаях, когда дело было рассмотрено в надзорном порядке президиумом верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда по существу; в случае же отказа судьи верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда в истребовании дела либо отказа в передаче дела для рассмотрения по существу в президиум этого суда и подтверждения правомерности такого отказа председателем суда заинтересованное лицо не имеет возможности обратиться с жалобой (представлением) на приказы, решения и определения мировых судей и апелляционные решения и определения районных судов в следующие надзорные инстанции, а именно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и затем - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации
«…»
Кроме того, не исключается в целях обеспечения единства судебной практики и законности пересмотр судебных постановлений по делам, подсудным мировому судье, в порядке статьи 389 ГПК Российской Федерации.
(п. 7 Постановления КС РФ от 05.02.2007 г. № 2-П)
Спросить
Далее у Вас нет процессуального права на обжалование судебных постановлений, поскольку согласно:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Из этой нормы следует, что последняя инстанция по Вашему делу- президиум краевого суда, куда Вы уже обращались.
Спросить
Все стадии прошли. Только частная жалоба осталась председателю, но это так... Мартышкин труд.
Пробуйте так:
ГПК:
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Нужно поменять сторону, предмет или основание и подать новый иск в первую инстанцию.
Как вариант по вновь открывшимся обстоятельствам. Юр факт допустим установить, имеющий значение для того дела, это будет вновь открывшееся.
Дело надо смотреть, так не скажешь однозначно.
Спросить
Прошу обратить внимание , кассационная жалоба НЕ рассматривалась - Определением судьи Краевого суда отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Краевого суда.
Спросить
Подавайте кассационную жалобу на все принятые по делу судебные постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. При этом к жалобе приложите заверенные судом копии всех судебных постановлений, в том числе и определения об отказе в передаче в президиум областного суда.
СпроситьЯрослав Юрьевич, вы же уже выбрали лучший ответ, задайте свой дополнительный вопрос юристу, который его дал.
.
Только обратите внимание, что ваш юрист сослался на недействующую редакцию ст. 377 УПК РФ, отмененную Федеральным законом от 2010 года "О внесении изменений в ГПК". Кстати в данном ответе также имеется ссылка на постановление КС РФ от 2007 года, но только с 1 января 2012 года начали действовать новые поправки в ГПК РФ, кардинально изменяющие порядок обжалования судебных решений.
.
Я обратил внимание, что кассационная жалоба НЕ рассматривалась, то есть было вынесено определение об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Так вот, данный отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения вы ОБЖАЛОВАТЬ НЕ МОЖЕТЕ, так как в настоящее время законодательством не предусмотрена возможность такого обжалования.
.
Еще раз напишу - попробуйте направить жалобу на имя Председателя ВС РФ в порядке ст. 391.11 ГПК РФ, так как в принципе любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда РФ. Шансов, конечно мало, но...
.........................................
Статья 391.11 ГПК РФ. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
.
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 391.10 настоящего Кодекса.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого им внесено представление.
СпроситьЗдравствуйте!
Мировой суд отказал в удовлетворении моих исковых требований.
Апелляционная инстанция (городской суд) оставила решение мирового суда без изменения.
Кассационная инстанция (ВС республики) вынес определение об отказе о предаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
ВС РФ вернул мою надзорную жалобу без рассмотрения по существу, т.к. дело не было рассмотрено в кассационном порядке президиумом ВС республики.
Подскажите, как быть? Куда писать дальше?
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Нужно ознакомится с документами.
СпроситьЗдравствуйте! Кассационная жалоба на судебный акт мирового судьи в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, не подается. Имеете право подать жалобу в председателю Верховного суда РФ.
Спросить
Здравствуйте. Вам надо обжаловать данное решение в президиуме Верховного суда респулики. Т.е подать кассационную жалобу. Удачи.
Спросить
Кассационную жалобу я подавала в ВС республики, а когда ВС республики отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то после этого я отправила надзорную жалобу в президиум ВС РФ.
или ход моих действий был не правильный?
СпроситьНет, неверно. Надзорная жалоба в Президиум Верховного суда РФ, не подается. Кассационная жалоба на судебный акт мирового судьи в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, не подается. Жалобу имеете право подать председателю Верховного суда РФ.
СпроситьВы исчерпали все средства обжалования, собственно говоря дальше жаловаться никуда.
Надзорная жалоба подается в Верховный суд, если она не была предметом рассмотрения Президиума республиканского суда, а президиум вашу жалобу не стал рассматривать, поскольку судья счел ее необоснованной.
СпроситьСуд апелляционной инстанции оставил решение первого суда без изменения. Судья областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения кассационной жалобы в президиуме областного суда. Какая следующая инстанция? Можно ли подать надзорную жалобу в верховный суд РФ?
Здравствуйте. Нет, в соответствии со ст. 377 ГПК РФ в этом случае в Верховный Суд РФ подается опять кассационная жалоба.
Удачи Вам.
СпроситьСуд апелляционной инстанции оставил решение первого суда без изменения. Судья областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения кассационной жалобы в президиуме областного суда. Какая следующая инстанция? Можно ли подать надзорную жалобу в верховный суд РФ? как должна называться жалобая 7
Если можно, объясните пропущены ли сроки и если да можно ли как-то это исправить?
1. 29.03.13 североморским гарнизонным военным судом в удовлетворении заявления отказать.
2. 03.06.13 северный флотский военный суд апеляционную жалобу оставил без удовлетворения.
3. 19.12.13 северный флотский военный суд в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде отказал.
Помогите, пожалуйста советом!
Анастасия, ГПК РФ дает на обжалование в суде кассационной инстанции 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу. Не знаю, когда Вы зарегистрировали кассационную жалобу, если после 04.12.2013, то увы остается только надзор - 3 месяца, не пропустите. Как вариант, при наличии уважительности причин, свидетельствующих о невозможности своевременно обжаловать (6 месяцев много, только болезнь и тому подобное), можно попробовать восстановить срок. Удачи.
СпроситьСуд первой инстанции вынес определение, с которым я не согласна. Я подала частную жалобу в судебную коллегию по гражданским судам свой области. Судебная коллегия оставила определение без изменения. Далее я подала кассационную жалобу в президиум областного суда для вынесения определения о передачи моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума областного суда, на что областной суд отказал мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Могу ли я подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и в какой срок.
Уважаемая Ирина. Вы вправе подать жалобу в ВС РФ. В отказе в передаче кассационной жалобы должно быть указано в какой срок вы вправе обжаловать.
СпроситьОбжаловал постановление суда первой инстанции об отказе в УДО в областном суде. Областной суд в апелляционном определении оставил решение суда первой инстации без изменений. Далее - обжаловал в президиум областного суда, судья областного суда вынесла постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Далее - обжаловал в Судебную коллегию по уголовным делам ВС. ВС сослался на то, что решения областного суда обжалуются в Судебную коллегию ВС при условии, если они являлись предметом рассмотрения в президиуме областного суда.
Подскажите, можно ли и если да, то куда обжаловать постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Я являюсь ответчиком по по иску о возмещении материального ущерба. Мировой суд проиграл, районный суд оставил мою апелляционную жалобу без удовлетворения, судья Мосгорсуда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказал. Как мне обжаловать дальше определение Мосгорсуда. С Уважением.
Роман.
