Оценка действий судьи и возможные ссылки на жилищный кодекс в случае с потопом снизу

10.06.2014, 05:26

• г. Уфа

Я затопил соседей снизу. Лопнул отсечной шаровый кран. По моей инициативе была проведена экспертиза, хотя изначально судья был против проведения, эксперт дал ответы на поставленные вопросы, а именно, что лопнул именно шаровый кран, а не фильтр, где осталось часть рельс от шарового крана, причиной разрыва послужила перетяжка резьбы при монтаже оборудования. Однако судья принял решении о моей виновности в виду того, что кран я сама установила, а такой ответ дал главный инженер ЖЭУ. Но я являюсь первым собственником данной квартиры, схему подключения водоснабжения не меняла, дому 6 лет. Дайте, пожалуйста оценку действию судьи, и на какие положения жил кодекса мне ссылаться?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Сухоруков А. Я. 4.6

10.06.2014, 05:30,

г. Барнаул

У вас есть право оспорить в апелляционном порядке решение суда(срок месяц) основание статья 320 ГПК РФ

остальное зависит от обстоятельств дела!!!

Спросить

Юрист

Антюхин А.В. 4.6

10.06.2014, 05:31,

г. Новосибирск

Если экспертиза на Вашей стороне, то обжалуйте решение суда в апелляцию.

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59